楊偉偉 萊蕪區(qū)鳳城高級中學(xué) 山東濟南 271100
我國現(xiàn)有政府,是在馬克思主義有關(guān)理論指導(dǎo)下,在革命斗爭中逐步孕育產(chǎn)生,在高度集中的計劃經(jīng)濟條件下不斷強化起來的。在這種背景下所形成的政府職能理論及其實踐,必然存在著難以克服的歷史局限。
改革開放后,隨著經(jīng)濟體制改革的不斷深入,社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步確立,我們黨和政府對于政府職能的認(rèn)識也有了新的變化,理論是行動的先導(dǎo),認(rèn)識的轉(zhuǎn)變,必然會帶來實踐的變化。自改革開放以來,我國政府職能開始有了根本性變化。首先,政府整體職能的重心由階級斗爭轉(zhuǎn)向經(jīng)濟建設(shè)其次,政府開始簡政放權(quán),注重市場、社會中介組織在經(jīng)濟、社會發(fā)展中的重要作用,改變政府包攬一切的習(xí)慣做法 最后,政府的管理方式發(fā)生了重大變化,即由原來對經(jīng)濟社會事物的事無巨細(xì)的微觀管理改為宏觀調(diào)控,由指令性計劃指標(biāo)管理改為指導(dǎo)性計劃引導(dǎo),由直接管理改為間接管理,由主要采用行政手段管理改為經(jīng)濟、法律和必要的行政手段管理。上述改變,對我國經(jīng)濟社會的健康發(fā)展起到巨大的推動作用。為了能夠更好地發(fā)揮政府對經(jīng)濟社會發(fā)展的促進作用,首要任務(wù)不是如何轉(zhuǎn)變政府職能問題,而是首先必須明確政府職能的全面內(nèi)涵,即對政府職能進行科學(xué)定位。
如何對政府職能進行科學(xué)定位?我認(rèn)為應(yīng)從以下幾個方面進行思考:第一,我們今天的政府應(yīng)該是一個無限政府還是有限政府?對此,不論從我國國家性質(zhì)或政府性質(zhì)還是從人類社會及我國的實踐看,答案應(yīng)是明確的,那就是我們的政府只能是一個權(quán)力和責(zé)任都是有限的政府。
第二,政府職能的外延是什么?按照馬克思主義基本理論,國家的職能主要是政治統(tǒng)治和社會管理。社會管理包括經(jīng)濟管理和狹義的社會事務(wù)的管理。政府作為國家的最主要的組織形式或物質(zhì)載體,其職能理應(yīng)與國家相同。具體來說,政府的政治職能主要是保障公民權(quán)利,維護國家安全和穩(wěn)定,推進民主法制建設(shè),合理劃分政府與社會、企業(yè)、市場之間以及不同層級政府、各政府部門之間的權(quán)力和責(zé)任,以保證各司其職,各負(fù)其責(zé)。政府的經(jīng)濟職能,就是通過經(jīng)濟、法律和必要的行政手段保證宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定和平衡,組織公共物品的生產(chǎn)和供給,大力培育和規(guī)范市場,為市場經(jīng)濟的順利發(fā)展提供良好的外部環(huán)境。政府的社會職能主要是通過稅收和財政轉(zhuǎn)移支付手段,合理調(diào)節(jié)社會成員的收入分配,維護基本的社會公平,在財力允許的范圍內(nèi)盡快構(gòu)建統(tǒng)一的社會保障體系,大力發(fā)展教育科學(xué)文化衛(wèi)生事業(yè),努力提高國民素質(zhì)。
第三,各級政府及每一層級政府的不同部門的職能是否是完全相同的?答案理應(yīng)是否定的。但在現(xiàn)實生活中,我們的中央政府與不同層級的地方政府,除少數(shù)職能如國防、外交外,上下幾乎是相同的,如目前我國憲法第八十九條規(guī)定了國務(wù)院的十八項職權(quán)。其中第五到第八款主要規(guī)定了國務(wù)院的經(jīng)濟社會管理職能。第一百零七條規(guī)定了縣以上地方各級人民政府的職權(quán)。在這些規(guī)定中,除國防、外交外,其經(jīng)濟社會管理職能與國務(wù)院沒有本質(zhì)的區(qū)別。而不同層級政府所享有的資源是不一樣的,要履行同樣的職能顯然是不合適的。為此,必須參照國外的成功經(jīng)驗和依據(jù)我國的具體實際,合理劃分不同層級政府的職能。如中央政府的職能主要是提供法律和秩序,維護國家安全和穩(wěn)定,實行國民經(jīng)濟的宏觀調(diào)控,協(xié)調(diào)區(qū)域之間的經(jīng)濟合作和發(fā)展,興辦涉及全國利益的基礎(chǔ)設(shè)施、重大項目、教育科學(xué)等事業(yè)。省級政府主要是提供政策和地方性法規(guī),實行省域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,興辦一些大型公共實施,發(fā)展教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生事業(yè),注重各階層、群體利益的協(xié)調(diào)。縣鄉(xiāng)政府作為基層政府,主要是貫徹落實上級政府的法律、政策,興辦地方性公共實施,發(fā)展基礎(chǔ)教育、衛(wèi)生事業(yè),維護社會治安,直接向廣大群眾提供各種形式的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)。根據(jù)不同層級政府的職能,來配置響應(yīng)的財權(quán),從而使其職能得到最大限度的實現(xiàn)。每一層級政府的不同部門也是如此,即應(yīng)根據(jù)其性質(zhì)賦予其相應(yīng)的職能。如專業(yè)部門主要承擔(dān)某一領(lǐng)域范圍內(nèi)的管理,而綜合部門則要搞好綜合協(xié)調(diào)、平衡。
第四,必須根據(jù)我國經(jīng)濟社會發(fā)展水平及國家能力,來確定政府職能模式。根據(jù)公共行政理論及西方國家的經(jīng)驗,一個國家的經(jīng)濟社會發(fā)展水平以及由此而來的國家能力,決定了這一國家的政府職能模式。一般來說,處于現(xiàn)代化之初的國家,由于政府汲取各種社會資源的能力比較低下,政府的基本職能主要是為社會提供純粹的公共物品,如保護公民的合法財產(chǎn)權(quán)、生命權(quán)、自由權(quán),維護宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定,保衛(wèi)國家安全,提供公共醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)等。此外,還有保護、救濟窮人,以維持其基本生存。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和政府能力的提高,政府職能范圍也將在前一歷史階段的基礎(chǔ)上有所擴大,如加強基礎(chǔ)教育和環(huán)境保護,規(guī)范壟斷企業(yè)的行為,努力保護由于信息不對稱而處于弱勢地位的一般消費者的利益,提供各種社會保險等。當(dāng)一個國家的現(xiàn)代化已經(jīng)完成并處于高度發(fā)展水平時,政府職能就要在前兩個層次上進一步擴張,即通過制定相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策、財政政策、金融政策等對市場經(jīng)濟中的私人行為進行調(diào)控,以促進市場的健康發(fā)展,通過對國民收入進行再分配,以促進社會公平。我國作為一個后發(fā)的現(xiàn)代化國家,從其經(jīng)濟社會發(fā)展水平來看,理應(yīng)采用第一種政府職能模式。但我國的現(xiàn)代化是一種高度“壓縮”的現(xiàn)代化,雖然社會經(jīng)濟發(fā)展總體還比較落后,但現(xiàn)代化不同階段的許多矛盾卻已同時顯露。加上我國的性質(zhì)及政府長期對經(jīng)濟社會高度控制的歷史,所以政府職能又不能僅限于第一種模式,而是要在努力實現(xiàn)前兩種政府職能的基礎(chǔ)上,盡力兼顧第三種職能模式。