C臂透視下雙人復位彈性髓內針治療兒童長骨干骨折的臨床效果

鐘響明　陳曉龍　陳山

[摘要]目的 分析C臂透視下雙人復位彈性髓內針治療兒童長骨干骨折的臨床效果。方法 選取本院2016年4月～2018年7月收治的56例兒童長骨干骨折患兒，根據不同治療方案將其分為兩組，各28例。對照組行傳統鋼板內固定術治療，觀察組行C臂透視下雙人復位彈性髓內針術內固定術治療。比較兩組的手術治療情況、并發癥發生情況;隨訪6個月，比較骨折恢復效果。結果 觀察組的術中出血量明顯少于對照組，切口長度、手術瘢痕長度明顯短于對照組，骨折愈合時間顯著短于對照組（P<0.01）。觀察組的治療優良率（96.43%）明顯高于對照組（71.43%）（P<0.05）。觀察組的并發癥總發生率（7.14%）明顯低于對照組（32.14%）（P<0.05）。結論 C臂透視下雙人復位彈性髓內針治療兒童長骨干骨折可有效減輕手術對機體的損傷，減少患兒術中出血量，降低并發癥發生風險，縮短骨愈合時間，提高效果。

[關鍵詞]彈性髓內針;C臂透視;長骨干骨折;并發癥;骨愈合

[中圖分類號] R726.8? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）9（a）-0089-04

Clinical effect of double reduction with elastic intramedullary nail under C-arm fluoroscopy in the treatment of long bone shaft fracture in children

ZHONG Xiang-ming? ?CHEN Xiao-long? ?CHEN Shan

Department of Orthopaedics， Anyuan People′s Hospital， Jiangxi Province， Anyuan? ?342100， China

[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of double reduction with elastic intramedullary nail under C-arm fluoroscopy in the treatment of long bone shaft fracture in children. Methods All of 56 cases of children with long bone shaft fracture admitted to our hospital from April 2016 to July 2018 were selected and they were divided into the two groups according to different treatment schemes， 28 cases in each group. The control group was treated with traditional plate internal fixation， while the observation group was treated with double reduction with elastic intramedullary nail under C-arm fluoroscopy. The surgical treatment and the incidence of complications were compared between the two groups， and the effect of fracture recovery was compared after 6 months of follow-up. Results The amount of bleeding during operation in the observation group was significantly less than that in the control group， the length of incision and scar was significantly shorter than those in the control group， and the healing time of fracture was significantly shorter than that in the control group （P<0.01）. The excellent and good rate of treatment in the observation group （96.43%） was significantly higher than that in the control group （71.43%） （P<0.05）. The total incidence of complications in the observation group （7.14%） was significantly lower than that in the control group （32.14%） （P<0.05）. Conclusion Double reduction with elastic intramedullary nail under C-arm fluoroscopy in the treatment of long bone shaft fracture in children can effectively reduce the injury to the body， reduce the amount of bleeding during operation， reduce the risk of complications， shorten the time of bone healing and improve the curative effect.

[Key words] Elastic intramedullary nail; C-arm fluoroscopy; Long bone shaft fracture; Complications; Bone healing

長骨干骨折是兒童高發骨折類型之一，國內14歲以下兒童骨折發生率約為8%，多發于肱骨干、股骨干局部，主要由高處墜落、交通事故引發所致，患兒常伴有疼痛、肢體功能活動障礙等癥狀，嚴重影響患兒的正常生活[1-2]。目前多采用切開復位內固定術、外固定架固定等療法治療患者，但容易出現釘道感染等并發癥情況，造成骨愈合延遲，影響患兒術后康復效果，因此有必要探討更加科學合理的治療方案[3-4]。隨著醫學技術的進步和發展，在兒童骨折內固定治療中運用影像學手段輔助解剖結構復位，提高復位滿意度，為長骨干骨折患兒術后盡快康復創造了有利條件[5-6]。為了研究更加高效的治療路徑，本研究以我院收治的兒童長骨干骨折患兒56例為研究對象，比較不同手術治療方案的實踐效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院骨科2016年4月～2018年7月收治的56例兒童長骨干骨折患兒。納入標準：①經X線檢查確診為長骨干骨折骨折患兒;②患兒均行手術治療;③患兒家屬同意配合研究。排除標準：①手術禁忌證患兒;②合并其他骨折患兒;③年齡<6歲患兒。根據不同治療方案將其分成兩組，每組28例。對照組患兒：男15例，女13例;年齡6～16歲，平均（8.21±1.07）歲;股骨干骨折17例，肱骨干骨折7例，脛骨干骨折3例，尺橈骨干骨折1例。觀察組：男16例，女12例;年齡6～15歲，平均（8.11±1.15）歲;股骨干骨折16例，肱骨干骨折8例，脛骨干骨折2例，尺橈骨干骨折2例。兩組患兒的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究已經醫院醫學倫理委員會批準。患兒家屬均獲知情權。

1.2方法

觀察組行C臂透視下雙人復位彈性髓內針內固定術治療。①術前檢查：患兒入院后完善各項術前準備，全部病例無手術禁忌，按插管全身麻醉要求做術前準備，麻醉后取平臥位，常規消毒鋪巾，如為尺橈骨或脛骨干骨折，可在上肢（或下肢）扎止血帶，減少術中出血量。②切口選擇：如果是股骨干骨折，則分別在股骨內、外側髁遠離骨骺0.5 cm處，各做1個長約0.5 cm的皮膚小切口，依次鈍性分開切口各層組織，然后用特殊工具于骨干側鉆1個小骨孔，與骨干約成45°角;如果是肱骨干骨折，切口位置是肱骨遠端遠離骨骺0.5 cm處內、外側各做小切口，方法同上，內側要注意保護尺神經;如果是脛骨干骨折，切口位置是在脛骨近端遠離骨骺0.5 cm處內、外側各做小切口中，方法同上;如果是尺橈骨干骨折，切口位置分別是尺骨在尺骨鷹咀背側，尺橈骨之間，于尺骨近端遠離骨骺0.5 cm處做小切口，進針點平尺骨冠突平面;橈骨切口在橈骨遠端背側、尺橈骨之間、遠離橈骨遠端骨骺0.5 cm處做小切口，方法同上。③合理選擇彈性髓：以長骨干最小髓腔內經為標準，彈性髓內針總直經為髓腔最小內經的3/4～4/5。④把選擇好的合適彈性髓內針進行預彎，肱骨、股骨、脛骨用2根彈性髓內針，尺骨、橈骨各用1根彈性髓內針，用特殊工具把預彎好的彈性髓內針夾住，沿著已鉆好的骨孔插入彈性髓內針，然后沿著骨髓腔緩慢推進，彈性髓內針進入到骨折斷端時，采用閉合復住骨折，在C臂X線機透視引導下，雙人復位，彈性髓內針穿過骨折斷端進入對側骨折端，然后繼續向對側骨折端髓腔內推進到髓骺線下約1 mm處，停止進入，C臂X線機透視骨折復位滿意、固定可靠后，把多余彈性髓內針折斷，針尾長0.5～1.0 cm，留于切口內，縫合切口，蓋無菌敷料，并行包扎。⑤術后常規加外固定石膏固定患肢4～6周。

對照組行傳統鋼板內固定術治療，麻醉、體位同觀察組，以骨折局部為中心，行大腿外側切口，逐層切開皮膚，分開股骨外側肌肉，切開骨膜，剝離后使骨折斷端充分顯露在術野下，清理骨折斷端、髓腔，直視下復位骨折處，必要時可使用復位鉗、克氏釘臨時復位固定，在解剖結構復位滿意后使用鋼板和螺釘固定，沖洗術腔，逐層縫合。

兩組患者術后均給予常規抗感染治療。

1.3觀察指標及評價標準

①記錄術中出血量、切口長度、骨折愈合時間。②術后6個月，根據《常見疾病的診斷與療效判定》[7]評價關節功能恢復效果。優：患肢縮短<0.5 cm，健肢和患肢髖關節或膝關節屈伸角度差值<15°，骨折基本或完全恢復原有的解剖結構，成角<15°;良：患肢縮短0.5～1 cm，健肢和患肢的髖關節或膝關節屈伸角度差值15°～30°，骨折斷端重疊<1 cm，成角15°～30°;可：患肢縮短>1～2 cm，健肢和患肢髖關節或膝關節屈伸角度差值>30°～45°，骨折斷端重疊1～<2 cm，成角>30°～35°;差：未達到上述標準者，優良率=（優+良）例數/總例數×100%。③統計并發癥發生情況，包括感染、術后骨折再移位、骨愈合延遲、釘尾激惹疼痛。

1.4統計學方法

采用SPSS 23.0統計學軟件進行數據分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗;計數資料用百分率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組臨床相關指標的比較

觀察組的術中出血量明顯少于對照組，切口長度、手術瘢痕長度明顯短于對照組，骨折愈合時間顯著短于對照組（P<0.01）（表1）。

2.2兩組療效的比較

觀察組的治療優良率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組并發癥總發生率的比較

觀察組的并發癥總發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

3討論

臨床研究發現，隨著國人生活水平提高，對就醫要求越來越高，而兒童長骨干骨折是常見、多發性骨折之一，采用傳統的鋼板內固定術方案，容易發生骨折愈合延遲、切口感染、骨折固定不可靠、手術瘢痕長等并發癥，無法滿足廣大患者的需要[8-11]。相關報道顯示，采用影像學輔助作用下行彈性髓內針內固定術治療長骨干骨折既可達到骨折可靠復位和牢固的固定，又可減少術后骨折不愈合、切口感染、骨折固定不可靠、手術瘢痕長等并發癥[12-14]。

有學者[15]對20例兒童股骨干骨折患兒研究后發現，采用影像學輔助透視下行彈性髓內針手術治療可觀察患兒骨折復位情況，效果確切。本研究結果顯示，觀察組的術中出血量明顯少于對照組，切口長度、手術瘢痕長度明顯短于對照組，骨折愈合時間顯著短于對照組（P<0.01），提示觀察組采用的手術方案能夠有效減少手術對患兒的損傷，減少出血量，縮短患者術后恢復時間，為術后骨愈合盡快恢復創造了良好條件。本研究中，觀察組的治療優良率明顯高于對照組，提示觀察組采用的手術方案可有效改善患者肢體功能活動情況，提高臨床療效。本研究結果還顯示，觀察組的并發癥總發生率明顯低于對照組，提示觀察組采用的手術方案可有效防控術后骨折再移位、感染等不良事件的發生，提高手術治療的安全性。初步分析，這是因為彈性髓內針創口較小，無需暴露骨折斷端，避免了手術操作對骨折局部血運組織的損傷，降低了患者感染風險，同時在彈性內固定條件下，縮小了應力遮擋效應，為患者術后開展康復鍛煉提供了有利條件。另外，在C臂透視下行手術操作可有效提高手術操作的精確性，進一步減少手術對機體的損傷，改善并發癥發生情況，但仍存在射線暴露風險。

本次實踐中發現，觀察組采用的手術方案的技術關鍵如下：①嚴格無菌操作。②彈性髓內針進入點遠離骨骺0.5 cm處，一定不要在骨骺內損傷骨骺。③骨折斷端采用C臂X線機透視下雙人閉合進行復位。注意保護患兒，減少射線對患兒的損害;④彈性髓內針尾端留于體內0.5～1.0 cm，不要過長，也不要過短，過長會加劇針尾對組織的刺激，過短則會增加骨折愈合后的取針困難。⑤術后外固定石膏要固定可靠。⑥采用C臂透視下雙人復位彈性髓內針治療兒童長骨干骨折技術，對患者的組織損傷明顯減少，能夠避免用傳統切開復位+鋼板內固定給患者帶來的巨大組織創傷，又能避免單純用手法復位+石膏外固定帶來骨折再移位的風險，對患兒的早期恢復、功能煅煉都具有明顯優勢。

綜上所述，采用C臂透視下雙人復位彈性髓內針內固定術治療兒童長骨干骨骨折具有術中出血減少、術后疤痕減少、機體組織損傷小、術后患肢功能恢復快、術后骨折愈合快、并發癥發生率低的優勢，具有良好的社會效益，值得推廣。

[參考文獻]

[1]鐘麗娟.小兒長骨骨折復位加外固定圍術期綜合護理干預體會[J].深圳中西醫結合雜志，2016，26（3）：178-179.

[2]馬張穩，田紅英，白立榜，等.兒童長骨骨折治療后骨痂形成評估新方法的臨床應用研究[J].中國現代醫學雜志，2017， 27（25）：74-78.

[3]胡熙，徐濤濤，劉豐.兒童長骨干骨折經彈性髓內釘治療的效果觀察[J].臨床心身疾病雜志，2016，22（S1）：78-79.

[4]鄧志強，劉昕，周英，等..夾板外固定與彈性髓內針內固定治療兒童尺橈骨骨折療效對比研究[J].臨床軍醫雜志，2017，45（10）：88-90.

[5]徐蘊嵐，沈愷穎，王志剛.彈性髓內釘在兒童長骨干骺交界區骨折中的治療體會[J].中國矯形外科雜志，2016，24（16）：1455-1459.

[6]洪志華，金東輝，朱建，等.彈性髓內釘在兒童四肢長骨干骨折治療中的應用[J].浙江創傷外科，2016，21（4）：656-657.

[7]吳少禎.常見疾病的診斷與療效判定（標準）[M].北京：中國中醫藥出版社，1999：27.

[8]董震，齊鵬，李偉，等.彈性髓內針固定治療GartlandⅢ型兒童肱骨髁上骨折[J].中華小兒外科雜志，2016，37（10）：790.

[9]于洪冰，高升，孫巨文，等.彈性髓內釘治療兒童股骨干骨折的臨床體會[J].當代臨床醫刊，2016，29（5）：2551-2551.

[10]黃常盛，王劍，呂正濤，等.閉合復位微創經皮彈性髓內釘內固定治療兒童長骨干骨折的臨床療效[J].當代醫學，2016，22（18）：94-95.

[11]趙麗，趙勝軍，金寶城，等.高頻超聲在兒童不穩定尺橈骨骨折靶向引導彈性髓內釘內固定中的應用[J].大連醫科大學學報，2016，38（4）：352-355.

[12]羅偉國，黃智，鄒重文.閉合復位彈性髓內釘與切開復位鋼板內固定治療兒童長骨干骨折的療效比較[J].中國骨與關節損傷雜志，2017，32（5）：543-545.

[13]趙麗，趙勝軍，金寶城，等.高頻超聲在兒童脛骨骨折彈性髓內釘內固定術中的應用價值[J].大連醫科大學學報，2017，39（1）：49-53.

[14]衛永鯤，馬慧玲，楊斌輝，等.急診在C臂透視下閉合復位治療兒童肱骨髁上骨折[J].實用手外科雜志，2016，30（3）：269-272.

[15]趙麗，趙勝軍，劉會玲，等.超聲引導下彈性髓內釘閉合復位內固定術治療兒童股骨干骨折的臨床療效分析[J].中國臨床醫生雜志，2016，44（2）：79-80.

（收稿日期：2019-03-12? 本文編輯：許俊琴）