周建標
語文教育專家潘新和說:“一切語文課,都是寫作課;表面上是閱讀課,骨子里必須是寫作課。”學生在學課文時,不光是品味作品內容,理解作者情感,同時也要揣摩、體味寫作上的妙處,汲取寫作養分。
領會課文,學習寫作技巧
以人教版八年級上冊為例,教學《藤野先生》時,筆者重點講了“閑筆不閑”這個寫作要領。作者貌似寫了大量和藤野先生無關的見聞感受,其實關聯極緊,道出了與藤野先生相見、相別的緣由。因此,高明的寫作總是“一枝一葉總關情”。筆者告誡學生,這種方法適合于平時字數不限的自由寫作,而對于有字數限制的考試作文,則要慎重運用。教學《列夫·托爾斯泰》時,筆者重點講了欲揚先抑的寫法,文章先是極力渲染托翁外貌的丑陋,后半部分筆鋒一轉,展現出托翁靈魂的偉大、深邃,前后形成巨大的反差,給讀者帶來強烈的震撼。
實踐證明,教師這種引領意識越強,學生就越能自覺運用。在單元寫作“學寫傳記”中,閱讀教學中的方法浸潤初見成效。比如一個同學寫自己的母親,明顯借鑒了《回憶我的母親》和《藤野先生》的寫法,每段開頭一句都是總結性的:“母親雖學歷不高,卻飽讀各類書籍”,“母親的嚴肅令我生畏”,“母親其實是個孩子氣很足的人”。結尾寫道:“母親在千千萬萬普通人中毫不起眼,但她卻又是獨一無二的,在我心中,她是最高大的。”
習作互改,培養寫作興趣
學生之間習作互改,會加深學生對于課文妙法的認識。筆者經常根據習作重點提出評改的側重點,或主題,或語言,或選材,或結構,要求兩位同學同時批改一篇作文。一位主批,根據寫作要求列出優缺點,寫上點評和總評,打上等級。另一位輔批,對主批沒點到的地方補充說明。最后都要簽名,以示負責。
事實證明,學生的評改態度、能力大大超乎教師的預期,他們不僅能改出錯別字、病句,還能根據寫作要求娓娓道出寫法上的優缺點。有個學生評改同學的習作《母親小傳》時,寫下了大量旁批,如“運用擬人手法,把媽媽生氣的樣子形象生動地描繪出來了”“既然提到了事業的艱辛,那艱辛表現在哪里,寫出來了嗎”,等等。最后還有總評語:“整篇文章寫了三件事,寫出了媽媽多重的性格特點。筆墨集中在媽媽對我付出的愛上,不管性格如何變化,愛是永恒的主題。構思是不錯的,但有些地方語言過于籠統,可以寫得更細致點。”學生之間的習作互改,讓每個學生都對下一次寫作充滿了期待。
后續評改,提高寫作能力
學生互評后,教師還要做二次批改,不光要讀原作,更要看學生的評語。
學生水平是參差不齊的,有的能一針見血、切中肯綮地指出習作中的妙處和問題,洋洋灑灑地寫出評語,但也有一些學生只能憑感覺寫一點籠統的話。這是需要不斷訓練和打磨的。在一次又一次的評改操作中,在教師一次又一次的指點和激勵中,學生才會越來越嫻熟地領悟和掌握評改之道,進而提高寫作能力。
既有課文寫法的引路,自己動手寫作的實踐,又有為同伴評改的經驗,讀、寫、評、改聯動,學生才會覺得語文課越來越有趣味,對寫作的興趣才會越來越濃。
(責 編 佳 琪)