南寧市西鄉塘區居住小區駁岸景觀調查分析與優化研究

胡云 吳梓源 唐世斌 黎植強 李建文 程壯杰

摘要：指出了隨著人們生活質量的不斷提高，水景逐漸得到城市居民的青睞，已成為評價居住環境的重要依據之一，而駁岸景觀又是水景的重要組成部分，其景現質量直接影響到居住小區的整體環境質量，影響居民親近水的行為和親水活動，對居住小區駁岸景觀進行調查研究具有積極的意義。通過實地調查和現場統計，在了解南寧市西鄉塘區居住小區駁岸景觀發展現狀的基礎上，統計分析了其水體駁岸的形式、斷面設計、親水活動空間、構筑材料和駁岸植物的配置等情況，針對存在的主要問題提出了優化建議，以期提高居住小區的駁岸景觀質量。

關鍵詞：居住小區;駁岸景觀;調查分析;優化;南寧市

中圖分類號：TU986文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2019）17-0007-04

1引言

水在自然狀態下沒有特定的形態，需要用容器去塑造才能形成不同形式的水景，這個容器邊緣即是駁岸，是指在水域與陸地的交界處，通過工程措施穩定岸壁，避免受到各種自然因素和人為因素的破壞，為保護邊坡和園林水體的構筑物。駁岸是水景設計不可或缺的一部分，駁岸景觀設計質量的好壞直接影響到居住小區的整體環境質量，影響居民親近水的行為和親水活動。駁岸景觀是一個客觀存在的實體，不僅僅指保護水體的簡單岸壁，還包括水域環境和陸地環境、水陸生動植物以及各景觀要素圍合所形成的景觀空間，有自己特定的結構和功能，是各類動植物的棲息地之一。當居民在賞水時，駁岸景觀隨之進入視野，從而吸引了居民的注意力;當居民戲水時，首先接觸的也是駁岸空間，因此，駁岸空間促進了人與水之間的互動，使居民更加容易親近水，親近自然;合理地設置駁岸空間能夠給居民帶來舒適的親水體驗，發揮水景在居住小區中的最大生態效益和社會效益。筆者通過分析南寧市西鄉塘區居住小區的駁岸景觀及存在的主要問題，并提出優化建議，以期能改善南寧市西鄉塘區居住小區的駁岸景觀質量，對提高南寧市西鄉塘區居住小區的駁岸設計具有一定的理論指導意義。

2調查對象、方法以及內容

2.1調查對象

為了使調查結果更加具有科學性和普遍性，本文首先實地考察南寧市西鄉塘區含有水景的居住小區基本情況，記錄各個小區的建造年代和占地規模以及水景的形式等基本信息，然后匯總統計相關信息，在此基礎上采用典型抽樣的方法，選取不同規模和年代且具有一定代表性的小區作為本文的調查對象，最終選擇了南寧市西鄉塘區以下居住小區：招商·榕園、騁望天璽、昌泰公館、奧園朗庭、振業·尚府、人和萊茵鷺湖、華發未來薈、盛天時代、中房新天地、時代家園、盛禾佳園、紅日學府、同人學府大道、云星城市春天、天域香格里拉、隆源國際公館、瀚林雅筑、盛天熙園、桂馨源花園、盛天尚都、金色盛天、振寧陽光康城、文華園、翠堤灣、高新苑，共25個居住小區，這些小區都是2000年以來建成的小區，基本包含了居住小區所有的水景形式。為了使所選取的調查對象能代表南寧市西鄉塘區居住小區水體駁岸的發展現狀，每個年代都選取了一個以上的小區作為調查對象，基本能代表南寧市整個西鄉塘區居住小區駁岸景觀的整體面貌和水平，使得調查結果更具有可靠性和說服力。

2.2調查方法與內容

本文通過查閱相關文獻，運用實地調查和現場統計的方式。記錄所選居住小區中水體駁岸的形式、斷面設計、構筑材料和手法、親水空間的設計、駁岸的植物搭配等，匯總記錄的相關信息，作為結果分析的依據。結合前人的研究成果，分析當前南寧市西鄉塘區居住小區水駁岸景觀發展現狀，總結存在的主要問題，并相應提出優化建議。

3調查結果與分析

3.1駁岸形式分析

在總結學者對駁岸的分類方法基礎上，筆者認為居住小區的駁岸可以依據駁岸的形式劃分為：規則式駁岸、自然式駁岸、混合式駁岸。通過實地調查得出，南寧市西鄉塘區居住小區駁岸形式的應用頻率如圖1所示，規則式駁岸的的應用頻率為28%，自然式駁岸的應用頻率為40%，混合式駁岸的應用頻率為32%，自然式和混合式駁岸的應用頻率為72%，由此可知，南寧市西鄉塘區大多數居住小區都應用了自然式駁岸，駁岸線的處理接近自然形式。規則式駁岸屬于一種永久性駁岸，具有較高的穩定性，其特點是簡潔單一，在駁岸景觀中缺少一定的變化，一般采用漿砌和混凝土澆筑的構筑手法，用混凝土、石料、塊磚來砌筑形成規則式的岸壁。調查發現，南寧市西鄉塘區居住小區規則式駁岸通常采用漿砌塊磚和混凝土澆筑的構筑手法，并用瓷磚或花崗巖處理表面，人口的噴泉、疊水多用規則式駁岸來表現，如金色盛天、振業·尚府、人和萊茵鷺湖、中房新天地、紅日學府、同人學府大道，這些小區都在入口設置了規則式的噴泉和疊水;自然式駁岸通常是由山石砌筑形成的生態駁岸，這類駁岸能促進水域與陸地的物質交換，體現了自然形態的駁岸景觀。在調查的小區中，時代家園、天域香格里拉、盛天熙園、翠堤灣小區結合地形應用山石砌筑形成自然山石駁岸，維護了駁岸生態環境;混合式駁岸是以上兩種駁岸相結合形成的駁岸形式，其設計重點是如何處理好駁岸線的銜接，做到合理的過渡。在西鄉塘區居住小區的駁岸景觀中，通常用山石、鵝卵石干砌或漿砌形成岸壁，并在縫隙處種植地被植物，使得居住小區的駁岸景觀更加接近自然，而在混合式駁岸的銜接處運用植物進行軟化處理，使過渡更加自然，形成良好的自然景觀效果。

3.2斷面設計分析

本文結合學者對駁岸的分類方法，筆者認為居住小區駁岸可以依據斷面設計劃分為：直立式駁岸、緩坡式駁岸、階梯式駁岸、混合式駁岸。直立式駁岸通常是鋼筋和混凝土澆筑而成，其景觀效果整齊統一，具有強烈的線性感，缺少一定的視覺變化;緩坡式駁岸是自然景觀高度融合的一種駁岸形式，居民能夠更好的接近和感受水體;階梯式駁岸結合了直立式駁岸和緩坡式駁岸的優點，以階梯的形式從陸地伸入水中，相對于直立式駁岸更加安全，居民更容易親近水，拉近了人與水體的距離。綜上所述，直立式駁岸具有良好的穩定性，緩坡式駁岸和階梯式駁岸則有更好的親水性。

通過現場統計分析，南寧市西鄉塘區居住小區駁岸斷面形式的應用頻率如圖2所示，直立式駁岸的應用頻率為48%，緩坡式駁岸的應用頻率為4%，階梯式駁岸的應用頻率為4%，混合式駁岸的應用頻率為44%。在調查過程中發現，南寧市西鄉塘區居住小區中的游泳池、噴泉、水池通常采用直立式駁岸，主要是維護水景中水體，形式比較單一;小區中的池塘通常采用緩坡式山石駁岸，同時在山石的縫隙處種植腎蕨、迎春等地被植物，使駁岸與水體之間形成自然的過渡，豐富了駁岸植物的層次感和多樣性;疊水采用階梯式駁岸，這類駁岸結合親水平臺和臨時步道，使居民更容易接觸到水體，如在騁望天璽、人和萊茵鷺湖、翰林雅筑、云星城市春天小區都應用了這類駁岸，加強了居民的親水體驗。根據圖2可知，南寧市西鄉塘區居住小區單一運用一種斷面形式駁岸的應用頻率為56%，斷面設計采用混合形式的應用頻率為44%，為了使居民具有更好的觀水、戲水的親水體驗，這三種駁岸模式相互配合運用，合理設計與布局，才能滿足居民的親水體驗，豐富居住小區的駁岸景觀。

3.3駁岸材料分析

材料是駁岸景觀的重要組成部分，其形狀、大小、色彩、紋理等對駁岸景觀的營造有著舉足輕重的影響。通過實地調查，南寧市西鄉塘區居住小區駁岸材料的運用和構筑手法如表1所示。

根據表1可知，南寧市西鄉塘區居住小區駁岸所運用的材料有混凝土、瓷磚、水泥砂漿、鵝卵石、山石、塊石、花崗巖等，采用混凝土澆筑、干砌、漿砌等構筑手法。形成的駁岸類型有以下幾種。

（1）鋼筋混凝土直立式駁岸和鋼筋混凝土階梯式駁岸，其立面用瓷磚或花崗巖進行處理，游泳池一般采用彩色瓷磚處理，水池、疊水噴泉通常灰色或者深灰色花崗巖處理，與周圍環境形成鮮明的對比，在視覺上達到很好的景觀效果。

（2）漿砌鵝卵石直立式駁岸和漿砌鵝卵石緩坡式駁岸，在局部堆放一些自然的山石，形成仿造自然山石駁岸的景觀，相對于鋼筋混凝土駁岸，此類駁岸的變化比較多樣，與自然景觀較好地融為一體，在西鄉塘居住小區的水景中運用較廣泛。

（3）漿砌山石或塊石直立式駁岸和干砌山石緩坡式駁岸，這類駁岸主要運用于自然式的池塘，能促進水域與陸地環境的物質交換，能凈化水體，保護小區的生態環境功能，給居民提供一個舒適安逸的生活空間，讓居民在生活的小區也能體驗自然駁岸景觀的魅力。根據調查，在所選的調查對象中只有天域香格里拉、人和萊茵鷺湖、翠堤灣、文華園、盛天熙園、時代家園運用到此類型的駁岸，所以在西鄉塘區居住小區仿自然山石駁岸的運用比較少，大多是混凝土硬質駁岸。

3.4親水空間分析

親水活動空間是駁岸景觀的重要組成部分，親水空間的設計對居民的親水行為有巨大的影響。人們的親水行為可以分為淺層次和深層次的親水，淺層次的親水行為是指居民遠距離的觀水、賞水行為，深層次的親水行為是居民能夠直接親近水體的一種形式，主要包含了觸水和戲水等活動。通過實地調查，南寧市西鄉塘區居住小區親水空間的基本情況如表2所示。由表2可知，南寧市西鄉塘區居住小區的親水空間設有親水平臺、親水廣場、親水木棧道、臨水步道、親水臺階、汀步等，再結合其他景觀要素形成舒適的親水空間，使居民在居住環境中能夠與水更親近的接觸。主要有以下的結合方式：在親水平臺上設置亭子和座椅，居民在休憩時也能賞水，能夠感受到從水面吹來的陣陣涼風，體驗到撲面而來的自然味道;在落差很小的親水木平臺邊緣擺放一些盆栽花卉，盆栽花卉不僅可以美化和軟化硬質的駁岸，還起到維護的作用。在岸邊種植高大的喬木，在樹下的陰涼處擺放石凳，休憩設施與親水空間完美結合;在親水廣場中心設置噴泉和疊水，并結合涼亭、石凳、樹池等景觀要素，居民既能觀水又能觸水;親水平臺的岸線處理成凸型駁岸線，使居民有置身于三面環水駁岸觀賞環境中。

3.5駁岸植物分析

駁岸植物是構成駁岸景觀的重要要素之一，合理的選擇駁岸植物有助于營造良好的景觀效果，有利于促進生態可持續性發展，能夠提高水體的自我凈化能力，改善居住小區環境質量。南寧市西鄉塘區居住小區的駁岸植物多選用一些根系發達的植物，對駁岸的岸壁具有良好的穩固作用，防止岸邊水土的大量流失，保護生物多樣性，構建良好的生態環境，為各類動物提供良好棲息場所。通過實地調查發現，南寧市西鄉塘區居住小區的游泳池周邊通常以種植棕櫚科植物為主，再搭配其他灌木類植物;在山石駁岸的植物搭配中，將喬、灌、草進行合理的搭配，并在山石的縫隙處種植腎蕨、迎春等地被植物，豐富了駁岸景觀，形成立體的植物群落，有利于植物的生長和生態平衡。通過統計分析，南寧市西鄉塘區居住小區駁岸植物的種類、功能和應用范圍如表3所示。

4存在的主要問題

4.1硬質駁岸運用過度。嚴重破壞生態環境

根據調查，南寧市西鄉塘區居住小區中硬質駁岸比比皆是，自然山石駁岸的運用比較少，大多數駁岸都是運用鋼筋混凝土澆筑形成，阻隔了水陸之間生物的能量交換，即使部分小區采用了山石，但是運用了漿砌的構筑手法，同樣阻隔了水域與陸地環境的物質交換，嚴重破壞了水體邊緣的生態環境，水體得不到凈化，且自身凈化能力變差，水質也變得更加惡化，嚴重影響居住小區的整體景觀質量。

4.2駁岸高差大。影響居民親水體驗

根據調查，南寧市西鄉塘區居住小區中的部分景觀橋、汀步、親水平臺駁岸的高差超過0.6m，卻未在邊緣設置圍欄進行維護，嚴重影響居民的親水行為。當居民在觀賞、觸水時，缺乏安全感，從而居民不會在此地停留，使居民遠離了水體，減弱了居民的參與性和親水性。

4.2駁岸立面無變化、呆板生硬

根據調查，南寧市西鄉塘區居住小區的直立式駁岸通常采用瓷磚或花崗巖來裝飾立面，使得駁岸立面呆板生硬，缺乏一定的變化，容易引起視覺疲勞，居民會感到生冷，缺乏親切感，岸壁顯得比較突兀，失去駁岸景觀的吸引力，弱化了其景觀效果。

5優化建議

5.1加入生態駁岸。合理種植水生植物

針對硬質駁岸，筆者認為可以結合地形，將緩坡式山石駁岸和卵石駁岸穿插到硬質駁岸中，合理種植水生植物軟化節點，使不同形式駁岸的過渡更加自然，同時水生植物也能凈化水體;還可以在硬質駁岸局部放置一些石籠，在石籠縫隙處填土種植駁岸植物，由于石籠具有一定的通透性，透水性比較好，為駁岸植物提供一個良好的生長環境，能夠促進植物的良好生長，石籠外表自然的粗糙程度和種植在石籠里的植物可以弱化硬質駁岸，同時種植在石籠里的植物與岸壁高度的融合在一起，形成自然的駁岸景觀。

5.2合理設置圍欄，豐富駁岸形式

對高差大的駁岸合理處理，能促進居民與水的接觸，拉近居民與自然水體的距離。對于高差大的汀步，可以用混凝土填充底部，縮短高差，還可以用鵝卵石填充底部，形成比較自然的水底;將原有的部分直立式駁岸改為階梯式駁岸，或者延伸親水平臺，再合理設置圍欄，這樣居民能較容易的接觸到水，促進居民與水體的交流。

5.3加入不同的材質和斷面形式的駁岸

在原有駁岸的基礎上加入水景墻，結合地理優勢，合理設置壁噴形式的噴泉，增加駁岸景觀中聲響和動感，或者在立面采用自然凹凸的石材進行處理，做成水簾水景墻，還可以直接用凹凸的石材裝飾立面，利用石材的形狀和大小進行合理處理，形成變化與統一的駁岸立面;在駁岸與水體的接合處，逐級放置一些大塊的山石，使水域和陸地連生空間的連續感，將緩坡式卵石駁岸、階梯式駁岸貫穿到岸線中，打破原有駁岸立面無變化、呆板生硬的狀況。

6結語

通過對南寧市西鄉塘區居住小區駁岸景觀進行實地調查和現場統計以及后期統計分析和總結，發現南寧市西鄉塘區居住小區水體的駁岸形式比較豐富，大多數運用了自然式駁岸;親水空間比較多樣;駁岸植物的運用比較豐富多樣，多數采用了喬、灌、草的組合搭配和喬、草的組合搭配方式，加強了駁岸植物景觀的層次感。同時，在調查過程中發現，南寧市西鄉塘區居住小區的駁岸景觀存在硬質駁岸過度、破壞駁岸生態環境、駁岸高差大、駁岸立面無變化、呆板生硬等問題，筆者認為可以通過增加水生植物的種植和逐級放一些山石，使駁岸和水體之間合理過渡，弱化硬質駁岸;合理降低駁岸的高差，豐富駁岸模式;加強駁岸豎向設計，合理利用山石裝飾駁岸立面，使立面變化多樣統一，從而可增加居民的親水體驗，提高南寧市西鄉塘區居住小區駁岸的景觀效果。