張永輝
作為一個班主任,常常要找學生談話,不同家庭、不同教育環(huán)境,學生個性差異較大,怎樣才能使談話收到良好的教育效果呢?值得深思的問題,本文通過一個案例淺談師生談話如何把握“短時多次”原則。
美國著名幽默作家馬克·吐溫有一次在教堂聽牧師演講。最初,他覺得牧師講得很好,使人感動,準備捐款。過了10分鐘,牧師還沒有講完,他有些不耐煩了,決定只捐一些零錢。又過了10分鐘,牧師還沒有講完,于是他決定,1分錢也不捐。到牧師終于結束了冗長的演講,開始募捐時,馬克·吐溫由于氣憤,不僅未捐錢,還從盤子里偷了2元錢。這種刺激過多、過強和作用時間過久而引起心理極不耐煩或反抗的心理現象,心理學稱之為“超限效應”。其實這在平時的教育教學過程中又何嘗沒有這種效應呢?所以班主任和學生談話,效果和時間不成正比,對此,我的建議采用“短時多次”原則。
記得高三的時候,我班有個學生叫宋濤,聰明活潑,高三沖刺階段,進步很快,可有一段時間,他上課老是走神,成績直線下降,經了解,原來他和一個女生談戀愛了。
按照部分班主任慣例,將學生叫到辦公室一談就是一兩個小時,談到前面的內容都忘了,然后又是大量的重復,談的口干舌燥,這樣做無疑是想一次通話解決所有問題,讓學生改正錯誤,可經驗證明往往結果是徒勞的,這顯然是高耗低效行為。如何幫助他走出這過早跌入的早戀的漩渦呢?而且宋濤本身性格內向,愛鉆牛角尖,如果采取正面直接批評的教育方式,不僅不會接受,還會適得其反,于是我先做了一番調查,從他的同學中了解到,宋濤是單親家庭,過早母親就車禍身亡了,而父親又遠在外省打工,根本無暇顧忌他,自然宋濤內心埋藏了一般孩子所沒有的孤獨,這段時間認識了隔壁班一個女孩,居然給他很大的精神慰籍。對此,我非常同情,決定創(chuàng)造時機找他談談,利用“短時多次”原則進行一次嘗試。
第一次我早早的在食堂先吃飯等他,當他打好飯我把他喊過來邊吃邊聊。我說老家栽了一棵梨樹,寒來暑往,春華秋實。可去年秋末,我發(fā)現有些快落葉的枝頭又開出了鮮花,花謝了,居然結出了小果子,可惜沒過多久,天氣變冷,小果實爛了,這棵梨樹不該開花時開花,不該結果時結果,是會受到自然規(guī)律懲罰的,自然界如此,人類生活中的事情又何嘗不是呢?他聽了后不住地點頭,似有所悟。
第二次,我和他在班級的走廊前,那時正是柿子成熟的時節(jié),我顯得很隨意的問道:“你喜歡吃柿子嗎?”“喜歡。””你喜歡吃青柿子還是黃柿子?”他不假思索的說:“當然是黃柿子,青柿子又苦又澀。”對!黃柿子酸甜,青柿子苦澀,這里關鍵是有沒有成熟。我把成熟說的很重,他明白了我的意思。我緊接著調轉話題:“你今年17歲,對社會和人生懂得多少?”“知道些。”“談得上成熟嗎?”“談不上,因為我自己還不成熟。”“不成熟的人,怎么能處理好成熟的人才能處理好的事呢?”我和藹而又嚴肅的反問,“聽說學校有少數同學早戀,我覺得這就是不成熟的表現,不知咱們班有沒有?你怎么看?下次我們就此事談談好嗎?”
第三次,我找到了他,尚未開口,他先道:“老師,我知道你的意思,我可以坦白的告訴你,我是談戀愛了,但希望你不要告訴我爸,也別在班級公開。”我爽快的答應了,于是他詳細講述了與那位女生早戀的事情,我耐心得聽了以后說:“很高心你這么信任我,愿意和我一起講述你的情況,發(fā)生這件事情,也是有原因的,我知道你缺少母愛,很孤獨,作為你的班主任,我平時對你關心不夠,是有責任的。”聽了這些話,宋濤眼淚刷刷的流了下來,我又說:“談戀愛不算錯,人人都要談的,我理解您們的感情,也相信你們感情的純真,問題是你們成熟了沒有,現在你沉溺于這種感情已嚴重影響了學業(yè),如此下去,后果不堪設想,希望你珍惜自己的未來。”我語重心長的話語,宋濤連連點頭。我又接著說:“你們能不能將感情冷凍一下?把熱情降下來,把這份感情珍藏起來,讓時間做檢驗,讓未來做答案,現在把精力用在學習上,用知識充實自己,課余多和同學交流,多參加集體活動,感受集體生活的溫暖。”宋濤聽了我的話說:“張老師,謝謝你!我知道該怎么做了。”
后來我又找到了宋濤的父親,希望他多多與孩子交流,讓孩子感受到親人的愛與溫暖。宋濤也斷絕了那位女生的往來,全身心鋪在學習上,最終高考超一本線56分。
這種“短時多次”原則要求班主任談話主題鮮明,不能東拉西扯;時機選擇要把握好,不能顯得刻意安排;談話時間不能長,談到恰到好處,意猶未盡時就要收場。這種談話效果對學生而言,讓他能認識到原來班任一直在關注自己,沒有放棄自己,會對教師的感激之情油然而生,他們就會心滿意足,“言聽計從”。
總之,“短時多次”談話原則更加靈活,利用小塊時間提高了班主任工作效率,尊重了學生成長的節(jié)奏,也符合心理學的規(guī)律,是一種省時高效的策略,在今后班級的管理方中,不妨多做些嘗試,換一種管理方法,可能教育效果會更好。