蔡靜
數學概念反映事物在數量關系和空間形式方面的本質屬性。數學概念教學是數學教學的重要內容,旨在幫助學生建立數學概念,形成對數學基本的、概括性的認識。數學概念具有高度的抽象性與概括性,而小學生的形象思維能力較強,抽象概括能力較差,因此,數學概念教學應基于小學生的思維特點,從具體事物的感知出發,在實踐操作中逐步抽象概括,從而實現有意義的自主建構。
一、教學時少抽象,多具體
數學概念的形成經歷了一個從外部形象感知到內部言語概括的過程,本質屬性的提煉少不了豐富而典型的材料感知,若感性材料貧乏,學生感知不充分,學生對本質屬性的提取就不夠準確。認識的直觀原理告訴我們:意識是客觀存在的反映,一切知識始于感官。直觀形象可以讓抽象的知識具體化,有利于學生感性知識的形成。我們在概念教學時應少抽象,多具體,采取情境教學法,通過創設形象具體的場景,引發學生直觀感知,激發學生的興趣,助力學生的概念解讀。
數學概念的學習需要情境,情境給學生以身臨其境的真實體驗,有助于幫助學生形成表象,有利于使學生在形象的感知中產生理性的頓悟,從而實現對抽象概念的理解。例如,在教學“和”的概念時,筆者為學生創設逛燈會的情境,讓學生數一數紅燈籠與黃燈籠一共有幾盞,紅氣球與藍氣球共有多少個?在教學“加法交換律”時,筆者創設了如下情境:“草地上有25只山羊,18只綿羊,兩種羊共有多少只?”這樣讓學生在具體直觀的情境中觀察理解。再如教學“相遇問題”時,為了幫助學生理解“同時出發”“相向而行”“相遇”等概念,筆者利用課件動態演示了兩輛小汽車從兩地同時出發相向而行,在中途相遇的場景。筆者還創設了模擬場景,邀請兩名學生現場表演相向而行,以幫助學生理解相關概念。教學情境化抽象為具體,為學生提供了直觀感知的經歷,促進了對抽象數學概念的理解。
二、探究時少理論,多操作
概念教學一般有兩種方式,一種是學生通過聽教師的講解而獲得,另一種是學生通過自主操作去探究。小學生的認知發展規律告訴我們:聽容易忘記,做容易理解。相比之下,操作探究是最為有效的概念教學途徑,數學概念作為一種理論性總結,需要在實踐中進行檢驗和修正。概念教學應從學生的直接經驗出發,讓學生借助動作思維的優勢,在操作中體驗和提煉。
在進行概念探究時,教師要少說教,讓學生多操作,把探究的時間讓給學生,給學生提供結構性操作材料,引導學生在動手操作中觀察、思考,逐步抽象出概念的本質屬性。在探究中盡量多實物操作,少紙面操作,多立體感觸,少平面感知。學生的操作應具有層次性,由具體到半抽象再到抽象,先通過對實物的觸摸、拼擺等手工操作,然后轉移到圖形繪畫等方式的書面操作,最后在大腦中進行想象性操作,對前面的操作進行加工提煉,用文字表達出概念的本質屬性。例如,在教學“認識面積”一課時,為了幫助學生有效建構“面積”概念,把握面積的內涵與外延,筆者先請學生拿出書本、文具盒、橡皮等長方形物體,讓他們摸一摸、畫一畫,最后比一比、說一說。豐富的操作活動,為面積概念的建構提供了有力的支撐。
三、概括時少傳授,多建構
概念教學少不了歸納概括,建構出概念模型,即給概念下定義,通過對前面探究過程進行分析歸納,揭示出概念的內涵和外延,描述出事物的普遍性特征。概念的概括是概念教學的重要環節,有些教師在該環節喜歡自己作總結性發言,將定義直接傳授給學生,此種舉措實屬灌輸性質,并不可取。我們在概念歸納階段,要少傳授,讓學生多建構,引導學生分析比較,自主概括建構。
學生的概括能力有強弱,有的學生概括不能一步到位,初次表達不一定精確,此時需要教師做到“讓、等、引”,讓學生成為概括主體,等待學生的思考與表達,引領學生逐步分析歸納,使概念完全從學生嘴里說出。例如,在教學“分數的初步認識”時,學生在分蘋果、折紙、畫一畫、涂一涂等活動中認識了[12]后,筆者沒有直接告知學生“[12]是分數”,而是問學生:“像[12]這種數叫什么數?誰給起個名字?”“[12]叫分數。”有學生大膽地說出了名稱。“你為什么把[12]取名分數?”筆者緊緊追問。“因為[12]是分得的結果,所以叫分數。”“把一個整蘋果分成了兩半,[12]表示半個蘋果。”“是把一個物體平均分成了兩份,[12]是其中的一份。”筆者耐心地聽取學生的各種觀點,并為學生的自我概括感到欣喜。“你們真棒,數學家也把像[12]這樣的數叫作分數。”
數學概念是數學知識體系的基礎,讓我們在小學數學概念教學中少抽象,多具體;少理論,多操作;少傳授,多建構,幫助學生奠定數學知識的基石。
(作者單位:江蘇省南通市小海小學)
責任編輯:胡波波