?吳梅芳
在小學道德與法治教學中,教師不僅要關注學生知識的獲取,而且要培養學生發現生活、解決生活中道德問題的能力,讓他們學會與人交往,學會與人合作,學會自主探索,增強對社會的責任感。課堂如果缺少探索,學生就難以收獲夢想而失去積極的態度,喪失學習的能力。學生在探究中獲得體驗、感受,進行積極的道德建構,實現自己的生命成長。
(一)教師對探究式的認識參差不齊 大部分教師雖然知道探究式教學的存在,但未能系統地了解探究式教學的方式及相應理論。很多道德與法治的教師是兼任的,他們沒有深入思考過該學科的探究式教學與其它學科的異同,也缺少這方面的探討。
(二)教師對探究式教學的認識不夠深刻 很多教師認可探究式的價值,會照著書本講解,提出一些問題,讓學生依據教材而尋找答案。教師會采用小組探究的方式,讓學生學會查找資料、學會合作、學會自主思考,能產生自己的觀點。只有極少數教師認為探究式教學是一種學習方式、思維方式,為學生準備一些社會性的材料,激發他們的探究欲望。
(三)教師對探究式教學存在疑惑 大部分教師對探究式教學的應用存在的困惑:是不是自己放手讓學生探究就行了?探究能力的形成需要一個漫長的訓練過程,而時間與精力有限,在現實課堂中能否實現?教師只有心懷學生,要琢磨法治與道德課探究式教學的特點,再因生施教,提高學生的探究能力。
(一)設立指向社會發展的教學目標 教師往往注重知識的傳遞、能力與習慣的培養,但會忽視了學生內在的體驗與收獲。教學目標要為學生的社會性發展服務,要立足生本,引領學生參與探究活動,提升學生的綜合素養。如在《心中的“110”》一課教學中,教者借助于情境讓學生知道“心中的110”,讓他們意識到生活中看似平常的事卻會暗藏危險,要提醒自己心中有110,不上當受騙,能學會簡單的自救自護,要提高和壞人壞事斗爭的勇氣和智慧。
(二)貼近生活,讓教學服務于探究 道德與法治課程的導入要貼近學生的生活,教師從生活問題入手,話題為學生所熟悉,讓學生有話可話。在導入教學應服務于探究式教學,教師應尋找學生真實生活的起點,創造性地使用教材,對教材進行創造性的改編,讓別的人生活變成自己的生活。教學內容貼近學生的生活,學生才會入情入境,才會對美好的生活產生向往。教師應立足學生的社會生活,讓課堂回歸生活,選取一些時事新聞為切入點引導學生,為學生提供了思考的空間。如在《我是一張紙》一課教學中,教者問學生一天用多少紙,有學生說我一天用了5張紙,有說6張紙,也有說7張紙……根據學生的回答,推算每位同學一天用紙量大約6張紙,在此基礎上算一算全班同學一天要用多少張紙?教者引導道,“很多紙張都是要樹做成的,而且在造紙的過程中要消耗大量的清水,而排出的臟水會污染我們的河流,這樣的環境大家喜歡嗎?那我們要學會什么?我們如何做才能節約用紙、保持環境?”學生想出不同的方法:本子兩面用,看過的報紙擦玻璃,不在書上亂寫亂畫,收集用過的廢紙并賣給廢品收購站……學生想出了很多種節約用紙方法,會發自內心去關注自然、關注生活、關注環境。
(三)重視教師的引導作用 教師是探究活動的指導者、支持者,要引領學生通過親歷體驗活動發現、探索,提高自己分析與解決問題的能力,發展思考力、批判力、創造力的培養。在探究教學中,教師要因勢利導,不追求表面的熱鬧,要聚集生活中的現實問題,將生活中、社會中存在的問題加以集中,放在課堂上進行探究。教師創設的情境多樣、指向具體,提出的話題具有開放性,探究結果也會變得開放,不囿于單一的答案,讓學生得到主動發展。如在《清新空氣是個寶》一課教學中,教者讓學生展示一下空氣質量調查的結果,有學生說小區周圍的空氣質量還行,偶爾會有嗆鼻子的情況;有學生說小區周圍施工,有時會有揚塵……教者適時引導,“被污染的空氣會對我們的身體健康造成危害,國家鼓勵植樹造林、保護樹木改善空氣質量,作為我們小學生,又能做些什么來保護、改善空氣呢?學生在思考討論的基礎上提出自己的觀點:有學生說回去勸爸爸媽媽坐公交上班;有學生說焚燒秸桿會污染空氣,回到鄉下會告訴爺爺奶奶不能燒秸桿;也有學生說看到別人將垃圾直接倒在馬路上,可是不敢制止。教者適時引導,“保護空氣是每個人的責任,我們可以撥打環保熱線進行舉報。我們也可以做一些力所能及的事情,可以少玩帶電池的玩具,不吃燒烤,可以與爸爸媽媽一起制定清新空氣的計劃。”
(四)積極拓展課程資源 教材只是例子,教師要尋找多方資源,可以從熱點話題、日常生活事件、實踐活動中選擇。教師要尊重生活,尊重學生的感受,要引領學生從社會的角度看問題,學會解決生活中的問題。
總之,在小學道德與法治教學中,教師要引領學生參與探究活動,培養學生的辯證思維,發展學生的道德個性,提升學生的創造品質,讓他們在自主、快樂的情境中自由地成長。