經濟增長一直是學術界的熱門話題。隨著全球化的到來,我國實體經濟的增長已經成為全球經濟的重要組成部分。改革開放四十年,我國經濟快速增長了30多年,能夠在如此長的時間內保持如此快速的經濟增長,可見其偉大。隨著經濟的快速增長我國人均GDP日益增長。我國在2015年進入經濟緩慢增長階段。因此,目前的發展模式需在增長結構和經濟體制方面發生變化。
一、從世界看經濟增長的“凝聚發展模式”
首先,分析快速“凝聚發展模式”經濟增長后出現的后果。與領導國家相比,追隨者國家通常在更短的時間內實現工業化。該國越晚開始,其用于工業化的時間越短。例如,日本僅用了大約70年的工業化時間就達到了與英國和美國相同的水平,兩者都在這個過程中花了數百年的時間。韓國和其他東亞國家只用了50年。我國和一些較發達的內陸地區可能需要更短的時間。過去,經濟增長理論主要關注的是快速增長的發生。現在,我們不僅需要解決隨之而來的經濟后果,而且還必須全面剖析“凝聚發展”期間經濟快速增長的過程。
其次,分析到工業化過程后發生的兩種不同類型的后果。一方面,經濟衰退,陷入中等收入陷阱。拉丁美洲國家就是典型的例子。在前蘇聯和東方集團國家,經濟增長在20世紀70年代中期后急劇下降。這被認為是一種不同類型的中等收入陷阱。這表明,無論一個國家的機構看起來多么堅固,當它們失敗時,經濟必然會遇到影響。
成功的國家經濟的減速伴隨著對其經濟結構的大規模調整。在快速增長期間,這些國家通常會加快工業化進程,而當時工業化是增長的主要推動力。在這種經濟結構中,投資保持高位以支持需求,而消費需求保持在較低水平。當快速增長接近結束時,經濟結構也發生了變化。
隨著經濟增長放緩,增長動力被取代,我們需要面對的問題是如何轉變經濟增長模式。減速是經濟結構發生巨大變化的結果,只是現在發生的巨大變化的一個方面。在經濟結構之外,供需關系發生了很大變化。隨著需求變得遲緩,勞動力,土地和資源等要素投入的成本正在迅速上升。直接使用技術已經變得稀缺,而較老的人口群體保有較低的儲蓄率。這些都導致了一個問題:我們能否將生產力保持在合理的水平?似乎現有的增長模式不再能夠適應我們不斷變化的經濟結構和不斷變化的要素投入。例如,日本實施宏觀擴張政策,努力將經濟增長率恢復到以前的水平,但最終以失敗告終,資產泡沫巨大,國債飆升。
二、我國經濟放緩的時間窗口
以上述為基礎,從我國的歷史背景出發,探討我國工業化進程及其經濟增長。我國在過去30年中經歷了10%的增長率,使我國成為增長“凝聚發展模式”的典型案例。對我國即將到來的經濟放緩的研究應該考慮到經濟增長模式的各個方面。面臨的一項重要任務是估算我國的人均GDP,得出的結論是,中國人均GDP接近8000國際元,遠高于拉美國家。另一個問題是如何將國際經驗應用于我國龐大的經濟。我國的人口大于所有經合組織成員國的總人口。
還有一個問題我們必須解決:未來我們應該如何定位我國的工業,尤其是制造業?應該吸收過去工業化的發達國家的教訓,從而完善其產業結構?即使中國制造業未來出現下滑,我們也應該盡量避免這種下滑過于戲劇化,并保持其比例在30%左右。為了刺激生產,提高效率,提升行業水平,在發展服務業時,應注重研發,金融,物流,培訓,信息服務,售后服務等生產性服務。
眾所周知,目前的發展模式造成了某些不平衡的局面,包括內部和外部失衡,投資與消費之間的不平衡,經濟部門之間的不平衡,地區之間的發展不平衡以及收入不平等。真正的問題是這些不平衡本身是否是根本問題,還是僅僅反映了更深層次的問題。目前,有兩個令人非常擔憂的問題。一個是能源,土地,金融和勞動力的市場扭曲,導致資源分配不良和結構失衡。另一個是以國家為主導的經濟體系,其特點是壟斷的非貿易部門(包括國有企業)和競爭性貿易部門(包括私營企業)。前者主要從事基礎產業,后者主要由出口驅動型企業組成。許多研究表明,前者通常獲得大量資源,但與后者相比,生產率相對較低,財務風險較高。后者推動了中國的競爭力。
三、啟示
我們當前發展模式的缺陷和優勢實際上都是同一枚硬幣的兩面,當政府開始干預資源分配時,硬幣會被翻轉。當政府創造快速增長時,就會發生內部的不和諧。當政府鼓勵投資時,不再可能實現快速增長。我們應該通過深化改革來消除所有不利并將所有優勢保持在我們的發展模式中,并且應該通過糾正不平衡來保持快速增長。不僅需要面對伴隨經濟影響的問題,還需要一種新的增長模式,完成高質量發展。
【參考文獻】
[1]滑冬玲.發達國家、發展中國家和轉軌國家金融脆弱性成因對比:基于制度視角的分析[J].管理評論,2014,26(08):90-105.
[2]張成偕,喬桂明,卞牧星.發展中國家與發達國家外債的經濟效應研究一一基于資本和勞動力視角[J].財經問題研究,2018(05):111一117.
[3]歐陽曉,劉智勇.發展中大國人力資本綜合優勢與經濟增長一一基于異質性與適應性視角的研究[J].大國經濟研究,2011(00):3一17.
[4]袁其剛,戴金平.金融發展對貿易結構影響的機理分析一一基于資本積累和資本配置視角[J].經濟理論與政策研究,2010(00):44-55.
[5]張之光,趙欣,康華.信息技術投資與“生產率悖論”:發達國家與發展中國家的比較研究[J].未來與發展,2015,39(07):25一30+5.
[6]冉茂盛,牟丫.最優金融結構與經濟增長的關系研究一一基于發達國家和發展中國家數據的分析[J].現代商業,2016(33):112-114.
[7]張永升,楊偉沖,榮晨.金融開放與經濟增長:基于發達國家與發展中國家的實證分析[J].財政研究,2014(03):78-80.
[8]侯曉霞.國際資本流動對經濟增長影響實證研究及政策建議[J].北京金融評論,2012(03):151-160.
[9]李平.提升全要素生產率的路徑及影響因素—增長核算與前沿面分解視角的梳理分析[J].管理世界,2016(9):1-11.
[10]蔡躍洲,張鈞南.信息通信技術對中國經濟增長的替代效應與滲透效應[J].經濟研究,2015(12):100-114.
作者簡介:張文佳(1994—),女,漢族,新疆烏魯木齊人,新疆大學經濟與管理學院2017級碩士研究生,理論經濟學專業。