夏友松
網(wǎng)絡的發(fā)展推動著媒體生態(tài)環(huán)境的變革,傳統(tǒng)主流媒體逐漸式微、衰落的聲音常見報端。在媒體融合視域下,以電視、廣播為主的主流媒體的第一時間的新聞采編時機已經(jīng)失去優(yōu)勢,其社會輿論影響力及權(quán)威性受到挑戰(zhàn)。而新媒體以其便捷、快速的新聞采編速度而占據(jù)采編優(yōu)勢,全面記者時代自媒體新聞采編已經(jīng)較傳統(tǒng)的新聞采編更具優(yōu)勢,許多業(yè)內(nèi)人士對此非常擔憂[1]。然而,筆者認為這些擔憂有些過度,我們在看到新媒體給傳統(tǒng)主流媒體帶來沖擊的同時,也應認識到主流媒體的發(fā)展機遇,正視主流媒體在新聞采編中的獨特優(yōu)勢,即其二次采編的優(yōu)勢。
通常情況下,將采集、認定、制作及加工新聞信息的過程稱之為新聞采編。傳統(tǒng)而言,新聞采編的主體是專業(yè)的新聞記者或編輯,但在全面媒體時代,新聞采編的主體更加多元化,除傳統(tǒng)媒體的采編主體外,全媒體也呈現(xiàn)出全民記者的態(tài)勢[2]。隨著智能手機及社交軟件的發(fā)展及應用,每個民眾都可稱為采編中的一員,使采編主體呈現(xiàn)出大眾化和遍在化的特征,其分布遠較電視、廣播等傳統(tǒng)主流媒體的記者站及駐地記者廣泛,因此,新媒體對首次新聞信息采編具備著天然優(yōu)勢,而電視等傳統(tǒng)主流媒體的首次采編機會及新聞時效性都受到?jīng)_擊。電視等主流新聞媒體在失去新聞信息的首次采編機會后通過對信源的深挖、角度的開辟及報道手段的全媒體化等進行跟進式的信息采集及編輯,這種信息采集及編輯過程稱為二次新聞采編。
在二次新聞采編過程中,拓展渠道可開發(fā)信源是其主要手段,需要電視廣播等主流新聞媒體提升技術(shù)素養(yǎng),對信源進行深挖以跟進調(diào)查,發(fā)揮其輿論導向引導功能發(fā)生辟謠,將新聞事實更好地呈現(xiàn)給受眾,傳遞事實的真相,這是電視廣播等主流媒體打破新媒體圍攻的發(fā)展之路。電視廣播等主流媒體充分利用自身二次采編的獨特優(yōu)勢,不斷鞏固和強化自身輿論影響力及引導力,重塑自身權(quán)威性和占據(jù)新聞采編熱點的領(lǐng)地。
自主性、便捷性、低成本及交互性等是新媒體的主要特征,該特征推動著電視廣播等主流傳統(tǒng)媒體傳播渠道、編輯手段的變革,使新聞傳播主體呈現(xiàn)大眾化、多樣化的特征,每位受眾即是新聞的接收者,也可以是新聞的制造者及傳播者[3]。高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為新媒體新聞采編創(chuàng)造了技術(shù)條件,但許多不良不精的內(nèi)容也相伴而生。利用新媒體曝光的新聞其信息采集多呈碎片化的狀態(tài),其新聞報道帶有一定的情緒,甚或缺少一定的新聞要素或內(nèi)容虛假,這給傳遞真實信息帶來嚴重損害。媒體融合視域下新媒體傳播的專業(yè)化和規(guī)范化程度顯著提高,電視新聞媒體在傳播渠道、內(nèi)容及時間上的傳播優(yōu)勢明顯下滑,專業(yè)優(yōu)勢逐漸減弱。然而,盡管如此,如果電視新聞媒體能夠利用好新聞二次采編仍然能夠鞏固自己的權(quán)威地位,成為規(guī)范和引領(lǐng)新媒體發(fā)展的權(quán)威。
眾所周知,電視新聞等主流媒體的權(quán)威性主要由其采編能力、專業(yè)化及政治屬性所決定。盡管新媒體發(fā)展較為迅速,但其信源可信度遠低于主流媒體,電視新聞等主流媒體利用自身的微博、微信公眾號、官方微端等平臺發(fā)布的信息內(nèi)容具有較強的權(quán)威性,其可信度和真實性遠高于自媒體傳播的信息。當前,電視新聞等主流媒體的全媒體傳播發(fā)布陣容已經(jīng)形成,且融合規(guī)模較大。受眾看到自媒體發(fā)布的重大新聞事件時常向電視等傳統(tǒng)主流媒體求證核實,尤其是在謠言遍布的傳播環(huán)境中。同時,電視新聞等主流新聞媒體的管理機制較為健全和城市,擁有經(jīng)驗豐富的新聞專業(yè)人才隊伍,這些都是自媒體所難以具備的。加之電視新聞媒體已經(jīng)掌握了新媒體傳播的各種技術(shù),其所報道的內(nèi)容更加符合社會潮流和受眾需求,能夠?qū)﹃P(guān)鍵信息進行追根溯源。
此外,電視新聞等主流媒體的信息生產(chǎn)力較大,生產(chǎn)過程中能夠嚴格把控信息真實性,能夠多角度深度報道新聞事件,而這也正是自媒體傳播不可企及的。在全媒體背景下,電視媒體因采編分布范圍受限而無法采編到一手信息,但其能夠充分利用超強的反應能力及資源優(yōu)勢進行深度報道,以其權(quán)威性去引導輿論,以其影響力去發(fā)聲澄清網(wǎng)絡謠言。
新媒體報道為電視廣播等主流傳統(tǒng)媒體提供了豐富的新聞采編線索,新媒體傳播平臺的新聞爆料、帖子及推文等均作為電視新聞傳播的新聞采編線索。電視新聞媒體應構(gòu)建自身全媒體的新聞編采機構(gòu),向各個角落延伸和拓展自己的觸角。動態(tài)化的關(guān)注大型網(wǎng)絡平臺新聞熱點、動態(tài)等,積極開發(fā)和探索抓取新聞熱點的技術(shù),以便于詳盡及時地梳理細紋線索。比如微博、微信等傳播平臺具有較強的快捷性和共享性,現(xiàn)已成為民眾傳播信息及發(fā)布觀點的重要渠道及陣地,電視新聞媒體應抓住此重要信息源進行深度挖掘,從中尋找新聞價值信息。因微信、微博自身的特點,利用此社交平臺曝光的線索主要是涉及社會民生之類的信息,電視新聞媒體應依據(jù)此傳播特征開發(fā)具有針對性的線索捕捉技術(shù),并培養(yǎng)此類技術(shù)人才。
此外,新聞事件發(fā)生之后,電視新聞媒體采編人員應及時向事發(fā)地主管部門求證事件真實性,了解事件情況,同時快速派記者至現(xiàn)場,聯(lián)系事件第一發(fā)布人或第一目擊者,以挖掘更多有價值的新聞線索,并通過與權(quán)威人士、相關(guān)部門及專家的連線來獲取更多的信息,且做好相關(guān)的采訪及技術(shù)方面的準備。
全媒體環(huán)境中,新聞業(yè)務更加多元化,需要其同時向網(wǎng)絡、移動手機終端、網(wǎng)絡、電視、廣播及紙媒等融媒體提供新聞信息服務,其融合性和多元化的特征更加突顯。這就要求電視媒體記者及編輯必須具備多種能力,成為跨媒體工作的全能人才,具備較強的全媒體技能。所以,必須注重和強化電視媒體記者及編輯的專業(yè)技能培養(yǎng),定期同國內(nèi)外網(wǎng)絡技術(shù)部門交流合作,實施定向定期培養(yǎng),使其能夠熟練使用新傳播媒介及新傳播技術(shù)。同時,電視媒體內(nèi)部也應強化記者、編輯專業(yè)及業(yè)務能力培訓,培養(yǎng)和提高其隨機應變能力、發(fā)現(xiàn)能力、觀察能力、跟蹤調(diào)查能力和把關(guān)的能力等,注重其專業(yè)素養(yǎng)的提升,加強實踐,打造一支高技能、高素質(zhì)及專業(yè)化強的人才隊伍。
同時,電視新聞媒體記者、編輯可以同民間記者、新媒體運營者之間簽約合作供稿。下沉觸角后不但能減輕電視媒體的經(jīng)濟壓力,還能從中挖掘更多高素質(zhì)高能力的采編人員,進而縮小了電視媒體采編人員同信源間的距離,增加了其一手采編的機會。
受自媒體傳播特征及其主體等因素的限制,自媒體傳播的首次新聞采編信息多呈碎片化,個人偏見及情緒化較為嚴重,很難呈現(xiàn)新聞事件的真相,使其背離了新聞傳播的真實性要素。然而,電視新聞等主流媒體肩負著引領(lǐng)社會輿論的責任,有能力有義務對新聞背后真相進行深度挖掘,以彌補自媒體采編中關(guān)鍵信息的缺失,及由其造成的采編失實或失誤。同時,若某新聞事件的輿論漸趨平息后,電視新聞媒體應對其進行評判定性和梳理總結(jié),以進一步深化新聞主題,特別是在網(wǎng)絡上存在許多不和諧聲音的時候,更需要電視廣播等主流媒體進行權(quán)威性的數(shù)量總結(jié),以引領(lǐng)輿論導向,同時,媒體融合視域下,錯雜紛亂的信息不但消耗了受眾注意力,還帶來諸多負面影響,如使受眾意志消沉、感情沉迷等,此時,電視新聞等主流媒體應承擔其把關(guān)新聞的責任,做好信息選擇,積極發(fā)聲,以其個性、有溫度及態(tài)度的新聞內(nèi)容去引領(lǐng)輿論導向,有效地消除一些流言或謠言,以真實信息內(nèi)容和權(quán)威性去制止流言。
總之,媒體融合視域下,電視媒體等傳統(tǒng)主流媒體受到極大沖擊,其新聞影響力及輿論引導力均明顯下降,為此,電視媒體應充分利用好其二次新聞采編優(yōu)勢,應用好全媒體傳播技術(shù)和媒介平臺,深挖新聞內(nèi)容,堅持原創(chuàng),以提高其新聞采編創(chuàng)造的水平,唯有此方能更好地引領(lǐng)輿論導向和增強其社會影響力。