企業高價值專利來源及其技術維度評估因子探索

摘要：企業高價值專利是其重要的無形資產，本文多角度、多方位梳理了企業高價值專利來源以及其技術維度評估因子，為企業高價值專利培育以及評估提供參考。

關鍵詞：高價值專利;來源;技術;評估

中圖分類號：G306?????文獻標識碼：A文章編號：1671-2064（2019）16-0000-00

1高價值專利定義

科技市場日新月異，技術創新型產品備受消費者青睞，高價值專利應運而生。談及高價值專利，業界對于高價值專利定義不盡相同，那么，立足企業，什么是高價值專利呢？

在企業的實踐中，其認定的高價值專利可能并不完全符合行業認定的高價值專利標準。例如，對于長期被壟斷的某一關鍵技術的專利而言，企業布局的針對此項關鍵技術的專利，其技術推廣、市場覆蓋率等尚不廣泛，該專利不一定能夠立竿見影的替代先前的技術專利，但是，企業有能力不受壟斷者牽制，甚至減少了專利許可費，該專利對企業一定程度上起到了有效的防御作用，那么其應該屬于企業的“高價值專利”。再例如，針對某一產品的關鍵工藝設備進行“個性定制”的改進后能明顯提高該產品的合格率，但是，當前市場僅僅提供標準的工藝設備，那么，該類“個性定制”工藝設備的改進專利對于企業起到了顯著的產品效益增加，那么其應該屬于企業的“高價值專利”。因此，高價值專利的“高價值”來源于其在企業持續運營中所發揮的舉足輕重的作用，能夠在商業層面給于企業有形或者無形利益的均可認定為高價值專利。

2企業高價值專利來源

構建合理的高價值專利來源，是培育高價值專利的基石。企業應該從所屬行業的發展階段以及自身的發展特點，綜合考量確定高價值專利的來源。以下從幾個方面闡述高價值專利的來源。

2.1研發、產品項目中選取

在企業的主動專利申請布局工作中，研發、產品項目是專利提案的主要來源，當然也是高價值專利的來源。如何從這些研發、產品項目中選取高價值專利顯得至關重要。

對于研發項目，我們可以初步分為前沿技術研發、新技術研發、產品項目研發。這三類項目在企業長期的運營中角色定位不同，相應的對其高價值專利的傾向重點也不相同。

前沿技術研發通常涉及超前的技術研發，其研發的技術并不能在短期內推廣到市場上，也不能在短期內給與企業一定的經濟利益，但是正是其超前的技術研發決定了所產生專利的技術創新性較高，意味著我們能從前沿技術研發中獲取更多的基礎性專利，這些基礎性專利是企業高價值專利的重要來源，也是未來立于不敗之地之地的關鍵。需要注意的是，由于前沿技術研發并不成熟，未來市場方向并不明朗，單一的基性專利布局其價值度不穩定，因此，企業在前沿技術研目研發中應以技術問題核心，進行全方位多角度的專利集群布局，該專利集群屬于的高價值專利的來源。

新技術項目通常指未來幾年要遷移導入到產品項目，在新技術項目研發中往往也更加關注該技術在未來產品的應用性，相應的，該技術在未來產品的應用性也當然是高價值專利的來源。需要注意的是，新技術項目經由小試、中試向產品技術遷移的過程中，往往帶來一些新的技術問題，這些技術問題的解決也蘊含著高價值專利。因此，新技術研發項目中技術的應用性以及小試、中試等技術問題的解決當屬該階段高價值專利的來源。

對于產品項目通常指面向市場、面向消費者的，該類項目有確定對的產品結構。在產品項目的推廣中，通常提及該產品的“賣點”，我們應該深度挖掘這些“賣點”背后所隱藏的技術，該技術的專利布局應屬企業高價值專利的來源。

2.2風控運營中獲取

風控運營指企業知識產權風險的控制和運營，企業產品面向市場的一個重要環節，其中，風控運營包括內部風險管控防御和外部風險進攻即防御型風險控制和進攻型風險運營。

在產品項目推向市場的過程中，我們通常會對產品的關鍵技術進行風險排查，以保證產品不侵權。在產品風險排查的過程中，如果遇到一些有侵權高風險的產品結構或者設計，產品項目組通常會對這些存在風險產品構造或者設計做一些針對性的規避設計，這些規避設計順利的將產品推向市場。因此，在產品推向市場前的風險排查中，針對高風險的產品構造所進行的產品規避設計屬于防御性風險控制專利，其應屬高價值專利的來源。

企業不僅可以利用自主知識產權為產品銷售保駕護航，也可以通過知識產權的運營為自己增加收益，這些通過運營為企業增加收益的專業也應該是高價值專利的來源。例如，針對企業自身已經授權的專利，可以按照產品結構以及技術特點進行關鍵技術專利的梳理，然后將關鍵專利與市場銷售的相似的產品進行比對解析即企業自身被侵權專利識別。通過系列的被侵專利識別企業可以運作這些專利于其它公司談判以獲取利益，因此，風險運營中，產品風險的規避迭代設計的專利以及被侵權專利應屬于高價值專利的來源。

3高價值專利評估維度體系研究

專利是科技進步的產物，與技術、產品息息相關。在科技演變的進程中，專利的價值也隨之變化，因此構建高價值專利評估因子體系研究顯得尤為重要。

3.1技術維度

技術是基礎，專利是載體。專利的技術價值是評估高價值專利的一個重要維度，技術的價值與技術的進程不可分割，技術維度的評估要求我們立足現在，放眼未來進行全面評估。

在企業的實踐應用中，可以將行業涉及的技術方向形成技術樹的形式，其中包括主干部分、枝干部分、細枝末節部分，便于技術維度各考量因子的評估。

3.2技術發展脈絡

技術發展脈絡反應了整個技術演變的進程，是宏觀上評估當前以及未來技術發展方向的重要參照物。技術發展脈絡著重于從宏觀上評估該專利技術是在技術樹上的主干、枝干、還是細枝末節的位置。專利記載的技術是否符合所在行業的技術發展脈絡是衡量專利技術價值的一個重要因子。專利記載的技術符合行業發展脈絡，該技術在行業發揮的技術價值大于即將被淘汰或者已經被淘汰的技術。在高價值專利評估中可以劃分為符合符合技術發展脈絡和不符合技術發展脈絡參考技術樹作一步的評估。

3.3技術分支

在確定了技術發展脈絡之后，技術分支解決的是在這一確定分支的技術脈絡中，該專利技術的重要性。與技術發展脈絡不同，技術分支關注的是從微觀細節上該專利技術的重要程度。在企業的實踐應用中，企業可以將技術分支劃分為：重要技術分支、一般技術分支、落后技術分支同時參考技術上作進一步的價值評估。

3.4技術普適性

通過專利記載的技術的價值反饋到企業自身價值上才是企業進行專利申請的終極目標，其中，技術普適性是反應技術對企業價值的貢獻率的一個重要的考量因子。技術普適性是指專利記載的技術在不同產品之間的技術轉移適用能力。如果該專利技術在不同產品之間的普適性較高，可以推測的是該專利技術能夠帶來更大的商業利益。在企業的實踐應用中，技術普適性的考核可以劃分為僅僅較少適用、較多適用、廣泛適用。

3.5技術可解析性

以專利為載體的技術的價值通過產品體現，技術的可解析性成為技術價值必須關注的考量因子。專利技術體現到產品上，對于申請人而言，在專利權的維權方面相對比較容易。在企業的實踐中，技術可解析性可以劃分為能夠解析和不能解析。

4結語

企業高價值專利的形成，需要構建合理的來源，只有抓好高價值專利的源頭，才能為后續高價值專利的培育奠定堅實的基礎，同時企業需要把握多方位多角度的技術價值評估因子，進行全面的價值評估，只有這樣的高價值專利才能為企業的運營保駕護航。

參考文獻

[1]黃濤，李慧.企業高價值專利全生命周期管理[J].中國發明與專利，2019，16（01）：56-58.

[2]李春燕，石榮.專利質量指標評價探索[J].現代情報，2008（02）：146-149.

[3]郭耀斌.基于客觀支撐指標的專利技術價值度分析.科技創新導報，2016，13（03）：105-106

[4]馬天旗，趙強.專利挖掘[M].北京：知識產權出版社，2016.

收稿日期：2019-07-15

作者簡介：呂東蕓（1989—），女，漢族，河南駐馬店人，碩士研究生，知識產權工程師，研究方向：知識產權法學。