侯靜 趙艾紅 吳萍



本文以新疆15個地州(市)2000-2015年旅游專業化相關數據為樣本,首先對新疆旅游專業化進行綜合評價,其次利用極差、變異系數和重心模型對旅游專業化的發展刻畫了時空,最后利用面板數據中多元線性回歸模型對旅游資源稟賦、旅游接待能力、交通通達性、地區經濟發展狀況、旅游服務水平及政府干預程度對新疆旅游專業化的影響程度進行了分析與解釋。
引言
旅游業的發展對整個地區經濟和社會發展具有戰略性的帶動作用。旅游專業化是用來反映一國或地區的旅游業繁榮程度,也是評價一個國或地區旅游業發展狀況的重要指標,學者們一般使用旅游收入占GDP的比重來衡量。近年來,旅游專業化的研究也吸引了我國部分學者,但研究多集中于對旅游專業化的評價或旅游專業化對經濟增長的影響,評價旅游專業化的指標較為單一。對于旅游發展時空上的變化較多見于對旅游經濟的時空特征刻畫,旅游專業化與旅游經濟間存在差異,旅游專業化更能反映旅游在地方經濟中的相對貢獻,兩者不可一概而論。因此,本文從中觀角度出發,對旅游專業化的時空變化及影響因素進行了分析,以期對旅游專業化研究有所豐富。
一、數據來源與研究方法
本文在前人研究的基礎上,對于旅游專業化的評價從5個維度進行研究。基礎數據來自于中華人民共和國中央人民政府網、新疆旅游局官方網站、新疆歷年的統計年鑒、中國區域統計年鑒以及各地州(市)歷年國民經濟與社會發展統計公報,獲得基礎數據后再通過計算與整理得出。其中,旅游專業化的廣度以旅游收入占地區生產總值的比重來評價;旅游專業化的深度使用旅游者占當地居民比重來衡量;旅游專業化的質量使用人均旅游消費來測算;旅游專業化人力投入效率是旅游總收入與旅游從業人數(旅游從業人數指旅行社、酒店及景區從業人數的加總,但在新疆統計年鑒中不可獲得,故使用批發和零售業、住宿和餐營業從業人員來代替旅游從業人數)之間的比率,即使用旅游從業人員人均創造的旅游收益進行測度;旅游專業化物力投入效率則使用旅游總收入與旅游固定資產投資存量(與旅游從業人數一致,采用餐飲和住宿業固定資產投資存量體現)之間的比率來反映,其中,旅游固定資產投資存量是根據張軍等做法,運用永續盤存法進行測算,折舊率取5%來計算的,通過各地區對旅游業發展所投入的人力與物力所帶來的產出反映各地區旅游專業化發展的效率。為了對旅游專業化進行綜合考慮,首先在熵值法的基礎上計算出衡量旅游專業化各指標權重后運用加權求和的方法計算各地州(市)旅游專業化綜合指數,然后利用極差、變異系數和重心模型對旅游專業化發展進行時空刻畫。
為明確各因素對旅游專業化的影響,本文將旅游專業化作為被解釋變量,旅游資源稟賦、旅游接待能力、交通通達性、地區經濟發展水平、旅游服務水平及政府干預程度6個指標作為解釋變量,構建面板回歸模型。其中,旅游資源稟賦使用的是A級景區的數量、國家非物質文化遺產的數量以及國家重點文物保護單位的數量這3個指標之和來表示;旅游接待能力使用旅行社的數量表示;交通通達性使用公路里程數體現;對于地區經濟發展水平這一指標則使用地區生產總值(GDP)來測量;旅游服務水平使用中等專業學校在校學生數(人)來衡量;對于政府干預程度則使用一般公共預算支出占GDP的比重來表示。
二、新疆旅游專業化時空變化分析
(一)新疆旅游專業化時序變化特征
1.絕對差異變化狀況
圖1中極差的變化反映了新疆15個地州(市)2000-2015年旅游專業化綜合指數絕對差異的綜合變化情況。從中可以看出,極差的波動大致分為3個階段。第一階段是2000-2003年,新疆旅游專業化的絕對差異呈現在波動中下降的特征,且2000年為17年中極差的最大值,即達到最大差異水平。自進入21世紀,新疆的旅游業有了長足發展,因此,2000-2002年,旅游專業化的絕對差異逐年縮小,直至2003年,雖差距再次拉大,但差異依舊小于2000年;第二階段為2004-2010年,該階段極差呈現出類“W”狀變化,整體呈現逐年降低的趨勢。2009年,受“7.5事件”影響,該年雖依舊呈現旅游專業化發展較為均衡的狀態,但此年新疆15個地州(市)專業化指數的最大值與最小值都稍低于其他年份,形成了看似差異較小的絕對差異,因此,2010年受到此突發事件影響,新疆旅游專業化差異再次拉大。第三階段是2011-2015年,該階段極差呈現緩慢增長的態勢,說明新疆旅游專業化的不平衡狀態逐年緩慢擴大。和2009年類似,在此階段其他年份極差都在緩慢增大,而2014年受“昆明火車站事件”影響,在該年出現了極差減小的狀況。
2.相對差異變化狀況
圖1中變異系數的變化反映了新疆15個地州(市)2000-2015年旅游專業化綜合指數絕對差異的綜合變化情況。從圖中可將變異系數的變化大致分為3個階段。第一階段是2000-2003年,新疆旅游專業化的相對差異呈現在波動中上升的趨勢,且在2003年達到17年中變異系數的最大值,即在2003年旅游專業化的發展最不均衡。第二階段為2004-2010年,變異系數呈現先下降再上升的變化趨勢。在此階段,新疆旅游專業化相對差異逐漸趨于平衡,但后受到金融危機等事件的影響,新疆旅游業發展陷入低谷,該階段旅游專業化不平衡狀況再次擴大。第三階段為2011-2015年,新疆旅游專業化的相對差異逐年減小。隨著新疆旅游業復蘇,各地區間發展差距逐漸減小,因而,新疆各地區在此階段發展相對差異逐漸緩慢減小,區域間發展逐漸趨于平衡。
(二)新疆旅游專業化空間變化特征
由圖2可以看出,2000-2015年新疆旅游專業化重心在83.04°N~86.21°N,42.03°E~44.30°E變化,遷移總距離為360.223千米。其中,2000-2002年,旅游專業化保持向東北方向偏移的態勢,偏移距離為185.031千米,因受“SARS”影響,旅游專業化重心在2003年又大幅度向西偏移,偏移距離為116.468千米。在2003-2010年,基本保持向東偏移的態勢,偏移距離為204.546千米,說明該階段新疆旅游專業化發展東西不平衡的狀況在加劇且逐漸向東偏移,不同于極差與變異系數的變化情況,由于突發事件對全疆的影響都較為突出,所以突發事件對新疆旅游專業化空間上的遷移影響并不顯著。在2011-2015年,旅游專業化重心大致呈現向北發展的態勢,偏移距離為104.652千米,說明該階段新疆旅游專業化發展南北差異逐漸凸顯且向北偏移。從整體而言,2000-2015年,新疆旅游專業化大致呈現向東北方向偏移的態勢,且往東偏移距離更大,表明新疆旅游專業化發展不光在南北方向上有差距,東西方向上發展更不均衡。
三、新疆旅游專業化影響因素分析
本文采用面板估計模型進行估計。面板估計方法主要分為最小混合二乘回歸、固定效應模型、隨機效應模型等,具體使用哪種方法需要相關檢驗進行確定。首先運用F統計量檢驗判斷使用混合效應或固定效應;然后通過BP拉格朗日乘數檢驗判斷使用隨機效應或混合效應;最后用Hausman檢驗篩選固定效應和隨機效應。本文主要通過stata軟件對各項參數進行估計,并得到如下結果。
從表1可以看出,旅游資源稟賦、旅游接待能力、交通通達性和地區經濟發展水平p值分別為0.045、0.024、0.003和0.011,在0.01和0.05的水平下顯著,說明對旅游專業化的影響很大。旅游資源稟賦、旅游接待能力以及交通通達性系數值分別為0.031 745 2、0.032 633 3和0.039 713 4,說明三者對旅游專業化有促進作用。這三者的系數值中,旅游接待能力的系數值最大,說明旅游接待能力對旅游專業化的影響更大。地區經濟發展水平系數值為-0.330 541 8,說明地區經濟發展水平對旅游專業化有強烈的反作用;旅游服務水平和政府干預程度的P值在0.01、0.05以及0.1水平下都不顯著,說明二者對旅游專業化基本無影響。
從面板分析估計結果來看,旅游接待能力是旅游專業化的影響因素之一,具有強烈的正向影響。旅游接待能力的強弱是一個地區游客可進入性的一個重要衡量標準,游客的可進入性提高,才會有更多流動的客源帶動消費,創造旅游收益,旅游接待能力提高對旅游專業化的影響是不容忽視的。旅游資源稟賦是旅游專業化正向影響因素之一,旅游資源作為發展旅游業的基本要素,豐富的旅游資源可以吸引大量的游客前來參觀游覽并消費,進而促使旅游收入大幅增加,提高旅游專業化的程度;就本部分而言,經濟發展水平對旅游專業化產生了抑制作用,這看似與我們的經驗相悖。這是因為旅游發展會對其他經濟部門以及整個地區經濟產生較大的帶動作用,表面呈現出就旅游這一產業所帶來的經濟效益落后于地區經濟的發展速度。據有關研究顯示,旅游具有巨大的乘數效應,而旅游專業化的一個重要指標是旅游收入占GDP的比重,因而呈現出經濟發展水平對旅游專業化有反作用。交通通達性對旅游專業化也有較為重要的正向影響。新疆地域遼闊,各旅游目的地之間相距較遠,強大的交通網為游客在疆內的旅游活動提供了可能。旅游服務水平與政府干預程度對旅游專業化理論上也存在影響,但在本文中體現不甚突出。一方面,新疆旅游專業化發展還停留在比較初級的層面,旅游從業人員的服務水平層次差異不明顯,目前從業人員的服務水平或許還不能成為影響新疆旅游專業化的顯著因素。另一方面,目前新疆旅游的發展大都屬于資源帶動型,政府對旅游的干預作用表現不顯著。
四、結論
第一,在時間上,新疆旅游專業化發展在波動中變化,并且相對差異與絕對差異都有緩慢上升的趨勢。表明新疆旅游專業化發展不平衡的狀況依舊存在并呈現逐年緩慢擴大的趨勢。第二,在空間上,新疆旅游專業化發展大致呈現向東北方向偏移的態勢,且往東偏移距離更大。表明新疆旅游專業化發展不光在南北方向上有差距,東西方向上發展更不均衡。第三,通過面板回歸分析旅游資源稟賦、旅游接待能力、交通通達性、地區經濟發展狀況、旅游服務水平及政府干預程度6方面的因素對新疆旅游專業化影響,得出旅游資源稟賦、旅游接待能力和地區經濟發展水平對旅游專業化的影響較大。其中,旅游資源稟賦、旅游接待能力、交通通達性對旅游專業化發展有促進作用,因旅游具有巨大的乘數效應,地區經濟發展水平對旅游專業化發展表現出反作用。而旅游服務水平和政府干預程度對旅游專業化的發展影響則不甚顯著。
(作者單位:1.新疆大學旅游學院;2.吉林省科學技術廳)