歷史街區生態景觀的設計改造分析

羅文艷

（江西服裝學院，江西 南昌 330031）

歷史街區、生態景觀的設計改造應由實際展開，其主要目的即為保障景觀完好、使環境得到應有保護?，F代化程度的逐漸提升使歷史景觀、自然景觀的存留幾率較小，且工業化發展帶來的環境影響亦對部分生態環境造成破壞。結合實際展開分析，若想對此類地區進行開發，發掘其商業價值，為景觀所在地創造更大收益，還需以實際、市場需求為主，促進地區發展的同時實現景觀地點的可持續發展，長遠創造更多利益與價值。下文即為針對實際展開的對應分析，望能夠對相關從業人員起到部分建議價值。

一、歷史街區、生態景觀概念

歷史街區為歷史遺產，多為城市中具有一定歷史的老式居住區、商業區等。就其層次意義展開分析，可將歷史街區分為兩部分，一部分為歷史街區的具象化意義，一為歷史街區的虛擬意義[1]。所謂具象化意義，即指城市風貌與對應歷史時期中所展現的片段，此片段通過歷史街區的保留使民眾能夠通過游覽方式了解當時文化背景與發生于歷史街區中的趣聞軼事、風土人情等；而虛擬方面意義，則指歷史街區為民眾所帶來的城市記憶、地方文化，于民眾記憶中存留的特定時期縮影。總而言之，歷史街區具有較強的時代意義，且與城市文化具有較大相性與關聯[2]。

生態景觀可分為多種，包括自然、經濟、人文方面等。其中的生態二字并不僅僅代表自然方面景觀，更是歷史背景下的特定范圍內形成的“生態圈”，如歷史背景下的商業結構、人際往來形式等。經保留或自然發展，此類景觀與現代發展融合，但仍具有其特殊意義及特色所在，可作為一項較為重要的資源進行開發。除此以外，其中部分優秀的自然生態景觀亦為此類景觀的發展重點所在[3]。現階段城市人口享受、接近自然的需求愈發強烈，關注人性、關注環境的精神追求亦同物質生活水平提升一并出現新的需求方向，針對此類景觀進行設計改造的目的正由此促成。

二、設計開展前的分類研究

生態景觀分類過程應結合實際需求展開，本文目的為針對原有景觀進行合理的設計與改造，因此應將其根據改造方向及改造后的應用范圍進行分類。首先為歷史遺存景觀。此類歷史遺存景觀的自身優勢在于其能夠切實改善實際情況，將具象景觀、傳統民俗等根據物質、思想方面進行歸納，針對此分類下的設計改造思想應盡可能地尊重其原有情況，將城市街區中的空間格局、歷史特色元素加以融合的同時，利用地區文化特色、城市文化精神等因素將景觀改造成多元化景點，即可滿足民眾實際生活需求，亦可于精神方面進行文化輸出，實現整體提升。

其次為生態景觀的分類，此次分類主要以自然景觀展開分析，上文中所述的生態圈相關概念可與歷史街區分類融合，于歷史街區改造過程中融入此類概念，具體可通過為游覽者帶來表演、民俗傳統文化形式重現等方式展開。因此，生態景觀分類主要以自然景觀作為分類對象，根據自然景觀的形式不同進行分析。自然景觀可分為水體、生物、山體、天象、植被等構成元素，實際過程中此類自然所形成的資源極為寶貴，僅屬于特定地區存在的特定資源，若遭到破壞便不復存在。以亦較易受到影響的水體作為分析，我國環境內存在較多具備歷史意義的自然生態景觀，如濟南趵突泉、貴州黃果樹瀑布等，此類自然資源所具備的原生狀態為歷史城市提供融合機會，使城市以景觀聞名，景觀以城市保護得以繼續發展。

最后為生態景觀中的特殊分類，農業景觀。農業景觀可分為兩類，一類為歷史街區周邊的田園區，一類為城市中因城市衰敗、城市周邊對應地區民眾需求變化、自然原因影響所形成的農業生產區。此類景觀具有較強的實用性，且因其原本即為與城市關聯較為密切的生產活動，與城市共用同一套發展網格，使其兼具實用性與觀賞性，實現農業靜態景觀與生產動態景觀。

三、歷史街區生態景觀的設計改造分析

歷史街區生態景觀的設計改造分析應結合實際展開，具體過程中此類生態景觀的設計改造方式較為多樣，但始終存在一點基本原則，即保護開發。近年來我國對此類開發措施具有高度重視，實際過程中開發措施與開發策略皆以可持續發展為準，下文即針對此類開發目的進行分析，淺談對應景觀的開發策略。

1.綜合發展，全方位布局實現設計改造

歷史街區、生態環境的設計與改造不能僅結合現有情況展開分析，更應將多類元素加以結合，實現共同發展。以實際為例，現階段中的綜合發展布局可以地區角度進行分析，將地區內所具備的相關資源進行整合，實現發展的同時將此類相關資源整合，形成一套行之有效的發展策略。實際過程中可對開發旅游線路、發展周邊經濟的方式進行分析與研究，將各類經典進行進一步開發的同時輔以整體化保護，切實體現對應過程中的發展與進一步提升。如針對歷史街區周邊的農業生態資源進行保護的，同時更應注意街區條件與周邊自然景觀，將其作為同一條線路，推出一日游、兩日游等不同形式的旅游產品，實現開發的同時進行資源保護，明確旅游開發方向中的資源保護，階段性保養的同時針對資源現狀進行分析與評估，保障其能夠于正常運營的同時不會遭到破壞。

2.結合實際進行融合發展

結合上文來看，這里所提出的設計改造建議與其較為相似，皆為資源整合方向中的改造與發展。具體過程可舉例分析。如成都的寬窄巷子，即為歷史街區與現代生活融合發展的景觀改造計劃，且此類計劃較為成功。寬窄巷子為“成都市民生活精神”的歷史文化特色保護區，經歷較長時間，且保護措施較為有效。現階段中，寬窄巷子已成功融合文殊院、大慈寺成為成都三大歷史保護區，保護措施主要以“落架重修、原址原貌”為主要改造原則，使用現代技術進行設計的同時最大限度保障資源有效發展，并結合周邊產業形成綜合生活商圈，既起到保護、改造設計作用的同時，更使對應資源得到發展，促進當地經濟水平提升。

3.文化與社會效益結合

歷史街區不僅具有歷史價值，更具有文化價值、社會效益。將三者結合，共同推進經濟發展為現階段中較為有效的設計改造方式之一。此類設計改造思路、效果中較為突出的即為上海新天地。新天地位于上海市中心，中共一大會址亦位于此處。改造設計過程中不僅重視保護歷史、保護生態環境，更將文化與社會效益結合，將建筑內部改造的同時注重空間效應的進一步開發，適應現代公共空間的同時亦可體現文化、商業的共同聯系，既傳承歷史文化，亦增加經濟效益。

結束語

針對實際展開分析，為使現代城市具有人文氛圍及城市精神，需重視城市中、城市周邊的各項生態景觀及歷史街區，重視保護的同時將其與現代生活結合，保障地方發展。本文基于發展、保護的角度展開分析，將歷史街區、生態環境等因素與城市發展融合，意在保護歷史遺產，并進一步使歷史遺產切實產生作用。