董秀娟
(內蒙古寧城縣中心醫院,內蒙古 赤峰 024200)
慢性腎功能不全為多種因素引發的腎小球濾過功能受損,腎小球濾過率降低,導致機體排泄廢物、調節酸堿及水電解質平衡等方面紊亂的臨床綜合癥候群,可嚴重威脅患者生命安全[1]。慢性腎功能不全患者病情程度與其自我管理行為有密切關系,在治療過程中加強對患者的健康宣教,利于提升治療依從性及患者自我管理能力,改善患者生活質量[2]。本研究對慢性腎功能不全患者實施引導式健康教育,旨在觀察其應用價值。
資料收集于2017年2月至2019年1月,選取慢性腎功能不全患者86例,隨機分為對照組與觀察組各43例。對照組男性23例,女性20例,年齡45~78歲,平均(62.41±2.89)歲;病程2~11年,平均(6.58±1.23)年。觀察組男性24例,女性19例,年齡43~77歲,平均(62.38±2.85)歲;病程3~10年,平均(6.54±1.21)年。兩組資料差異不明顯(P>0.05)。
對照組行腎內科常規護理,觀察組行引導式健康教育,具體措施見下:
(1)環境引導:護士設置疾病知識宣傳欄,入院時主動接待患者,向其介紹住院環境、疾病知識宣傳欄,引導患者熟悉醫務人員,告知配合醫務人員工作對治療的重要性,提升其配合度。(2)飲食引導:發放宣傳手冊,不定時向患者詢問關于慢性腎功能不全疾病及飲食相關的知識,對回答較好的患者給予肯定,或適當給予物質獎勵,對回答不完善的患者進行補充,對回答錯誤的患者及時糾正。(3)節律性意向及教育:通過拍手、伸展肢體等小游戲緩解患者肌肉緊張,放松身心,將對患者進行宣教的內容及自我護理技巧拆分成小步驟及小環節,并將各個小環節或步驟編成連貫的程序,如唱歌、畫畫等,通過節律性語言進行調節,指導患者完成自我動作。
表2 比較兩組干預前后健康行為評分差異(,分)

表2 比較兩組干預前后健康行為評分差異(,分)
發放問卷調查表,對兩組干預前后健康知識掌握程度進行測評,分值越高表示健康知識掌握程度越好。對兩組干預前后健康行為進行測評,包括用藥管理、飲食管理、合理運動,總分100分,分數越高,提示患者健康行為越好。
兩組干預前的健康知識掌握程度無明顯差異(P>0.05),觀察組干預后的健康知識掌握程度評分明顯較對照組高(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組健康知識掌握程度分析(,分)

表1 兩組健康知識掌握程度分析(,分)
干預前,兩組患者用藥管理、飲食管理、合理運動等健康行為評分無明顯差異(P>0.05),觀察組患者干預后的健康行為評分明顯較對照組高(P<0.05),詳見表2。
慢性腎功能不全在臨床較為常見,為多種因素導致的慢性進行性腎實質損害,使得腎臟明顯萎縮,難以維持腎臟基本功能[3]。慢性腎功能不全臨床表現主要為水電解質及酸堿失衡、代謝產物潴留、多器官障礙等,可嚴重威脅患者生命安全。大部分慢性腎功能不全患者對疾病認知不足,缺乏健康生活方式,無法進行有效的自我管理[4]。
引導式教育理論為通過他人引導、誘發、教育,結合綜合康復手段對患者進行干預,進而調動患者自主運動、自我管理等方面潛力,以節律性意向及娛樂性對其興趣及參與意識進行激發[5-6]。在對患者實施引導式教育過程中,通過引導患者了解醫院環境、熟悉醫務人員,可緩解其緊張、焦慮等情緒,鼓勵患者出現問題及時告知護士或醫師,積極幫助患者解決問題,可獲取其信任,提升患者治療依從性[7-8]。向患者發放宣傳冊講解疾病及飲食相關的知識,通過拋出問題引導患者自主思考,對回答較好者進行肯定與表揚,對回答錯誤或不完整者進行糾正及補充,利于激發其積極性及參與性,提升宣教效果[9-10]。本次研究結果顯示,觀察組健康知識掌握程度評分、健康行為評分相比對照組均更高,提示上述方法可提升患者健康知識掌握程度,改善其健康行為。
綜上所述,引導式健康教育可提高慢性腎功能不全患者健康知識掌握程度,也能改善其健康行為,值得推廣。