民商法的現狀以及未來發展方向探究

晏浩然

關鍵詞民商法 現狀 發展方向

民商法包含了民法、商法，兩者既可以獨立為兩個概念，又可以合二為一。二者分開則是指主民法與商法分別屬于不同部門的法律，民法典與商法典是兩個獨立的法典，兩者的合二為一主要是指商法是由民法派生出的，其在民法的范圍中?，F階段國內尚未對于民商法是“分”或“合”作出明確的規定，但從國內法律體系發展的一般規律與過往經驗來看，我國將朝著民法、商法二者合一的方向發展。因此，為了確保我國社會經濟的快速發展，對民商法的現狀以及未來發展方向進行探究就顯得非常重要。

一、民商法的現狀分析

民商法之中民法屬于基本法，商法屬于特別法。兩者特點不同，民法更加注重相互之間交易安全，商法更加注重高效，這從其主要包括的法律不難看出，民法主要包括物權法、知識產權法以及繼承法等，商法主要包括企業法、破產法以及海商法等。在國內民法與商法都有一套相對獨立的法律體系，能夠有效的保障公民與企業的合法權益，作用巨大，為我國社會主義經濟的發展起到了非常大的推動作用，同時也不斷維護人民的利益，使民商能夠互利共贏，兩者的關系也日益緊密。

現階段，國內的民法與商法都經過逐步完善，形成較為系統的制度體系，并且發展到了相當大的規模，在出現民商糾紛時，就能夠利用相應的民商法對其進行管控與調節，能夠有效維護國內民事與商事的秩序。

與此同時，隨著經濟的不斷發展與社會環境的改變，目前民商法也在不斷基于客觀事實進行改進和完善。但是就目前的情況來看，由于我國商法制定以及實施時間相對較短，尚處在起步階段，商法體系仍需要完善，民法與商法兩者屬于一個整體，是不能分割的。但現階段商法與民法兩者還處在相互孤立的狀態，尚未進行融合，不能起到相互促進的作用。而在新的發展環境下，國內的社會經濟模式開始轉型，繼而會出現新的問題，在面對新的問題時再采取以往的方法就顯得十分的不合適。目前民法和商法還不夠成熟，兩者之間存在一定的矛盾。在這二者聯系日益緊密的大背景下，不斷強化“民商合一”，促進民商法之間的不斷完善與互補互助，促進經濟的穩定持續發展，是目前主要的任務和未來發展的方向。

二、民商法在發展過程中存在的問題分析

現階段，國內的民商法在發展的過程中還存在著非常多的不足，這在很大程度上降低了民商法有效性。

首先，我國目前民商法的內容深度不足，民商法尚未形成相關典制，這在很大的程度上就使得我國的民法和商法沒有辦法進行規范化建設，整體制度與西方國家相比略顯滯后，因此應該逐步提升民商法的應用質量。

其次，目前國內國民商法的法律體系不夠完善，商法與民法在某些條款上沒有協調性，這樣就沒有辦法有效地解決民商事糾紛。

除此之外，國內的民事主體以及行政主體的法律意識都較為淡薄，在實施的過程中沒有進行合理的規劃。

（一）內容深度不足，制度不夠完善

國內的最高人民法院曾多次商討與研究，不斷對民法的具體條例做出解釋，不斷豐富民法之中的具體條例，使相關個體權利得到充分保障。目前許多法律空檔使公民的合法權益受到損害，隨著國內商品經濟飛速的發展，民商法之中的某些條例現在已經沒有辦法適應目前的社會體系。目前民商法與社會主義市場經濟的發展現狀不夠契合，內容有待豐富，深度有待加強，無法適應時代發展和企業轉型的潮流;制度不夠完善，就使公民的合法利益受到損害。

目前從法理的角度上看，民商法系屬于兩種內容不一樣的法律概念，如果兩者合二為一，那么概念模糊、制度復雜等問題就會不斷出現，如果將兩者進行分離則沒有上述情況出現，并且比較方便進行區分。從國內法律發展的大方向來看，法制制度的不斷發展進步會促進民商法的不斷分離，標志著民法和商法體系的改變，為以后的不斷完善打下基礎。

（二）體系不夠完善，缺乏協調性

國家在逐步意識到民商法中存在諸多弊端時，相繼出臺了一系列的相應政策來維護社會與民生的穩定。但是這種某些政策過激，從而導致方向上出現混亂，沒有統一化的進行規劃，就會導致各個獨立的政策沒有辦法進行融合，會出現矛盾與重復的現象，這會為民事關系帶來許多不便。從社會主義的市場經濟來說，我國正處在從計劃經濟逐漸向市場經濟轉型的一個階段。在這個階段里，以往的管理模式已無法使用市場經濟不斷發展的需要，但是新的符合社會主義市場經濟發展規律的管理模式還正在不斷的探索之中，所以，就使整個社會的經濟出現不同程度的混亂。比如，經濟欺詐的現象普遍存在，金融詐騙活動時有發生，這使債權人利益受到了損害，這些都阻礙了社會主義經濟的健康發展。

（三）相關主體法律意識淡薄，缺乏合理規劃

目前某些相關主體法律意識淡薄，造成了許多混亂現象，這給國家與人民利益造成了非常重大的損失，對國家的信譽與改革開放形象也造成了很大的影響，不利于社會主義市場經濟的正常發展。因此現階段強化相關主體法律意識，進行合理規劃，對混亂情況進行治理，加大實施力度，保證改革開放的順利進行，也是擺在我們面前的一項緊迫的重要任務。

三、民商法未來發展方向

在今后的一段時間內，為了更好地適應中國的產業轉型，國內民商法的發展應需要把控整體方向，并逐步完善具體細節，這樣才能達到服務社會主義經濟的發展的目的。總的來說，為解決目前民商法中存在內容深度不足、制度不夠完善、體系不夠完善、相關主體法律意識淡薄等一系列問題，國內民商法的未來發展方向包括以下幾點。

（一）轉換法律觀念，完善法律體系

現階段，改革開放不斷深化，我國社會主義市場經濟也取得了突出的發展，以往的民商問題無法相互融合，必須要不斷進行改進。未來的一段時間內我國需要不斷轉變法制觀念，積極推進民商立法相關工作的順利有效開展，積極構建一個更加科學合理的法律體系，有關部門需要明確認識到國內經濟發展過程中的相關需求，使民商法律體系逐步適應未來經濟發展。

因此，不斷完善民商法對于建社會主義市場經濟秩序的構建顯得尤為重要。

現階段完善民商法的首要任務就是切實維護公民合法權益。借助民法典的出臺，能夠全面地把公民與法人的民事權利逐步明確化，使他們的合法權益得到保護，這樣人民法院在審理民事與經濟案件的時候能夠做到有法可依，能夠找到解決問題的根本和源頭。借助民商法，能夠為參與交易的集體和個人提供行為準則和規范，使其能夠明確自己的行為，這樣就可以從制度上確保社會主義市場經濟良性運轉，有利于社會的健康發展。目前轉換法律觀念，完善法律體系，提高辦事效率，是未來民商法發展的一個重要風向標。在未來民商法發展和完善的過程中還需要不斷立足于社會，從基底人民的角度去看待問題，不斷觀察和認識社會的體制與我國經濟發展動向，使之不斷適應未來經濟的發展，對違法犯罪行為依法處理，保障社會主義市場經濟秩序。

（二）不斷完善相關機制，加強協調配合

從現階段的情況來看，目前國內民商法尚沒有形成良好的風險預防機制，雖然目前在商法之中引入擔保制度、保險制度等機制，但是就目前運行的情況仍然存在著許多不足的情況。在這種情況之下，國內民商法在不斷優化的過程中，需要及時追蹤和了解市場經濟的發展動態，并根據實際情況進行不斷完善。需要根據企業的實際情況完善破產預警法律制度，針對金融市場的實際情況去逐步構建金融風險防范的相關制度。在未來對民商法優化的過程中，需要進一步對民商法運行機制進行優化，加強協調配合，構建一個相對健全的法律運行機制，加強民法和商法的協調配合，深入提升民商法的獨立性。

（三）不斷創新法律體系

考慮到目前國內民商法理論相對滯后，沒有辦法滿足市場經濟發展的客觀需求，也無法適應，因此，在未來的一段時間內，國內民商法在不斷發展過程中，需要立足市場經濟發展的客觀需要，統籌民法與商法共同發展和完善，不斷協調二者之間的關系，且在目前互聯網技術飛速發展的情況下，市場的交易模式發生巨大的變化。在這種情況下，國內需要有針對性地不斷對民商法現有體系進行優化系，不斷創新民商法之中的制度內容，不斷對相應的法律法規進行優化，這樣民事法律與商事法律之間的協調性與科學性就會變得更加細條，從而更好地指導經濟發展和相關實踐。

四、結語

在今后發展的過程中，國內民法與商法之間的聯系會更加緊密，相互配合會更加合理，需要對民法和商法進行不斷的規劃與完善，更好的解決交易的過程中存在的客觀問題。在對民商法不斷完善的過程中，必須要轉變以往的法律理念，超越立法的約束，立足社會主義市場經濟的實際需求，這樣才能夠提升民商法客觀指導的價值。