實證主義方法論在心理學領域中的探析

章加譽

摘 要：實證主義作為哲學思潮的一種，它的方法論對于現代西方心理學領域的產生和發展起到了重要的推動促進作用。隨著時代不斷變換，實證主義方法論也在形式上也不斷豐富發展。本文從實證主義的產生和發展出發，通過梳理實證主義方法下心理學領域的研究原則，分析三種實證主義方法論對心理學領域的影響，探析實證主義方法論的發展趨勢。

關鍵詞：實證主義;方法論;心理學

一、實證主義方法論的產生與發展

實證主義指的是“在社會學領域中的學者或者是社會學科學家模仿生物學家和物理學家等自然學科學家的方法，運用自然理論和自然因素以及自然規律來解釋人類社會的發展和人類思潮的發展”。[1]實證主義最早是由法國著名的空想社會主義學者圣西門提出，但實證主義哲學的創始人是圣西門的學生孔德。孔德豐富發展了實證主義，使得實證主義成為了一種科學。實證主義哲學在西方資產階級發展史上占有重要地位，成為了思想領域中影響最大的流派之一。后來隨著時代的不斷變換，實證主義方法論也在形式上也不斷豐富發展。

實證主義經歷了三種不同的歷史形態，即孔德的社會實證主義、馬赫主義、維也納集團的邏輯實證主義。這三種形態的實證主義對心理學領域產生過不同程度的影響。孔德在19世紀中期開始倡導實證主義，使得實證主義成為了一種哲學思潮，他在實證主義中建立了實證哲學框架，還將科學精神貫穿到實證主義的整個體系中，因此，孔德成為了科學主義思潮涌動的先驅。

馬赫主義是實證主義的第二種形態，馬赫主義學者認為哲學不應該是一種綜合性的體系，而應是對科學的正確認知，并且哲學中的認識論是對形而上學的摒棄。邏輯實證分析則是以卡爾納普和石里克為主要代表，強調科學語言邏輯分析以及科學概念的嚴密性和嚴格的邏輯。

二、實證主義方法下心理學領域的研究原則

西方現代心理學領域中的研究原則經歷了三種不同的歷史形態，即它在孔德的社會實證主義、馬赫主義、維也納集團的邏輯實證主義下，發生了較快的發展和較大的變化。

（一）客觀主義原則

主客體之間的分離是對客觀主義原則的體現，主體的認知要絕對反映客觀事物的特點，個人的主觀因素應當排除在外。此外，觀察性、操作性、統計性和描述性四種性質在保證觀察的純粹性、中性，以保證心理學領域中理論的客觀性方面也發揮著重要的作用。

（二）經驗證實原則

經驗證實原則強調一切觀察到的現象以事實為基礎，并且能通過一系列的經驗方法得到驗證，任何在人類經驗范圍之外的，不可驗證的事物都是非科學的，都是屬于形而上學的范圍之內，這也是對實證主義方法論強調的科學性的違背。

三、三種實證主義方法論對心理學領域的影響

（一）社會實證主義對早期心理學領域的影響

社會實證主義的代表人物非孔德莫屬。孔德的觀點從實證主義方法論出發，認為一門科學都會有自己的研究程序和方法，并且認為每一門科學的發展都會包含這門科學特定的研究方法和程序的發展。雖然方法多元，但是各門科學的方法又是協調統一的，所以人們在進行科學研究時要觀察事實以及研究的現象。除此之外，馬赫還強調各門科學都必須從整體觀點來看待所研究的事實和現象，否則就不會成為科學，因為人們不可能孤立地去認識個別事實和現象[2]。所以，在進行科學研究時所運用到的資料必須以可證實的事實為基礎，基于事實然后再提出一般規律，從而達到預測和控制自然。而華生認為心理學的研究對象應當是人的行為和動物的行為，認為心理學應當研究如何讓人去控制行為，重點不應該是研究心理活動。

（二）馬赫實證主義對心理學領域的影響

馬赫的實證主義是對孔德實證主義的發展，馬赫把物質和精神看作是最直接、純粹的經驗，對客觀規律進行了否定，同時也反對因果關系論。他依然堅持孔德的實證主義原則，認為人的認識不能超出經驗之外，感覺經驗是人們認識的界限，并由此得出了世界一切都是感覺（要素）的結論[3]。心理學家正是從馬赫這里開始接受實證主義的，馬赫把實證主義當作是一種澄清科學命題的科學哲學，使得實證主義的主要含義從世界觀轉向了方法論。

（三）邏輯實證主義對心理學領域的影響

邏輯實證主義產生于奧地利的維也納，因此也稱“維也納學派”，又稱新實證主義，其代表人物有石里克等。他們強調以科學為模式、以邏輯為手段、以物理學為統一語言，徹底改造哲學，使哲學完全成為一種科學的哲學[4]。邏輯實證主義是基于對語言的邏輯分析，意圖從科學中排除掉沒有意義的論斷，同時也排斥形而上學，認為邏輯分析極其重要。邏輯實證主義在美國心理學領域中很受歡迎，美國心理學家赫爾和托爾曼分別提出了反應勢能學說及兩種影響動物和人的行為的中介變量，即需求變量和認知變量。

四、實證主義方法論的發展趨勢

如今，人們必須以辯證的思維去對待實用主義方法論，取其精華，去其糟粕，特別是要摒棄實用主義中形而上學的問題，這對于心理學來說，能有利于它擺脫純思辨哲學的束縛，獨立地開展屬于心理學領域自己的研究。心理學的基本方法包括實驗、量化、追求觀察的精準性，這也是實證主義中的方法，同時也是心理學保持其科學性的重要保證。

當代心理學領域面臨的嚴峻的問題是在心理學領域中，人類心理活動的準確研究應該建立在實證與理論方法有機結合的基礎上，而這一點往往被人們忽視，大部分的研究者太過注重實證研究往往忽視了理論研究，因此導致了研究結果的偏差。近年來，社會心理學家運用他們的專業技能在許多社會的重要領域中探索解決問題的方法，在解決沖突、國家發展等問題上的研究已經引起了廣泛的關注。因此，實證主義若想在心理學領域繼續長久不息地發展，就必須把它研究人的心理外在表現的實證研究與研究心理活動的規劃和本質的抽象思辨理論研究相結合[5]。實證主義方法論與心理學的有機結合，使得心理學在當今社會得到了重視。許多研究者在研究這一領域時，更加注重研究方法的重要性，注重實證方法與理論方法的有機統一，這無疑推動著心理學的發展。如今，實證主義方法論對于心理學的作用以及對于心理學領域產生的影響仍需要更加深入地研究。

五、總結

雖然實證主義作為一種哲學思潮已經銷聲匿跡，但是它的方法論在心理學領域當中仍然起到了不可忽視的作用。本文從實證主義的產生和發展，通過梳理實證主義方法論在心理學領域中的內涵以及實證主義方法下心理學領域的研究原則，分析三種實證主義方法論對心理學領域的影響，來闡述實證主義方法論的發展趨勢，發現實證主義方法論雖然對心理學領域產生了積極的作用，但仍然在一定程度上只停留在探討科學知識的經驗基礎和邏輯方法上，并且一味地強調實證原則，完全排除了其他方法的合理性。因此，人們在探討實證主義在心理學領域中的影響時，應當辯證地看待實證主義方法論的利弊。同時，實證主義必須把它研究人的心理外在表現的實證研究與研究心理活動的規劃和本質的抽象思辨理論研究結合起來，只有這樣才能在心理學領域繼續長久不息的發展。

因收集的資料有限以及專業水平的限制，本文在對于實證主義方法論的理解還不夠深入。例如，本文只從較淺層面探討了實證主義方法論對于心理學領域的影響，對實證主義在日后如何發展還應當進行更加深入的探討，這些有待今后筆者在學習過程中加以完善。

參考文獻：

[1]張向東，易富，李永靖.研究生教育與拔尖人才培養[J].遼寧工程技術大學學報：社會科學版，2002（3）：126-127.

[2]劉放桐.新編現代西方哲學[M].北京：人民出版社，2000.

[3]夏基松，褚平.現代西方哲學綱要[M].南京：江蘇人民出版社，1986.

[4]劉放桐.新編現代西方哲學[M].北京：人民出版社，2000.

[5]葉浩生.實證主義的衰落與理論心理學的復興[J].南京師范大學學報（社科版），1998（1）：65-69.