張鋒 張震楠
(1、內蒙古烏蘭察布市人民銀行商都縣支行,內蒙古 烏蘭察布 013450)
(2、內蒙古中國聯合網絡通信有限公司呼和浩特市分公司,內蒙古 呼和浩特 010020)
國企經濟責任審計是國企快速發展所要踐行的必要政策。通過對企業經濟責任的審計,可以發現企業中很多困難和亟待解決的問題,也可以反映出企業領導干部是否可以勝任相應的職位,有效解決管理者選拔的不足,使得人才可以盡其用,在合適的崗位,發揮出人才的最大潛能。我國企業經濟責任審計發展較晚,雖然在審計方面取得了一些成績,但在審計過程中還存在很多不足,并且目前也沒有一套成熟的審計體系。面對這種情況,我國也在逐步做出相應改善,針對國企經濟責任審計工作的難點采取一系列的措施。
我國審計事業發展較晚,人才培養也不夠完備,導致我國企業中的審計人員的專業素養存在較大的差異,審計的廣度和深度也沒有達到要求,涉及的審計層面較為淺薄,審計質量很難得到保證。主要有以下存在問題:
1、責任界定模糊
我國審計人員專業素養存在很大差異,也缺乏一定的審計方面的知識儲備。因此審計工作不能做到并駕齊驅。審計員工相互之間沒有明確的審計責任界定,經濟責任方面該歸誰管,都沒有進行明確聲明,導致審計工作出現混亂現象,嚴重制約了審計工作的正常進行[1]。
2、缺乏正確的審計評價
審計人員在審計評價方面存在很多問題,比如,審計過程中不能運用已有知識不能進行客觀評價,通常的審計結果都是以片面為主,缺乏一定的代表性,在沒有準確的證據下就對其得出結論。
3、審計質量和效率
由于審計評價的工作量很大,因此審計人員就容易出現操作失誤,或者思想上出現懈怠,導致審計質量不能滿足要求,進而導致審計效率低下。
我國企業中普遍存在著同崗同責難的現象[2]。每一個企業內部都有相應的黨委書記和行政負責人,在我國經常會有一個領導身兼數職的現象,一個人擁有多種權利。往往這些權利之間存在一定的交際,這就導致了處理問題是沒有側重點,分配責任時不能很好地劃定責任界限,導致兩個人之間的任務出現交叉狀況。
除此之外,這種一個領導身兼數職,擁有多項權利的狀況也是出現專權主義,有些主要負責人沒有實際權力,在處理一些問題時往往沒有決定權,而另一些不是這個崗位的負責人,卻擁有這個崗位的最終決定權,導致出現嚴重的責任混亂狀況。因此在審計工作中,要明確分工,避免帶來不必要的困難和麻煩。
審計工作中將很多問題已經找出,然而在審計工作完成后也存在著很多的不足。審計結束后,被審計的國企大多數對審計結果和評價都不重視,不能結合審計出現的問題,對企業運行中出現的問題進行總結改正。更困難的是,審計追究難的問題,審計結果出來后,要對出現的問題進行處罰,甚至還要繳納一定的罰金,但實際上,很多企業對處罰結果根本不在乎,導致審計工作很難進行下去。基于此,有關部門也沒有做出相應的解決措施,將出現的問題一拖再拖,執法看似正常進行,但只是進行了表面工作,審計后續工作根本沒有認真貫徹落實。
經濟責任審計評價是經濟責任審計的關鍵,是有關部門和組織領導者工作的重要依據。評價體制建設是國企經濟責任審計的靈魂,關系到有關領導的功過是非,因此有關部門應該加強評價力度,并且建立起一套完整的評價體系,從而使得各項審計工作得以有效展開,從而確保經濟責任審計結果的合理準確。
經濟責任審計要以審計工作者高效的審計能力為前提,審計人員的綜合素養與審計質量的高低呈正比關系。一方面,審計人員必須對審計工作擁有足夠的重視程度,對新審計人員的招聘要有一定的要求限制,比如學歷、職稱、工作經歷等。為讓審計人員擁有足夠的理論基礎和實踐經驗,要鼓勵企業內部的審計人員參加相關考試,提高審計人員的綜合素養。不斷使新審計人員進行專業培訓,保證審計人員的專業素養不滑坡,從而保證審計工作的正常進行。
堅持依法公正地界定企業領導干部的經濟責任,不將以前領導的責任問題歸結到現任領導身上,劃清當前責任人與以往責任人之間的界限,逐步將審計方式轉變為中審計[3]。明確企業領導的經濟責任可有效減少決策履行過程中的錯誤,并對不可預見的錯誤進行防范,有效界定領導任期內的成績和出現的問題,做到權利、責任、審計、評價的相互貫通,從而實現高質量的審計結果。
依法對國企監管機制進行完善,改善監管方式和考核體系,正確評價國有企業領帶干部的經濟責任,促進國企管理理念的優化,從根本上解決不履行職責、不明確責任。不重視責任追究的問題。優化整個監管環境,保障國企的固有資產的保值增值,為中國經濟再次騰飛助力。
我國經濟責任審計工作還有待提高,當前的政策實施也是勢在必行。面對近些年在審計方面做出的成績,我們應該不驕不躁,繼續為我國的審計工作貢獻力量。如今,我國企業的經濟責任審計工作剛剛展開,還存在很多問題亟待解決。相信經過不斷的努力,我國的經濟責任審計體系會不斷成熟,企業的經濟效益也會不斷提升。