人民幣國際化的路徑選擇以及 對外貿易影響的文獻綜述

鄒迪凡

（吉林財經大學，吉林 長春 130000）

一、人民幣國際化的路徑選擇

人民幣國際化是指人民幣能夠跨越國界，在外流通，成為國際上普遍認可的計價、結算及儲備貨幣的過程。在不同的時間以及經濟背景下，人民幣國際化路徑選擇也是大不相同的。

陸長榮、崔玉明（2017）以日元國際化為樣本進行了考量，日元的政策觀念的轉變為人民幣國際化路徑選擇提供了參考。我們可以從“貿易結算”轉變成為“資本輸出”型，推行“亞投行”金融機制，為人民幣資本輸出提供了良好的環境，擴大人民幣資本輸出規模。曹遠征、陳世波、林暉（2018）以三元悖論非三角點為視角對人民幣國際化的路徑選擇進行了研究，認為人民幣的資本項目開放與人民幣的可兌換是可以分開來看的。意思是說，可以先讓人民幣資本項目對外進行開放，與此同時控制人民幣與外國貨幣的資本項目不進行兌換。

二、人民幣國際化的進程

人民幣國際化的進程在我們本幣發展過程中是一個至關重要的問題，許多專家與學者對此提出了自己的觀點。李曉波、何康（2018）以美元國際化策略為研究依據，認為我國在發展人民幣國際化的進程中要以大宗商品交易為主要的選擇路徑。這樣可以助推人民幣跨境結算的支付體系，擴大進出口貿易服務。錢圓圓、沙文兵（2018）通過對弗里德曼貨幣需求理論的驗證，測算了現今的人民幣國際化的深度，認為，經濟的增長是對人民幣國際化進程起到推動作用的。但我國現在資本賬戶并未完全開放，也在一定程度上阻礙了人民幣國際化的進程。

李歡麗、李石凱（2019）以美元為參考依據，認為在美元強勢的情況下盡管會對人民幣國際化提出挑戰，但是去美元化會對人民幣國際化起到推進的作用。在未來發展的過程中人民幣國際化要順應國際貨幣體系，減輕美元強勢對人民幣國際化的影響。沈悅、戴士偉、樊錦林、張蕾（2019）通過主成分分析的方式來測量人民幣國際化的進程的深度，發現人民幣國際化的總指數在最近5年內是呈現加速增長態勢的，并且經濟規模、貿易規模持續保持中高速的增長。高惺惟（2019）認為在中美貿易摩擦的情況下，人民幣國際化在路徑選擇的問題上要采取發揮自貿區金融市場“資本水壩”的作用，以貨幣互換推動人民幣成為儲備貨幣等。

三、人民幣國際化對我國進出口貿易的影響

對外貿易一直是增強國與國之間經濟交流的重要渠道，人民幣國際化為此帶來了機遇與挑戰，因此大批的專家與學者對此提出了自己的意見。

馬德功、曹文婷（2018）以逆經濟全球化為研究文本，認為在人民幣國際化發展的狀況下，要為進出口貿易人民幣跨境結算提供便利的條件，發展多元化的市場格局，并且同時要把握好人民幣自身對外直接頭的優勢，擴大人民幣離岸市場的發展規模。胡世麗、杜婕（2018）我國在“一帶一路”的背景下，積極促成與周邊國家的貿易往來，加強政策的協調性，建立完善的市場機制，促進投資活動的增加，從而貿易雙邊國家達成一定程度上的統一。羅成、鄭鵬、盛慧（2018）通過變度測量與統計分析的方式，在“一帶一路”的背景下，人民幣國際化對進出口貿易是由促進作用的，但相對來說影響并不顯著。

劉璐（2019）通過對地區之間對人民幣國際化的影響研究，認為我國東部沿海地區是經濟發達地區，對人民幣國際化的推動力較強。與此同時，正是由于東部對人民幣國際化的吸收能力較強，將會進一步加劇國不同地區的進出口貿易的不平衡。徐偉呈、范愛軍（2019）通過建立理論模型的方式，在人民幣國際化的進程下，研究了我國對外服務貿易企業具有不同的貨幣選擇權和對外服務貿易具有順差態勢，我國三大產業的進出口的方式以及競爭力之間是存在差異的。高惺惟(2019)在他的文章中主要研究了中美貿易摩擦為人民幣的匯率穩定帶來了一定的波動，他還認為人民幣國際化是有利于全球匯率穩定的，能抵擋經濟危機帶來的風險。

四、綜述評價

通過以上文獻的查找，發現在相關的專家和學者主要是結合現實政策以及國際化熱點下，對人民幣國際化的進程提出了自己的相關意見與看法。本文主要是通過以研究人民幣國際化的路徑選擇、進程為背景來研究人民幣國際化對進出口貿易的影響。