長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析

陳梅

（重慶財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院，重慶 402160）

一、引言

2014年中央政府工作報(bào)告將“建設(shè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”列入施政規(guī)劃，2017年中央政府工作報(bào)告指出深入實(shí)施長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展等三大戰(zhàn)略。2018年重慶政府工作報(bào)告中指出著力轉(zhuǎn)方式，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動(dòng)傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)多點(diǎn)支撐。在“十三五規(guī)劃”時(shí)期，從長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶九省二市核心城市影響力劃分的三大層次區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型空間差異的視角出發(fā)，探索產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，對(duì)于理論與實(shí)踐有著雙重意義。

二、研究現(xiàn)狀與研究意義

（一）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)與國(guó)家、地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究較為成熟，成果豐富。付云鵬，宋寶燕（2016）結(jié)合當(dāng)下東北老工業(yè)基地的發(fā)展現(xiàn)狀，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)與東北老工業(yè)基地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。楊紹波（2014）研究了效率改進(jìn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)、制度等的重大突破、要素的優(yōu)化配置以及產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)融合等都可以帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。王亮（2017）分析了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)與影響，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的總體態(tài)勢(shì)是平穩(wěn)向好，向產(chǎn)業(yè)合理化、高級(jí)化、戰(zhàn)略新興化、低碳環(huán)保化方向發(fā)展。潘團(tuán)（2017）研究了科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)均能提高全國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平；科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在區(qū)域異質(zhì)性。王銳（2017）研究了吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)吉林省三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。張其仔，李蕾（2017）對(duì)各省市制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)情況進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)整體上呈現(xiàn)出東部轉(zhuǎn)型升級(jí)層次最高、趨勢(shì)最明顯,中部其次,西部最弱的特征。

（二）國(guó)外研究現(xiàn)狀

對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互關(guān)系的理論機(jī)理，國(guó)外學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值的增加將會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的增加。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉-配第，在其著作《Political Arithmetick》（1961）中歸納了人均收入水平與勞動(dòng)力自然遷移之間的關(guān)系。庫(kù)茲涅茨Kuznets指出地區(qū)經(jīng)濟(jì)總值的變化將直接對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷產(chǎn)生影響，認(rèn)為國(guó)家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)才是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的主要推手。而A Arora，S Athreye（2009）認(rèn)為新興科技產(chǎn)業(yè)，將成為帶動(dòng)印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新浪潮。Buera(2014)研究發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)中技術(shù)密集型行業(yè)的增加對(duì)美國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到明顯的拉動(dòng)作用。

在實(shí)證論證方面，Dowrick（1989）實(shí)證指出，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向第二三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移是促進(jìn)歐洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Αemin（1999）論證了西歐各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得益于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。Sachs（1994）發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變是促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心要素。Young（1995）研究得出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是造就地區(qū)數(shù)十年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡的最重要因素。Chen 等（2011）則運(yùn)用分解技術(shù)得到，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，但這種作用會(huì)隨著時(shí)間的推移而逐漸減弱。

（三）研究述評(píng)

國(guó)內(nèi)外尤其是國(guó)內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究，主要集中針對(duì)不同區(qū)域，以及傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接影響。梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，作為21世紀(jì)發(fā)展中國(guó)生產(chǎn)力強(qiáng)大的戰(zhàn)略基地，針對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究甚少，僅有的研究也是從整體產(chǎn)業(yè)以及第一、二、三產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶核心城市影響力劃分的三大層次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的空間差異，為研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響提供了新的視角。

三、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀分析

（一）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體特征

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶位于我國(guó)國(guó)土空間開發(fā)最重要的東西軸線上，是全國(guó)最重大的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和城鎮(zhèn)密集帶。近年來，在加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的同時(shí)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，對(duì)保持全國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)中高速增長(zhǎng)做出了越來越重要的貢獻(xiàn)。從經(jīng)濟(jì)增速看，2017年，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值37.4萬億元，同比增長(zhǎng)8.0%，高于全國(guó)增速1.1個(gè)百分點(diǎn)。從對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶達(dá)到47.1%，比2016年提高0.3個(gè)百分點(diǎn)。

（二）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶三大層次區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型空間差異

研究發(fā)現(xiàn)，11個(gè)省（市）可分為“三個(gè)層次”：上海、江蘇、浙江為第一層次，重慶、湖北、安徽屬于第二層次，四川、湖南、江西、云南、貴州位列第三層次。三大層次之間發(fā)展差距較大，“第一層次”之首的上海綜合得分是“第三層次”最后貴州的近100倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于二者經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距（上海人均GDP是貴州的3.7倍）。

三大層次人均GDP從高到低分別為81038.6元、41961.8元、33775.7元，其中，第一梯隊(duì)是第三層次的2.4倍，而且“長(zhǎng)三角”在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的龍頭地位十分突出，“第一層次”2省1市以面積和人口分別占長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省（市）的10.27%和27.20%，創(chuàng)造了45.25%的地區(qū)生產(chǎn)總值，而“第三層次”的面積、人口占長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的比重分別高達(dá)69.87%、47.31%，地區(qū)生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)僅為32.80%。

研究表明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶九省二市三大層次區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型具有明顯空間差異。

四、研究結(jié)論

本文從長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶九省二市核心城市影響力劃分的三大層次區(qū)域視角出發(fā)，探索產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，研究發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶九省二市核心城市影響力劃分的三大層次區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型具有明顯的空間差異。本文的研究對(duì)提高長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)質(zhì)量，促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有一定的借鑒意義。