基于區(qū)塊鏈技術(shù)的智能合約在勞資關(guān)系中的應(yīng)用

□韋子寧 丁文鈺 王樂樂 馬文輝

在技術(shù)更迭日益加速的今天，以大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等為代表的信息技術(shù)深刻地影響著現(xiàn)代商業(yè)模式的發(fā)展，這對(duì)人力資源管理工作不斷提出新挑戰(zhàn)。從20世紀(jì)20年代開始，傳統(tǒng)人事管理的萌芽，到現(xiàn)代人力資源管理的高階發(fā)展，其發(fā)展與科學(xué)技術(shù)的推動(dòng)密切相關(guān)。工作范圍得到了很大拓展，人力資源角色得到轉(zhuǎn)換，各種人力資源管理軟件或系統(tǒng)的普及方便了人力資源管理者的日常工作，一定程度上提高了HR的工作效率。近年來，區(qū)塊鏈技術(shù)的提出和發(fā)展，又給人力資源工作者提供了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，該技術(shù)的日益成熟將徹底改變我國的商業(yè)模式，而人力資源工作者的工作方式和內(nèi)容也將產(chǎn)生巨大的變化。

一、基于區(qū)塊鏈的智能合約

區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式。所謂共識(shí)機(jī)制是區(qū)塊鏈系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)不同節(jié)點(diǎn)之間建立信任、獲取權(quán)益的數(shù)學(xué)算法。區(qū)塊鏈?zhǔn)潜忍貛诺牡讓蛹夹g(shù)，像一個(gè)數(shù)據(jù)庫賬本，記載所有的交易記錄。這項(xiàng)技術(shù)也因其安全、便捷的特性逐漸得到了銀行與金融業(yè)的關(guān)注。區(qū)塊鏈技術(shù)雖然與比特幣交易緊密相連，但已有金融領(lǐng)域的實(shí)例證明，區(qū)塊鏈技術(shù)可以從比特幣中剝離開來，與其他行業(yè)結(jié)合，并推廣應(yīng)用。但不同領(lǐng)域的區(qū)塊鏈應(yīng)用各有特點(diǎn)，要具體問題具體分析從而對(duì)癥下藥。

智能合約由密碼學(xué)家尼克·紹博在1994年首次提出。他認(rèn)為“智能合約是一個(gè)用計(jì)算機(jī)處理的交易協(xié)議，能夠執(zhí)行合約的條款”。究其本質(zhì)，智能合約是一種利用新興技術(shù)，達(dá)成傳統(tǒng)紙質(zhì)媒介合同相同目的——滿足通用合同條件的新型合約形式。通過客觀化、規(guī)范化的程序，在支付條款、扣押權(quán)、保密性甚至是執(zhí)行等方面進(jìn)行優(yōu)化，減少因惡意行為或意外帶來的爭(zhēng)議，并減少對(duì)可信任的第三方中介的依賴。相關(guān)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)包括降低因詐騙而導(dǎo)致的損失、仲裁和執(zhí)行成本以及其他交易成本。

二、智能合約的優(yōu)勢(shì)

（一）智能合約與傳統(tǒng)合同的區(qū)別

智能合約在表述方式、解釋受眾以及意義表達(dá)上與傳統(tǒng)紙媒合約有較大的區(qū)別。在表述方式上，智能合約采用計(jì)算機(jī)語言代碼進(jìn)行表述，即以代碼編寫、合約的條款或條件以計(jì)算機(jī)系統(tǒng)能夠識(shí)別運(yùn)行的語言來展現(xiàn)。不同于傳統(tǒng)合同以人為合同的受眾，智能合約不但能夠使人閱讀，還能夠兼顧額外的第三方計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。智能合約和傳統(tǒng)合同更大的區(qū)別在于合同內(nèi)容的表述上。傳統(tǒng)合同表達(dá)的是雙方當(dāng)事人通過使用自然語言達(dá)成的合意，同樣，智能合約使用清晰明確的代碼表達(dá)合同的真實(shí)意思。智能合約想要達(dá)到傳統(tǒng)合約同等的效力，必須滿足合同法的契約理論，核心要求是交易當(dāng)事人訂立智能合約須符合要約與承諾的一般規(guī)則。一般認(rèn)為，合約人就合約內(nèi)容、違約條件、違約責(zé)任和外部核查數(shù)據(jù)源達(dá)成一致，以智能合約的形式部署在區(qū)塊鏈上。除此之外，傳統(tǒng)合同在履行過程中，當(dāng)事人可以以承擔(dān)違約責(zé)任為代價(jià)不履行合同或者終止履行合同，而智能合約一旦開始執(zhí)行，就很難中斷或終止執(zhí)行，計(jì)算機(jī)的自動(dòng)執(zhí)行幾乎不可撤回，如果停止執(zhí)行可能要付出極大的代價(jià)。

（二）智能合約對(duì)《合同法》的挑戰(zhàn)

1.締約能力。締約能力即締約上的行為能力，是指當(dāng)事人為取得民事權(quán)利或承擔(dān)民事義務(wù)，按照自己的意志獨(dú)立地訂立合同的能力。簡言之，締約能力是指當(dāng)事人能夠通過自己的行為締結(jié)合同并使之有效的能力。合同的訂立以雙方當(dāng)事人擁有相應(yīng)的締約能力為基礎(chǔ)，是合同成立的重要條件之一。締約能力與民事行為能力有著密不可分的關(guān)系。在智能合約視角下，區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化特性使合同雙方能夠以相同的匿名狀態(tài)進(jìn)行合同訂立。這既賦予了合同雙方相同的地位，保持了合同的平等性，還可以保護(hù)合同雙方的隱私。當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)從早期發(fā)展逐漸走向現(xiàn)象級(jí)應(yīng)用時(shí)，其應(yīng)用人群也從專業(yè)的技術(shù)人員逐漸擴(kuò)展到更為廣闊的用戶人群。更為復(fù)雜的用戶人群和當(dāng)事人情況對(duì)合同法提出了一定的挑戰(zhàn)。

2.智能合約的形式。法律規(guī)定：當(dāng)事人訂立合同，可以采取書面形式、口頭形式和其他形式。書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。我國《電子簽名法》第2條第2款關(guān)于數(shù)據(jù)電文，是指以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的信息；第4條規(guī)定能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為符合法律、法規(guī)要求的書面形式?？梢?，我國合同法和電子簽名法將電子合同納入保護(hù)范圍，將數(shù)據(jù)電文納入書面形式范疇。智能合約的訂立通過網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸實(shí)現(xiàn)，雙方當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)送、接受協(xié)議，完成合約的訂立。當(dāng)協(xié)議被登記在區(qū)塊鏈后，它便擁有了一個(gè)與其他合同異質(zhì)的時(shí)間戳，并且以分布式賬本的方式存在于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中。處于該區(qū)塊鏈中的任意用戶可以通過自身節(jié)點(diǎn)隨時(shí)調(diào)取查用這一合約。正如前面所提及的智能合約和傳統(tǒng)合同的區(qū)別之一，即在智能合約編寫過程中，一般是由專業(yè)技術(shù)人員將事先可能有法律專家參與制定的規(guī)則，將其中可以自動(dòng)執(zhí)行的部分轉(zhuǎn)換成計(jì)算機(jī)識(shí)別的代碼，智能合約可能由兩部分組成：代碼和自然語言。根據(jù)合約代碼和自然語言的比例，智能合約有以下幾種表現(xiàn)形式：第一，完全以代碼形式編寫的合約；第二，以代碼和自然語言兩種形式書寫的合約；第三，部分（如執(zhí)行部分或者支付部分）以代碼為表現(xiàn)形式，其他部分以自然語言書寫。在這幾種分類中，第一、第二兩種合約是完整的由一種語言或兩種語言編寫的合約；第三種合約中一部分是用自然語言書寫的，另一部分是由代碼編寫，兩種不同語言表現(xiàn)的部分共同構(gòu)成了完整的合約。

三、應(yīng)用對(duì)策

區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于企業(yè)管理有著方方面面的影響，既能夠針對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)營銷產(chǎn)生促進(jìn)作用，又能夠提高企業(yè)的內(nèi)部人力資源管理水平。所以對(duì)于企業(yè)來說，必須積極應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，通過充分研究區(qū)塊鏈的風(fēng)險(xiǎn)與弊端，采取相對(duì)應(yīng)的方式進(jìn)行解決，更好地促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)與企業(yè)管理之間的融合。

智能合約作為一種理論已經(jīng)提出20多年，區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)使它從理論變成了現(xiàn)實(shí)，隨著技術(shù)的成熟，智能合約在現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域中的應(yīng)用會(huì)越來越廣泛，它對(duì)傳統(tǒng)合同法的挑戰(zhàn)越來越多。