(北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 北京 100048)
近年來,中國企業(yè)跨境投資、跨國經(jīng)營形成一股熱潮,企業(yè)“走出去”步伐逐步加快,相應(yīng)的企業(yè)跨境投資規(guī)模也在不斷擴(kuò)大,尤其在2015年,“一帶一路”和國際產(chǎn)能合作的推進(jìn)帶動了企業(yè)的進(jìn)一步海外投資,中國對外直接投資的存量首次突破萬億美元,跨境投資額的迅速增加也意味著跨境投資企業(yè)將面臨更大的外匯風(fēng)險,跨境投資企業(yè)面臨的匯率環(huán)境越來越復(fù)雜,外匯風(fēng)險成為跨境投資企業(yè)面臨的首要風(fēng)險。
風(fēng)險對沖是企業(yè)規(guī)避風(fēng)險的主要方式,企業(yè)往往通過外匯衍生品投資進(jìn)行套期保值,從而緩解跨境企業(yè)面臨的不確定風(fēng)險。但我國跨境投資企業(yè)來自不同的省份,其市場發(fā)展程度不同,衍生品投資種類不同,進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)投資方式也不盡相同。那么市場化程度對企業(yè)的風(fēng)險對沖行為產(chǎn)生了怎樣的影響?市場化程度的差異性是否導(dǎo)致企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險對沖的差異性?本文試圖回答這有利于跨境投資企業(yè)和有意向進(jìn)行跨境投資的企業(yè)了解所處環(huán)境對自身的影響,也給跨境投資的進(jìn)一步推進(jìn)提供了參考意義。
本文選取2007-2016年滬深A(yù)股上市的4953家跨境投資企業(yè)作為研究樣本,為保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性,本文對數(shù)據(jù)進(jìn)行以下處理:(1)剔除*ST、ST公司以及PT公司。(2)剔除金融行業(yè)類的公司;(3)剔除了跨境投資額數(shù)據(jù)缺失的樣本公司,以保證實證數(shù)據(jù)的可靠性。本文所用數(shù)據(jù)來自國泰安及公司年報。
1.被解釋變量:風(fēng)險對沖。由于上市企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險對沖的具體金額沒有在財務(wù)報表附錄中明確表明,導(dǎo)致相關(guān)數(shù)據(jù)大量缺失。因此,本文借鑒郭飛[1]等人的研究方法,采用虛擬變量表示上市公司是否使用外匯衍生品。即使用外匯衍生品賦值為1,反之為0。
2.解釋變量:市場化程度。借鑒樊綱,王小魯,朱恒鵬[2]編寫的《中國市場化指數(shù)》,此指數(shù)是從不同方面對各省自治區(qū)、直轄市的市場化進(jìn)程進(jìn)行全面比較;使用基本相同的指標(biāo)體系對各地區(qū)的市場化進(jìn)程進(jìn)行持續(xù)的測度。從而提供了一個反映市場化變革的穩(wěn)定的觀測框架;采用客觀指標(biāo)衡量各省自治區(qū)、直轄市市場化改革的深度和廣度。
3.控制變量。在參考文獻(xiàn)已有文獻(xiàn)[3]基礎(chǔ)上,本文控制變量包括:企業(yè)規(guī)模(Size)、總資產(chǎn)收益率(Roa)、企業(yè)成長性(Growth)、資產(chǎn)負(fù)債率(ALR)、主營業(yè)務(wù)比率(MBR)、流動比率(Current)、盈余能力(SC)。
4.模型設(shè)定
hedge=β0+β1Market+β2Size+β3Roa+β4Growth+β5ALR+β6MBR+β7Current+β8SC+ε
由于本文中的風(fēng)險對沖為虛擬變量,所以采用probit進(jìn)行回歸,同時在總體回歸的基礎(chǔ)上,再次將市場化程度按中位數(shù)區(qū)分為高市場化程度與低市場化程度兩個樣本,考察不同市場化對跨境企業(yè)風(fēng)險對沖的影響,具體回歸結(jié)果見表1

表1 市場化程度與風(fēng)險對沖的實證結(jié)果
t statistics in parentheses*p < 0.1,**p < 0.05,***p < 0.01
從表2中(1)可以看出,市場化程度與風(fēng)險對沖在1%水平上顯著正相關(guān),即地區(qū)市場化水平可以促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險對沖。可能的原因在于,提升市場化程度的同時加速了地區(qū)金融化進(jìn)程,外匯衍生品市場發(fā)展更加成熟,法律環(huán)境與監(jiān)管政策也更加完善,從而跨境企業(yè)可以更加合理的通過外匯衍生品來對沖風(fēng)險。從表中(2)(3)也可以看出,雖然低市場化程度與高市場程度都可以促進(jìn)進(jìn)行風(fēng)險對沖,但高市場化程度與風(fēng)險對沖的相關(guān)系數(shù)(0.247)要明顯高于低市場化(0.130),可能的原因在于,由于各地區(qū)所處的地理環(huán)境的不同導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不同,經(jīng)濟(jì)發(fā)展快的地區(qū)又反過來推進(jìn)了市場發(fā)展,導(dǎo)致各地區(qū)金融環(huán)境有較大的區(qū)別,而金融市場的差異進(jìn)而導(dǎo)致了企業(yè)衍生品投資的差異。
本文選取2007-2016年滬深A(yù)股上市的4953家跨境投資企業(yè)作為研究樣本,研究發(fā)現(xiàn):市場化程度可以有效促進(jìn)跨境企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險對沖,同時發(fā)現(xiàn),高市場化地區(qū)比低市場化地區(qū)更能促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行外匯衍生品投資對沖風(fēng)險。
市場化程度對跨境企業(yè)衍生品投資影響的研究成果,在宏觀層面上,有利于國家從整體上了解當(dāng)前市場化差異導(dǎo)致的各地區(qū)跨境投資企業(yè)風(fēng)險對沖的差異,并對國內(nèi)的市場化程度較低的地區(qū)進(jìn)行調(diào)整,進(jìn)一步推進(jìn)國家“走出去”戰(zhàn)略。在微觀層面上,本文利用公司層面的調(diào)查數(shù)據(jù)來研究企業(yè)的外部特征對其衍生品投資的影響關(guān)系。有助于跨境投資企業(yè)更加深刻了解當(dāng)前市場環(huán)境與金融發(fā)展,采取更加合理有效的衍生品投資風(fēng)散跨境投資所面臨的匯率等風(fēng)險,對其增強國際競爭力、順利地“走出去”有重要作用。