關(guān)于紅色歷史建筑保護(hù)與傳承的研究
——以北京地下長(zhǎng)城為例

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)政法學(xué)院 100089）

我們發(fā)現(xiàn)在中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院（校本部）附近有許多紅色建筑，例如：中國(guó)人民革命軍事博物館、北京朝陽(yáng)1919小劇場(chǎng)、798、首都博物館以及最近新興起的北京地下長(zhǎng)城等等。這些紅色建筑不僅承載了那段中華人民積極與封建帝國(guó)主義作斗爭(zhēng)的光榮歷史，也是愛國(guó)主義情懷和艱苦奮斗的紅色精神傳承的表現(xiàn)。而據(jù)我們觀察，這些紅色建筑，著名的那些就由政府出資，有專門的工作人員進(jìn)行管理，而一些新被發(fā)現(xiàn)的或者不知名的紅色建筑則是甚少有人關(guān)注，有的破敗不堪，有的已經(jīng)改造，有的甚至已經(jīng)被拆建成房屋寫字樓。紅色建筑是指載有愛國(guó)主義情懷和艱苦奮斗精神的紅色精神的歷史性建筑。中國(guó)的紅色文化自中國(guó)共產(chǎn)黨誕生之日起就已經(jīng)開始，這些是中國(guó)文化的精髓，我們需要對(duì)紅色建筑保護(hù)和傳承下去。因此，我們調(diào)查研究小組針對(duì)“紅色歷史建筑的保護(hù)與繼承”這一情況，圍繞“紅色建筑到底保護(hù)和繼承得好不好”這一話題展開研究。

本研究旨在通過(guò)對(duì)中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院周邊的紅色建筑保護(hù)情況的基本概況的調(diào)查，探究“紅色歷史建筑的保護(hù)和傳承現(xiàn)狀”的原因，分析“紅色建筑保護(hù)和繼承”的基本現(xiàn)狀，從而向有關(guān)部門提出建議，加強(qiáng)對(duì)紅色歷史建筑的維護(hù)、保護(hù)、宣傳以及繼承，日漸提升中華兒女的愛國(guó)主義情懷和艱苦奮斗思想，提高我們的愛國(guó)素養(yǎng)。此次研究采用問(wèn)卷調(diào)查和訪談?wù){(diào)查，受訪者包括中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院大一至大四學(xué)生、周邊居民、紅色歷史建筑管理人員及周邊居民以及文物保護(hù)的相關(guān)人員等。

一、關(guān)于紅色歷史建筑保護(hù)與傳承的相關(guān)文獻(xiàn)

位于崇文區(qū)西打么廠胡同的“北京地下長(zhǎng)城”早在1980年就被正式納入涉外旅游景點(diǎn)名錄，而前門街道勞動(dòng)服務(wù)管理中心則成為了經(jīng)營(yíng)管理責(zé)任主體。據(jù)我們采訪其總經(jīng)理王俊亮所介紹，該景點(diǎn)實(shí)際上是一處地下防御工事，是在1969年修建的。然而此建筑經(jīng)年累月缺乏有效地政策支持和保養(yǎng)維護(hù)，現(xiàn)在已經(jīng)變得有些破敗。其中的一些區(qū)域已經(jīng)不再對(duì)外開放。在這種情況下，我們通過(guò)查閱有關(guān)文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn)了對(duì)歷史建筑保護(hù)問(wèn)題的研究不在少數(shù)，所得出的結(jié)論，提出的解決方案也有很多。雖然相關(guān)部門已經(jīng)對(duì)歷史建筑的保護(hù)在做努力，但其成效一直不彰，治標(biāo)不治本，所以一直到現(xiàn)在，歷史建筑特別是那些有著光榮革命傳統(tǒng)的遺址的保護(hù)仍是一大難題。

從法律的角度看，《歷史文化名城保護(hù)條例》在一定程度上對(duì)紅色歷史建筑維護(hù)起到了積極的作用，尤其是地方出臺(tái)的相關(guān)法規(guī)的實(shí)際效用更為突出。2008年7月，國(guó)務(wù)院正式出臺(tái)了《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》，明確了歷史文化名城的法治化建設(shè)方向，隨后各級(jí)地方政府結(jié)合地方實(shí)際，紛紛出臺(tái)了更加詳細(xì)、更具針對(duì)性的地方法規(guī)，由此逐步構(gòu)建了相對(duì)完善的法律法規(guī)體系。就整個(gè)法律法規(guī)體系來(lái)講，其中市級(jí)政府結(jié)合本地所擁有的歷史文化名城特點(diǎn)出臺(tái)的保護(hù)條例和辦法是核心構(gòu)成，且將責(zé)任目標(biāo)細(xì)化到了具體的文物保護(hù)單位，因此具有非常強(qiáng)的可操作性和執(zhí)行性，如《長(zhǎng)城保護(hù)條例》（2006）。當(dāng)然，除了正式的法律法規(guī)外，歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃也是非常重要的存在，此類規(guī)劃大多屬于技術(shù)性文件，主要是對(duì)各種開發(fā)建設(shè)行為進(jìn)行有效引導(dǎo)，同樣具備法律效力，因?yàn)樗械某鞘幸?guī)劃都是經(jīng)過(guò)人民代表大會(huì)審核通過(guò)后才能正式生效的。

客觀來(lái)講，在地方法規(guī)中，由市級(jí)政府出臺(tái)的具體保護(hù)條例是最具實(shí)際效用的部分，因?yàn)闅v史文化名城屬于典型的市域建制，文化特色、組織結(jié)構(gòu)、地方風(fēng)俗等都決定了市級(jí)保護(hù)條例更具針對(duì)性，另外市級(jí)政府以上級(jí)法規(guī)為指導(dǎo)，是對(duì)中央保護(hù)精神的全面落實(shí)，這也決定了其更具實(shí)效性（張彬彬，2005）。

此外，地方法規(guī)具有較為廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)，無(wú)論就涉及范圍來(lái)講，還是就問(wèn)題細(xì)化來(lái)講，都具有非常突出的先進(jìn)性。近年來(lái)，在中央政府的支持下，遺產(chǎn)保護(hù)的地方法規(guī)體系越來(lái)越完善成熟，并發(fā)揮了越來(lái)越積極的現(xiàn)實(shí)作用。在此背景下，相關(guān)主體結(jié)合實(shí)際，靈活制定保護(hù)條例和辦法，能夠?qū)ΜF(xiàn)有法規(guī)體系形成有效補(bǔ)充豐富，進(jìn)而為現(xiàn)代化文物保護(hù)理念的落實(shí)推進(jìn)提供全面保障，屆時(shí)將有效推動(dòng)我國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展（劉瓊艷，2007）

通過(guò)對(duì)紅色歷史建筑保護(hù)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行的文獻(xiàn)回顧，我們獲得了很多理論和實(shí)踐上的參考，為我們小組社會(huì)實(shí)踐調(diào)查指引了方向，提供了思路，從而順利的完成了本課題的研究。

二、“地下長(zhǎng)城”的保護(hù)現(xiàn)狀與存在問(wèn)題

（一）關(guān)于紅色歷史建筑北京“地下長(zhǎng)城”的保護(hù)現(xiàn)狀

所謂“紅色歷史建筑”，就是指那些承載一定紅色歷史，含有一定有價(jià)值文物，有研究?jī)r(jià)值以及含有愛國(guó)主義情懷和艱苦奮斗精神的歷史建筑的統(tǒng)稱。

目前，北京市已登記的紅色歷史建筑有300多處，還有很多未被人們重視或發(fā)現(xiàn)。主要有頤和園、故宮、圓明園、中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館、中國(guó)人民軍事博物館以及北京地下長(zhǎng)城等。據(jù)調(diào)查，其中有100多處大型紅色歷史建筑保存完好，政府重視程度高，大力投資，積極弘揚(yáng)紅色文化精神以及大力發(fā)展紅色文化產(chǎn)業(yè)。但是，有些已登記的紅色歷史建筑，由于所處地方偏僻、旅游觀賞價(jià)值不高，逐漸消失在高樓林立的都市中，讓人不免痛心。

以北京地下長(zhǎng)城為例，它是近兩年新興起的一座紅色歷史建筑。位于北京市東城區(qū)西打磨胡同的它，雖然是近兩年才被發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行保護(hù)的，但并不被游客、管理者及周圍居民所看好。我們進(jìn)行實(shí)地調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)周圍居民對(duì)它知之甚少。當(dāng)我們到達(dá)北京地下長(zhǎng)城時(shí)甚至不知道我們已經(jīng)到了。它只有一個(gè)不太明顯的掛牌，坐落在一條小巷子里，那條小巷子也是頹廢凌亂的。我們是周末去那里實(shí)地調(diào)研的，但是當(dāng)時(shí)北京地下長(zhǎng)城并未有多少人。這與故宮博物院、圓明園等大型皇家園林式的紅色歷史建筑形成鮮明對(duì)比。讓我們深切感受到對(duì)一些不知名或者尚未被發(fā)現(xiàn)的紅色歷史建筑的完整性岌岌可危，對(duì)其的保護(hù)和繼承迫在眉睫。

（二）北京“地下長(zhǎng)城”等紅色歷史建筑維護(hù)不當(dāng)?shù)脑?/h3>

1.法律界定模糊，政府監(jiān)管力度不夠

2009年，北京的“梁林故居”拆遷、南京的老城南拆遷等無(wú)不警示我們紅色歷史建筑的保留及完整岌岌可危。而造成這些問(wèn)題矛盾的主要原因就是立法模糊、政府的監(jiān)管力度不夠。在學(xué)術(shù)界，專家學(xué)者并未對(duì)紅色歷史建筑給出明確的界定。在法律方面，雖然在2009年修訂的《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》第十四條第二款中有提及，但界定模糊，使法律在實(shí)施上十分有難度。同樣，各省、自治區(qū)、直轄市都有對(duì)紅色歷史建筑的保護(hù)及繼承的相關(guān)條例，但都是太過(guò)理論，實(shí)行起來(lái)十分困難。這就使紅色歷史建筑的保護(hù)和繼承在立法這強(qiáng)有力的保障面前失效，使法律這強(qiáng)有力的武器變成一紙空文。加上隨著改革開放，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成了國(guó)家發(fā)展的首要任務(wù)，無(wú)疑，也成為了各地區(qū)發(fā)展的首要任務(wù)。各地政府官員著力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，只要是對(duì)經(jīng)濟(jì)有利的事情，他們必定會(huì)奮不顧身。這也包括對(duì)一些不知名或者為被開發(fā)的紅色歷史建筑進(jìn)行改造拆毀。在北京南京這些寸土寸金的城市，不知名的紅色歷史建筑無(wú)疑對(duì)地方財(cái)政是一個(gè)負(fù)擔(dān)，因?yàn)橐度胭Y金去維修、保護(hù)以及宣傳，還要招聘大量工作人員進(jìn)行管理等。顯然當(dāng)?shù)卣绕涫窍癖本?、南京、上海等以發(fā)展為主的大都市是容不下這些的。政府的態(tài)度不明，規(guī)劃局忙著建設(shè)各種經(jīng)濟(jì)建筑，這些無(wú)名的紅色歷史建筑當(dāng)然是他們“開刀”的首選了。

2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展，紅色歷史建筑保護(hù)意識(shí)淡薄

在物欲橫流的這個(gè)時(shí)代，人們每天都忙著為金錢、權(quán)力奔波。中國(guó)已經(jīng)成為了世界的第二大經(jīng)濟(jì)體，但是國(guó)民的愛國(guó)情懷和艱苦奮斗的精神似乎并未有所增長(zhǎng)。這就更需要有這些紅色歷史建筑的熏陶，它們承載著重要的歷史意義，只有它們?cè)?，才能更好的為我們的下一代進(jìn)行紅色文化宣傳、弘揚(yáng)愛國(guó)主義情懷和艱苦奮斗的精神。每一座建筑物都是一段歷史，何況它經(jīng)歷了太多中國(guó)人民頑強(qiáng)不屈與封建帝國(guó)主義抗?fàn)幍臍v史呢？根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果，紅色歷史建筑的保護(hù)情況如圖1所示：

圖1 紅色歷史建筑保護(hù)意識(shí)相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)

3.未能發(fā)展系統(tǒng)的紅色文化產(chǎn)業(yè)

不同革命歷史時(shí)期的革命任務(wù)不同，每一處遺址和紀(jì)念地所見證和蘊(yùn)含的精神也就不同。我們由于大力發(fā)展第一、二、三產(chǎn)業(yè)，以求帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，犧牲了潔凈的空氣，犧牲了大量的資源，所以，別再犧牲了我們優(yōu)良的歷史，我們的靈魂。紅色歷史建筑實(shí)屬于紅色文化的一部分，各地區(qū)積極發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但其實(shí)紅色文化產(chǎn)業(yè)與紅色旅游也是一個(gè)十分不錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目。紅色歷史建筑可以進(jìn)行旅游觀光、愛國(guó)教育、紅色歷史電影的拍攝地以及紅色文物觀賞紀(jì)念品售賣等。只是，由于國(guó)內(nèi)缺乏這些意識(shí)，要進(jìn)行紅色文化旅游的開發(fā)前期需要投入大量資金，而且目前建設(shè)紅色文化產(chǎn)業(yè)也沒有系統(tǒng)的體系，這導(dǎo)致很多小型的紅色歷史建筑日漸被摧毀！一旦摧毀，我們將再也無(wú)法將它找尋。根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果，紅色文化產(chǎn)業(yè)在受訪者中的受關(guān)注度仍然占較低比重，情況如下圖2所示。

圖2 紅色歷史建筑受關(guān)注度的相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)

（三）紅色歷史建筑物保護(hù)不當(dāng)?shù)挠绊?/h3>

紅色歷史建筑不僅僅是一座普通的建筑，它更是承載了中華民族的愛國(guó)主義情懷和艱苦奮斗的精神。它的存在是我們對(duì)自身民族優(yōu)秀文化的認(rèn)同，是對(duì)優(yōu)良的民族風(fēng)尚的傳承，是對(duì)今后如何把握發(fā)展方向時(shí)刻警醒自己的警鐘。沒有了紅色文化作為支撐，就丟失了民族精神，就像一個(gè)缺乏思想的人，猶如行尸走肉一般。這無(wú)疑是可怕的。失去了民族靈魂，何談建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)，何談人民過(guò)上幸福生活？

三、關(guān)于紅色歷史建筑保護(hù)的建議

1.維穩(wěn)保護(hù)

針對(duì)那些不存在安全隱患、結(jié)構(gòu)狀態(tài)穩(wěn)定的建筑，在適當(dāng)開放的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持維護(hù)現(xiàn)狀、保護(hù)真實(shí)的方針，盡量維持紅色建筑的原有風(fēng)貌，盡量不要進(jìn)行人為的“畫蛇添足”，要為后人留下一個(gè)具有高度歷史真實(shí)性、蘊(yùn)含豐厚歷史價(jià)值的紅色建筑。當(dāng)然，對(duì)于那些較為偏僻、結(jié)構(gòu)狀態(tài)穩(wěn)定的紅色建筑，一定要做好日常維護(hù)工作，進(jìn)而為后續(xù)的開發(fā)利用提供重要保障。

2.防險(xiǎn)加固

針對(duì)存在較大安全隱患的紅色建筑，保護(hù)單位要及時(shí)采取有效措施進(jìn)行加固處理，為游客創(chuàng)造安全的旅游環(huán)境。而在此過(guò)程中，必須要堅(jiān)持最低化干預(yù)的原則，在全面考慮加固材料貼合性、適應(yīng)性、和諧性的基礎(chǔ)上，選擇與紅色建筑原材料最相似的材料，同時(shí)制定科學(xué)合理的加固方案，在確保紅色建筑結(jié)構(gòu)狀態(tài)穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，竭盡全力保護(hù)其建筑價(jià)值、歷史價(jià)值和審美價(jià)值。

3.復(fù)原保護(hù)

在紅色歷史建筑的保護(hù)中，整體風(fēng)貌的維持是最基本的工作，而價(jià)值材料的挖掘、結(jié)構(gòu)構(gòu)件的借鑒等則是最根本的工作，也是紅色建筑保護(hù)最大的價(jià)值所在。所以，針對(duì)那些具有高度修復(fù)價(jià)值的紅色建筑來(lái)講，保護(hù)單位一定要在全面考查史料文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)分析地域性建造技術(shù)的實(shí)施要點(diǎn)、規(guī)律特征，然后根據(jù)原有的材料、結(jié)構(gòu)、技藝等進(jìn)行全面復(fù)原。目前，復(fù)原保護(hù)在以下兩種紅色建筑最為適用：一種是那些具有獨(dú)特史學(xué)價(jià)值和審美價(jià)值，且結(jié)構(gòu)狀態(tài)穩(wěn)定、具有較強(qiáng)旅游開發(fā)可行性的紅色建筑，此類建筑可結(jié)合遠(yuǎn)景展示實(shí)施局部性復(fù)原；一種是破損嚴(yán)重、不具備存在必要性的地下長(zhǎng)城段落進(jìn)行科學(xué)修復(fù)，以最大程度地挖掘出其原有的價(jià)值。需要指出的是，在紅色建筑的復(fù)原保護(hù)中，必須要堅(jiān)持“修舊如舊”的原則，也就是說(shuō)要將其復(fù)原到建成之初的風(fēng)貌，最低程度也要復(fù)原到最具代表性的歷史風(fēng)貌。當(dāng)然，要想達(dá)成上述目標(biāo)，首先要有真實(shí)的、系統(tǒng)的復(fù)原依據(jù)作支撐，同時(shí)要進(jìn)行深入科學(xué)的技術(shù)論證，以確保復(fù)原保護(hù)的可行性。

從遺產(chǎn)的真實(shí)性來(lái)看，盡管復(fù)原的目的是在顏色、肌理和形態(tài)方面使復(fù)原的遺產(chǎn)與其原始的設(shè)計(jì)建立協(xié)調(diào)關(guān)系，但是，具體到地下長(zhǎng)城，其復(fù)原的部分則要能與原始的部分區(qū)分開來(lái)，以使復(fù)原的部分不會(huì)造成對(duì)藝術(shù)或歷史信息的曲解。從遺產(chǎn)保護(hù)的可持續(xù)性來(lái)講，復(fù)原過(guò)程中所采用的技術(shù)方法應(yīng)具有可逆性，這一點(diǎn)非常重要，它的意義在于可以挽回在地下長(zhǎng)城修復(fù)過(guò)程中可能出現(xiàn)的失誤。復(fù)原保護(hù)延續(xù)了地下長(zhǎng)城具有地域獨(dú)特性的建造技術(shù)，使長(zhǎng)城本體及其蘊(yùn)含的歷史信息得以真實(shí)、完整地體現(xiàn)。當(dāng)然，復(fù)原保護(hù)的范圍應(yīng)嚴(yán)格限制在局部段落，以確保地下長(zhǎng)城所蘊(yùn)涵的歷史信息的留存。

綜上所述，地下長(zhǎng)城的保護(hù)要綜合利用維穩(wěn)保護(hù)、防險(xiǎn)加固和復(fù)原保護(hù)的方式，堅(jiān)持真實(shí)性、價(jià)值性、持續(xù)性等原則，充分挖掘地下長(zhǎng)城建筑的歷史內(nèi)涵和多維價(jià)值，讓人們既可以了解長(zhǎng)城建造工事的輝煌，又可以感受歷史歲月的滄桑和故壘斜陽(yáng)的意境，還可以感受到當(dāng)代人為延續(xù)地下長(zhǎng)城生命所做的不懈努力。

國(guó)際文化遺產(chǎn)保護(hù)理念，是在英法等西方國(guó)家百年來(lái)的實(shí)踐探索中逐漸形成的，為世界文化遺產(chǎn)的保護(hù)提供了理論基石?！锻崴箲椪隆诽岢?，每個(gè)國(guó)家可以根據(jù)自己的文化和傳統(tǒng)對(duì)歷史建筑和文化遺產(chǎn)實(shí)施修復(fù)。而“修舊如舊”是基于我國(guó)的文化背景而形成的歷史建筑和文化遺產(chǎn)的修復(fù)準(zhǔn)則，應(yīng)該說(shuō)該修復(fù)準(zhǔn)則是符合中國(guó)的傳統(tǒng)價(jià)值觀、審美觀的。“修舊如舊”的修復(fù)準(zhǔn)則，要求我們必須結(jié)合我國(guó)歷史建筑和文化遺產(chǎn)的獨(dú)特性、歷史信息的真實(shí)性、物質(zhì)材料的延續(xù)性，靈活地應(yīng)用歷史建筑和文化遺產(chǎn)的保護(hù)理念，以為歷史建筑和文化遺產(chǎn)提供最大限度的保護(hù)為宗旨。踐行這一宗旨，歷史建筑和文化遺產(chǎn)就能攜帶著歷史歲月的信息和人們情感的寄托，承擔(dān)起人類文化可持續(xù)發(fā)展的重任。