廣播電視媒體在科技成果轉化中的作用

劉佳 閆弘宇

中圖分類號：G206.3 文獻標識：A 文章編號：1674-1145（2019）10-160-02

摘 要 高校科技成果轉化是一項涉及諸多主體的復雜過程，廣播電視媒體自身的優勢使其非常適合作為獨立第三方參與到高校科技成果轉化的全過程之中。在這一過程中，廣播電視媒體可以為高校科技成果轉化提供信息平臺，可以為高校科技成果轉化提供資源整合平臺，可以為高校科技成果轉化提供有效監督，廣播電視媒體可以為高校科技成果轉化提供智慧支持。

關鍵詞 廣播電視媒體 媒體監督 權力

高校科技成果轉化是我國科技興國戰略中的重要一環。高校科技成果轉化是一項涉及諸多主體的復雜過程，而對于科技成果完成者而言，很多相關事項并非其專業能力所能控制的。科技成果是否能有效轉化，不僅是科技成果自身的技術問題，也涉及到轉化過程中相關環節的銜接問題、法律風險防控等諸多問題。高校科技成果轉化的過程，可以理解為一種資源整合的過程。而在這一過程中，非常需要一個獨立的第三方主體對于科技成果轉化的全過程提供支持和服務。廣播電視媒體則是可以選擇的一個適合的第三方主體，它可以在科技成果轉化中發揮很多積極的作用。

一、廣播電視媒體可以為高校科技成果轉化提供信息平臺

現代社會早已經進入信息化時代，大數據也已經在越來越多的領域發揮作用。但是，在很多領域信息的不對稱，信息的互動仍然比較突出。高校科技成果轉化的過程就是一個信息相對閉塞的領域。

雖然高校與社會之間的聯系日益緊密，但受到各種因素的限制，各類相關主體之間信息溝通的不暢仍然比較突出。從部分學者的調查中我們可以看到，“我國高校每年產出數萬項專利應用率不足25%，轉化率不到10%，遠遠低于發達國家60%-80%的水平，且最終能夠實現產業化的更是寥寥無幾。”雖然造成這樣結果的原因是多樣的，但從實踐中我們也可以了解到這樣的信息：很多企業在找項目、找技術，很多科技工作者在找資金、找平臺、找對接企業、找實驗單位。這說明，信息交互不夠，信息對接存在障礙。

雖然，在近些年來逐漸興起一些社會組織在承擔相應的工作，但其自身的公信力并未達到更多科研工作者和企業的信任。因為這樣的組織，往往是具有營利性的。與之不同的是，廣播電視媒體在提供信息的方面具有著天然的優勢。多年來，廣播電視媒體已經在社會上形成很好的公信力。其所提供的信息服務，大都是無償性質的。這就對其客觀性、公正性提供了保障。而廣播電視媒體為高校科技成果轉化提供信息服務的動力，就來自于廣播電視媒體在新媒體時代所面臨的發展困境。雖然為高校科技成果轉化提供信息平臺并非是解決廣播電視媒體發展的唯一出路，但一定可以成為廣播電視媒體尋求突破的一條路徑。

廣播電視媒體所提供的信息服務具有無償性、重復性、持續性、立體性、高覆蓋性等多種特點。廣播電視媒體的服務內容可以是各類主體尋求合作的信息，可以是各自專業技術優勢的信息，可以是主體對接的信息，可以是成果轉化過程的信息，可以是成果轉化成功的信息。廣播電視媒體所提供的信息既可以幫助有特定需求的企業對接資源，也可以幫助無特定需求的企業明確方向。總之，只要是正當合理的信息，只要符合國家的政策法律，廣播電視媒體所能夠提供的信息是豐富多樣的。

二、廣播電視媒體可以為高校科技成果轉化提供資源整合平臺

從實踐中看，找尋合作伙伴的主體是較多的，能夠找到信任的合作伙伴是較少的。這還是指具有單項合作關系的雙方主體。而在科技成果轉化過程中所涉及到的主體是多元的。至少包括科技成果完成的主體、科技成果持有的主體、提供實驗條件的主體、提供資金支持的主體、提供成果轉化的主體、提供成果市場化的主體、提供成果鑒定驗收的主體、提供知識產權服務的主體、提供金融服務的主體、提供法律服務的主體、提供會計服務的主體、提供政策和制度服務的行政主體等等。而這些主體，大都是一項科技成果成功轉化的過程中都可能需要的主體。這些主體彼此之間雖然并不都建立直接關系，但從整體的成果轉化來看，任何一個主體的行為出現風險，都將影響到整體目標的實現。所以說，在科技成果轉化的過程中非常需要一個第三方平臺，提供資源整合的服務。廣播電視媒體就是一個非常適合的選擇。

廣播電視媒體一方面具有社會公信力，容易使各方主體形成集體信賴；另一方面，廣播電視媒體提供信息服務是多元的，與各類主體都有，至少是可以有長期、深度的合作，由廣播電視媒體提供主體對接服務，也就具有天然的優勢。

此外，從新聞行業的屬性上看，“我們黨的新聞事業，究竟是一種什么性質的事業呢？就它最重要的意義來說，用一句話來概括，我想可以說黨的新聞事業是黨的喉舌，自然也是黨所領導的人民政府的喉舌，同時也是人民自己的喉舌。”胡耀邦同志的的這一經典概括至少表達了廣播電視媒體所具有的如下優勢：第一，作為黨的喉舌、政府的喉舌，廣播電視媒體必然受到黨和政府的高度重視，以及嚴格管理和監督。這對于維護廣播電視媒體的公信力是一種重要的保障；第二，作為人民自己的喉舌，廣播電視媒體擔負著服務社會的職責，提供資源整合的服務是其應有的工作內容。

三、廣播電視媒體可以為高校科技成果轉化提供有效監督

媒體往往被稱為第三種權力，這說的就是媒體的監督職能。在我國當前的社會發展中，由于廣播電視媒體所具有的普遍性和公信力，廣播電視媒體仍然在媒體監督中具有舉足輕重的地位和優勢。

高校科技成果轉化的過程是復雜的過程，復雜取決于科技成果轉化過程中涉及到諸多主體利益的平衡問題。只要存在利益的追求，與利益分配相關的風險也就會突出地表現出來。高校科技成果轉化的各個環節都是利益轉化的過程，也就都表現出較大的風險。對于各種風險，我們可以借助律師、會計師等專業人士提供解決方案。但無論如何，通過監督以實現預防仍然是必要的。廣播電視媒體在監督上所具有的優勢，恰恰是高校科技成果轉化過程中所需要的。而從法律上看，監督的過程也是一個法律留痕的過程，監督過程中所形成的視聽資料，也可能成為責任追究的有力證據。當然，追責也好，監督也罷，這都僅僅是一種手段，廣播電視媒體的介入在目的上就是為了促成科技成果的有效轉化，保障各方正當合理的利益。

新時期，廣播電視媒體的監督也并非完全是自身的監督，很多媒體在很多事項上都與政府或社會第三方組織合作，進行更為廣泛的監督，這使得監督的技術性更為突出，效果更為明顯。而監督與服務往往是互相配合的。通過監督，也可以促成政府或第三方組織的服務。

四、廣播電視媒體可以為高校科技成果轉化提供智慧支持

高校科技成果本身就是一項智力成果，而高校科技成果的轉化更是多項智力成果的集成。在科技成果轉化的過程中涉及到政治、經濟、法律、金融、管理等多個大學科和具體的小學科知識。從整體上看，這是一個非常龐雜的知識系統。以法律服務為例，這其中涉及到合同問題、物權問題、債權問題、知識產權問題、股權問題、非財產性權利問題、人格權問題等各類民事法律問題，還涉及到刑事法律問題、行政法律問題中的諸多事項。涉及這樣復雜的知識系統，智慧支持是非常必要的。

雖然在科技成果轉化過程中，會有律師團隊、金融團隊等專業的智慧團隊提供服務。但這些服務都是針對特定需求而進行的。而意識決定行為的高度，想不到的事情就一定是做不到的事情。所以，科技成果轉化的過程中，科技工作者是否具有一定高度的意識，在很大程度上取決于對非專業知識的了解、掌握程度。而廣播電視媒體根據自身的發展需要，會有各種各類的信息服務欄目。這些欄目并非為科技成果轉化而設立，但完全可以為科技成果轉化而服務。這些欄目承辦的過程，就是某些專業領域智力成果集成、融合的過程。科技成果轉化的過程，也是借助廣播電視媒體多元化智慧成果匯集優勢的過程。

【基金項目：吉林省教育廳“十三五”社會科學項目：《高校科技成果轉化中的法律風險及其防控策略研究》；項目編號：JJKH20190298SK。】

參考文獻：

[1]王欣.高校科技成果轉化機理與對策研究[M].北京：科技出版社，2017.3.

[2]新聞工作文獻選編[M].北京：新華出版社，1990：288.