我國文物建筑保護(hù)修復(fù)方法與技術(shù)研究

◎朱會亞

（安徽徽博文物修復(fù)研究所有限公司 安徽 合肥 230001）

文物建筑的保護(hù)修復(fù)技術(shù)，是一項綜合技術(shù)，其中涉及了文物學(xué)、力學(xué)、建筑學(xué)、歷史學(xué)與考古學(xué)等。經(jīng)過百年發(fā)展，我國在文物建筑保護(hù)修復(fù)上初顯成效，但仍落后于西方發(fā)達(dá)國家[1]。為更好地保護(hù)修復(fù)文物建筑，應(yīng)加強(qiáng)實踐工作，加強(qiáng)國際交流，創(chuàng)新文物建筑保護(hù)修復(fù)技術(shù)，全面提升我國文物建筑保護(hù)修復(fù)理論知識與技術(shù)水平。

一、文物建筑保護(hù)修復(fù)技術(shù)的特點(diǎn)

文物建筑保護(hù)內(nèi)容包含文物建筑自身、建筑原生環(huán)境，只有最大限度尊重建筑歷史原貌，保留建筑歷史信息，方能達(dá)到文物建筑保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。在文物建筑保護(hù)修復(fù)中，應(yīng)秉承“保護(hù)與修護(hù)”原則，強(qiáng)調(diào)對文物建筑真實狀態(tài)、原有歷史文化的為此與延續(xù)。保護(hù)修復(fù)工作的落實，并非簡單、機(jī)械過程，而是技術(shù)性保護(hù)，促使保護(hù)修復(fù)和文物建筑平衡發(fā)展。在文物建筑的保護(hù)修復(fù)中，涉及多個領(lǐng)域，如：歷史考古、環(huán)境監(jiān)控、文物修復(fù)、災(zāi)害防治等，應(yīng)做好多個領(lǐng)域的信息收集工作，通過對海量信息的分析與整合，力求全面展現(xiàn)文物信息。另外，在保護(hù)修復(fù)工作中，還應(yīng)充分了解修復(fù)材料性能，保障文物建筑的保護(hù)修復(fù)質(zhì)量，全面提升文物建筑自身水平[2]。

保護(hù)傳統(tǒng)文物，加強(qiáng)文物建筑修復(fù)與保護(hù)，保護(hù)各區(qū)域歷史文物，越發(fā)被人們所重視。文物建筑是歷史的承載、是文明的延續(xù)，針對文物建筑，應(yīng)制定科學(xué)的保護(hù)步驟，針對性設(shè)置修復(fù)方法。在文物建筑實際修復(fù)保護(hù)中，還存在缺乏新理念、缺乏必要推廣、缺乏精確內(nèi)涵等問題。應(yīng)及時發(fā)現(xiàn)并解決問題，保障文物建筑保護(hù)修復(fù)水平，推動文物建筑傳承與發(fā)揚(yáng)。

二、文物建筑修復(fù)保護(hù)作業(yè)的現(xiàn)狀與問題

目前在保護(hù)修復(fù)理論與技術(shù)方面尚缺乏有效宣傳與推廣。修復(fù)項目的追蹤調(diào)查并不完整、施工記錄不全面，缺乏完整信息支持；缺乏實踐作為參考，難以由實踐過程獲得經(jīng)驗和指導(dǎo)，文物建筑保護(hù)修復(fù)難以在不斷實踐中完善。

在專業(yè)研究方面，多將研究目光放在古建筑外貌、視覺效果等上，對于文物建筑病害原因并未深入探究。文物建筑保護(hù)措施落實不到位，文物建筑保護(hù)效果難以保障。在保護(hù)修復(fù)技術(shù)方面，即使由國外引進(jìn)部分先進(jìn)技術(shù)，卻因缺乏技術(shù)價值難以實現(xiàn)評價的定性與定量，操作缺乏規(guī)范性，保護(hù)修復(fù)技術(shù)存在盲目性，影響了文物建筑修復(fù)保護(hù)效果[3]。

三、堅持保護(hù)修復(fù)文物建筑的原則

文物建筑不可挪動，必須原地修復(fù)，方能保障文物建筑本身特性與藝術(shù)表征。因此，在對文物建筑修復(fù)時，應(yīng)慎重對待，避免損壞現(xiàn)存文物建筑。在文物建筑修復(fù)工作中應(yīng)堅持如下三項原則：

第一，堅持文物本真原則。真實性是文物建筑修復(fù)工作的核心，只有維持建筑原有形態(tài)，最大限度保留原有信息，方能達(dá)到文物建筑保護(hù)修復(fù)效果。為保障保護(hù)修復(fù)工作的真實性，工作人員應(yīng)該考慮真實傳統(tǒng)文化、民俗特征，尊重歷史文化情感，始終堅持本真原則，保障文物建筑上本土性保持最佳狀態(tài)。

第二，堅持可辨識特征。文物建筑作為歷史遺留真實物品，即使被修復(fù)，也應(yīng)盡可能保持其本身歷史風(fēng)貌，避免影響文物建筑的歷史風(fēng)貌，損毀文物原先特性。

第三，堅持保障文物建筑完整性。在對文物建筑保護(hù)修復(fù)中，應(yīng)避免保護(hù)不當(dāng)；否則不僅很難實現(xiàn)修復(fù)目標(biāo)，甚至損毀文物本身。

四、科學(xué)設(shè)定文物建筑修復(fù)流程

在對文物建筑修復(fù)與保護(hù)工作中，為最大化發(fā)揮修護(hù)保護(hù)效果，應(yīng)遵循如下修復(fù)流程：

第一，前期應(yīng)深入調(diào)查和研究，全面調(diào)查文物的價值和歷次修繕情況，分析文物的殘損狀態(tài)，通過精準(zhǔn)的勘查與測繪工作，合理評估文物建筑真實情況。在此基礎(chǔ)上，科學(xué)設(shè)置修復(fù)措施，并對文物適度修復(fù)。同時，設(shè)定科學(xué)文物保護(hù)措施，根據(jù)調(diào)研成果選擇可取保護(hù)技術(shù)，設(shè)定綜合修繕路徑。

第二，應(yīng)積極編制修復(fù)文本。歸納和整理修復(fù)措施，修復(fù)措施一定要建立在前期調(diào)研和勘查的基礎(chǔ)之上編制精準(zhǔn)文本，為總修復(fù)工作提供指引。在文本編制中應(yīng)明確文物建筑保護(hù)原則和保護(hù)目標(biāo)，制定科學(xué)方案與詳細(xì)修繕措施，以免后續(xù)修繕工作遭遇各種突發(fā)狀況，影響文物建筑的修繕保護(hù)效果，甚至加大文物損毀程度。

第三，全面落實修復(fù)步驟。在修復(fù)工作實施過程中要不間斷地進(jìn)行研究，再次補(bǔ)充前期勘察因客觀條件等原因無法探明之處；若發(fā)現(xiàn)問題，應(yīng)及時深化修復(fù)措施，保障文物建筑修復(fù)保護(hù)工作順利展開，提高文物建筑整體質(zhì)量[4]。

五、加強(qiáng)文物建筑的間接保護(hù)與直接保護(hù)

間接保護(hù)就是不采取任何措施，維持建筑現(xiàn)狀。此為文物建筑保護(hù)中的基本措施；定期檢修和預(yù)防性維護(hù)是最佳修復(fù)方式。具體工作為：對文物建筑隱患位置連續(xù)監(jiān)測，對監(jiān)測數(shù)據(jù)記錄存檔，依照規(guī)范展開建筑的日常保養(yǎng)，對開放容量有效控制，做好周邊環(huán)境的一般控制，對周邊關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)，并構(gòu)建保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，增強(qiáng)陳展質(zhì)量。同時，對于外力侵害及可能導(dǎo)致文物建筑損傷的因素，應(yīng)提前制定措施并全面落實。日常保養(yǎng)作為間接保護(hù)中的重點(diǎn)工作，主要由文物保管部門承擔(dān)職責(zé)，重點(diǎn)工作是：災(zāi)害與易發(fā)損傷部位保養(yǎng)。具體工作為：維持文物建筑現(xiàn)狀，并不干預(yù)，做好日常基本維護(hù)，實時監(jiān)測文物狀態(tài)與氣候狀況，保障文物建筑始終處于優(yōu)良狀態(tài)，降低外力對文物建筑的影響。

直接保護(hù)能夠最大限度地為文物建筑提供保護(hù)，降低對文物建筑真實價值、歷史信息等的破壞。其中，防范加固最為常見。加固主要是指在文物建筑損壞區(qū)域、存在隱患的區(qū)域添加構(gòu)件，以現(xiàn)代化工程技術(shù)支撐、補(bǔ)強(qiáng)、加固、防護(hù)等，保護(hù)文物建筑穩(wěn)定性與安全性，為防護(hù)加固并不會影響文物建筑材料性質(zhì)。在加固措施應(yīng)用中，應(yīng)避免改變文物建筑外觀，加固所采用的各種現(xiàn)代材料、現(xiàn)代構(gòu)件等，應(yīng)裝設(shè)在隱蔽位置，避免影響所保護(hù)文物建筑的特征與外觀。應(yīng)注意：隱蔽區(qū)域也是建筑存在的真實狀態(tài)，無須刻意隱藏加固措施。當(dāng)然，在添加現(xiàn)代構(gòu)件、材料等時，應(yīng)嚴(yán)格控制器類別與色彩，避免和文物建筑原先構(gòu)件帶來較大反差。

總之，文物建筑作的保護(hù)與修復(fù)方式非常關(guān)鍵。若保護(hù)不當(dāng)或者修復(fù)不科學(xué)，就可能影響文物建筑原有特性與歷史內(nèi)涵，甚至導(dǎo)致文物建筑損毀，將直接影響文物建筑本身效果。因此，必須全面落實修復(fù)技術(shù)要求，加強(qiáng)直接與間接保護(hù)，提高文物建筑質(zhì)量與壽命，全方位發(fā)揮文物建筑自身價值。