花中選花·眼睛看花

盧伯雄

小于涉足集郵十幾年，是一位“以郵養郵”型的集郵愛好者。在2017年前就已經是當地新郵發行的預訂大戶，那幾年又恰逢“文交所”風頭正勁，郵票炒作熱度高漲。僅2016年一年，從全套二枚的《丙申年》生肖猴特種郵票開始（大版16枚的面值總計才38.4元，但當時市場價已逾千元），之后新發行的郵票，幾乎每套的市場行情都是“高開”，他當機立斷，把預訂的新郵票全部拋出后賺了一筆，同時把2012年左右郵市低迷時作為投資購入囤積的一批打折郵票和多套已跌到低谷的JT郵票，拋出后又狠賺了一把。據小于自己介紹，當年賺的錢足夠讓他樂得心里笑開了花，不僅配齊了自己所缺的老紀特、“文革”票、編號和JT郵票中的筋票，還買了新房和豪車。

但是后來，由于2017年新郵票預訂執行實名制的“集郵聯名卡”，加之郵市行情出現回落的征兆，小于就抽出了部分新郵預訂金做了其他的投資，沒想到今年碰上了新冠肺炎疫情，所投入的項目經營不善，虧損嚴重，股東會決議由各股東再增加部分股金份額，用于項目復工復產的營運投入。為解決分攤股金份額的資金來源，小于只好忍痛拋售2016年郵市高潮時都舍不得賣的T.54《荷花》郵票，共有全套4個大版（計套票200套）、小型張兩盒（每盒100枚計200枚），擬以最優惠的價格拋給一位有實力的商家，哪知買方看完郵票后認定全部是假郵票。這下小于傻眼了，怎么可能呢？

小于回憶到，這批T.54《荷花》郵票也是在2012年左右，先后與另外多套T票同時買進的，其他T票在2016年都賣了，且都是真郵票，為何唯獨這些是假郵票？當初買的時候，也因為這套郵票是最貴的，他在看貨的過程中，是從近百版T.54《荷花》郵票中精挑細選出來的。為了謹防假冒，連小型張都拆開仔細看了，購回之后一直存放在家里專用的恒溫恒濕保險柜中，密碼是自設的，也不存在被人調包的可能。為了證實自己是否真的“花中選花，看走了眼”，小于只好專門攜帶全部貨品，尋求專家的鑒定（圖1）。

●? ?發行背景及藝術欣賞

荷花屬毛茛目睡蓮科，是蓮屬二種植物的通稱，又名蓮花、水芙蓉等。自古以來，荷花一向為中國人民所稱頌。歷代文人墨客寫詩作文，稱它為“君子花”，推它為知己，贊頌它“出淤泥而不染，濯清漣而不妖”的品格。

1980年8月4日，正值農歷六月廿四，依古時江南風俗，這一天為荷花生日。為展示中國豐富的植物資源，我國郵電部發行了一套T.54《荷花》特種郵票，全套4枚同時加發小型張1枚（圖2）。

1.制票參數（見表1）

2.票面圖案

郵票全套四枚，第一枚圖案描繪了“白蓮”的形象;第二枚圖案描繪了“碧絳雪”的形象;第三枚圖案描繪了“佛座蓮”的形象;第四枚圖案描繪了“嬌容三變”的形象。

3.郵票賞析

這套郵票的圖案采用中國當代女工筆畫家俞致貞創作的四幅原畫，畫面選用“盆連佳種”的花朵，配以池蓮中茁壯的梗葉，融二者之優點于一體，比自然界中的荷花更美妙。

白蓮為池栽，蓮子粒多而飽滿。圖中的白蓮花瓣為白色，突出了特點。

碧絳雪為盆栽，屬于以觀賞為主的花蓮。圖中這種荷花，花瓣尖而綠、呈絳色，底部為碧綠色，絢麗多姿。

佛座蓮為盆栽，屬于以觀賞為主的花蓮。花朵呈粉紅色。畫家用朱砂染花，石青、石綠畫葉，運用工筆雕青嵌綠、金碧重剝的方法，突出了佛座蓮的艷麗色彩，創造了“接天蓮葉無窮碧，映日荷花別樣紅”的詩境。

嬌容三變為盆栽，屬于以觀賞為主的花蓮，是復瓣花中形色均佳的品種。其色略帶白粉而透微紅，猶如青春少女美麗的容顏。

4.小型張版本信息（見表2）

小型張圖案描繪了初夏早晨荷塘的景象。朝霞未退，清風徐徐，一朵又一朵初放和待放的粉紅色荷花，綻蕊中花香;一張張葉舒卷自如，在水天一色的曉霧中隨風搖曳，繁茂挺拔，蔥郁多姿。畫家運用工筆淡彩的方法，描繪出了荷花煙波出浴之姿和清新醉臥之嬌容。這枚小型張采用質感很強的仿綾絹圖紋，作為主圖邊飾，產生了一種裝裱效果，顯示出是一幅珍貴的立軸繪畫。

●? ?鑒定結論

經過對200套T.54《荷花》郵票和200枚小型張進行的鑒定，結論如下：

1.T.54《荷花》郵票和小型張的版別是影寫，送來鑒定的郵票版別，是激光彩打再膠印輔助的復合版。

2.送來鑒定的T.54《荷花》郵票和小型張，版別不對，屬于仿制的假郵票，純系印刷品，無收藏價值。

●? ?真假辨別之敘

送來鑒定的T.54《荷花》郵票和小型張，筆者一眼就發現刷色有異（圖3），而且版號為印刷體。經仔細辨別和真假比對，鑒定其為假郵票的理由有以下4個方面：

1.T.54《荷花》郵票真假比對（圖4-1）

僅從目視上就可區別真假之間刷色的差異很大，真郵票顏色偏深且色調正，色基純厚潔凈，畫面清晰、立體感強。假郵票顏色偏淺且色調淡，色基純厚不勻，畫面清晰度差、立體感較呆板。

2.T.54《荷花》郵票小型張真假比對（圖4-2）

真郵票小型張顏色偏深且色調正，色基純厚潔凈，畫面清晰、立體感強。假郵票小型張顏色淺且色調淡，色基純厚不勻，畫面清晰度差、立體感較呆板。

3.假郵票版別的作偽工藝伎倆

送來鑒定的T.54《荷花》郵票和小型張，雖然采用的紙張是專用涂料紙，票幅規格和齒孔度數也與真郵票相符，但印制上的版別作偽手段有創意。造假者使用真T.54《荷花》郵票和小型張，經過高像素設備制成排版圖樣和膠印版，用圖樣進行激光彩色打印出半成品，然后再上機用膠版補印作偽。造假者之所以用兩種工藝，其原因有二：一是用激光彩打出來的假郵票與機臺印刷是兩碼事，因是復印品，容易被識破，而且在效果上也無法亂真。把用激光彩打出來的假郵票，再上機用膠版補印作偽，使之成為了正宗的印刷品，那么在成像效果上足可亂真;二是造假者有一定的印刷知識，能采用一些印刷技術的工藝創新。T.54《荷花》郵票是影寫版印制，無專用的影寫版印制設備，是很難印制影寫版的郵票。造假者采用激光彩打與膠版彩色補印復合，無論是色彩、清晰和墨層、網狀等，在一定的時間段內，對業外人士而言，有障眼的欺騙性。

4.該假郵票版別的作偽解剖

該假郵票版別的作偽，之所以對業外人士而言有障眼的欺騙性，是因為激光彩打與膠版彩印，在1比1的清晰度上可保持一致，墨粉上再加印油墨，二者之間不排斥且能融合，墨粉上疊蓋油墨，使墨層有厚實感，用調頻方法把網紋、網線、網點制成影寫版的特征膠片，采用這種復合型印制的T.54《荷花》郵票和小型張，確實很有蒙蔽性，但經過3年左右（視保存的環境）之后，由于融合在一起的墨粉與油墨，受環境中濕度與溫度的影響，二者之間會自然性地產生化學反應，郵票上的刷色會變淺、變異甚至局部脫落，這也是假T.54《荷花》郵票和小型張的刷色有異，色基變淡，圖文不潔凈、不清晰之原因。這是為什么呢？眾所周知，印刷品刷色的質地俗稱為“墨”或染體，分別有水（墨水或水彩）、粉（煙灰粉或炭精粉）、油（油墨或油彩）。后一種容易理解，第一種和第二種是我們常見或常用的，分別為噴墨彩印和激光彩印。噴墨彩色打印機用的是墨盒，里面加的是墨水;激光打印機用的是硒鼓，硒鼓里面加的是彩色墨粉，從它們各自的分辨率上，硒鼓（墨粉）比墨盒（墨水）高，但它們與油墨相比就相差甚遠，因受自然環境或儲存條件的影響，噴墨會滲漏和褪色，墨粉會脫落和變異，這是因為印刷品上的附著物在紙纖維上不會固化，而油墨在印刷品上的附著物在紙纖維上會固化，因此附著物油墨在紙纖維上會越粘越牢固，直致伴隨著紙質老化變脆。

這次送來鑒定的假T.54《荷花》郵票和小型張，是釆用激光彩印加膠版補印兩道工藝作偽的，雖然通過調頻作偽成影寫版網點，但時間一長，疊蓋在墨粉上的膠印油墨（粘性膠狀流體），被底層墨粉與紙質纖維產生化學反應，墨粉分粒子發酵凸出突破膠印油墨層脫落，致使刷色變裂、變異或脫褪顏色，從而使作偽的伎倆原形畢露（圖5-1、5-2）。

●? ?真郵票影寫版的網狀特色

在郵票放大200倍的情況下，郵票細節一目了然，影寫版郵票的票圖中，點是空心的，且呈網狀結構;膠版印刷的郵票圖案中，點是實心的，且邊緣整齊。

影寫版的印刷特征，油墨呈點狀或規則的細線斷線格式、細線圈式、細線菱形式網狀等，細微清晰。大家可以記住一點，影寫版紋粗痕細，凹印的油墨厚實，層次與基色清晰（圖6-1、6-2、6-3）。

影寫版又稱照相凹版，是最初使用照相腐蝕的方法形成的凹版。因為照相凹版印刷的郵票效果與照相接近，所以稱為影寫版。隨著印刷技術發展，用照相腐蝕的原理制作凹版漸漸被電子（激光束）雕刻影寫凹版取代。影寫版的特點是：版紋較深，網點較細，色彩、層次表現能力強。影寫版克服了雕刻版的色彩單一局限，由于印版的紋線全部是由網點組成的，因此畫面中的線條圖案和文字的邊緣參差不齊，呈現為鋸齒形，深層次處形成水紋。這客觀形成的欠缺，恰恰成為了區別于其他版別的最明顯特征。雖然影寫版網點呈現為鋸齒形，深層次處形成水紋，過去要仿造影寫版郵票，因無影寫版的凹印設備無法仿印，現在因電子軟件的飛躍，市場上確有按影寫版原理和軟件技術印制的高仿郵票，因此要格外小心。