基于風景園林視角的城市文化遺產保護與利用
——以淮安市清江浦區為例

（南京林業大學 210037）

一、城市文化遺產與風景園林

城市文化遺產是一個城市在漫漫歷史長河中凝結的碩果，是區別著其他城市的文化標志，具有無法估量的價值與意義。隨著我國經濟的快速發展，人地關系日益緊張，城市文化遺產的生存空間受到日益嚴重的擠壓。城市物質文化遺產種類主要為古建筑、近現代重要史跡及代表性建筑。風景園林是一門擁有著悠久的發展史的古老學科，對于文化遺產的保護便是風景園林學研究的方向之一，其所研究的遺產對象不僅僅包括風景園林遺產，還包括其各種類型的遺產。相對于傳統對城市文化遺產的保護，風景園林更加強調的是對包括文物建筑本身及其周圍環境在時間、空間以及文化架構上的整體性的保護，并使文化遺產能夠更好的融入到社會的發展中去。

二、清江浦區文物保護現狀及其構成

1.淮安市清江浦區背景介紹

清江浦區是江蘇省淮安市的下轄區，東接淮安區、西北靠淮陰區，南連洪澤區，是淮安市的主城區也是其地理位置的中心。境內水網豐富，河湖交錯，京杭大運河、里運河、黃河故道穿境而過。清江浦區歷史悠久，文化底蘊深厚，內涵豐富，是江淮流域人類文明的發祥地之一。

2.物質文化遺產

清江浦物質文化遺產十分豐富；通過調研發現，清江浦區各類物質文化遺產共有152處。其中全國重點文物保護單位6處，省級重點文物保護單位2處，市級文物保護單位22處，一般不可移動文物122處，遺產區5處。（表1、圖1）物質文化遺產類別上以古建筑和近現代重要史跡及代表性建筑為主，分別占總數的35.7%和32.4%，時代上以明清時期居多，占總數的54.14%。（表2、圖2）此次調研的157處物質文化遺產分布廣泛，其所處位置人口密度差異導致環境影響差異，總體面貌參差不齊：位于城鎮人口密集區的文化遺產，由于周邊建設較為密集，其良好的景觀視線被遮擋的情況較為普遍，個別文化遺產因周圍私建亂建現象較為嚴重，已經威脅到文化遺產的安全，少部分文化遺產由于得不到重視已經遭到人為破壞甚至拆除。將此次調研的數據和2008年的全國第三次文物普查的數據進行對比，發現有不少文物在近十年的城市建設中被推倒拆除。根據2008年的全國普查數據，清江浦區共有物質文化遺產188處，到2018年1月份本次調研結束時只剩下157處。在近短短的十年時間，一共有31處文化遺產遭到破壞而消失，平均每年有3-4處。隨著城市的開發建設，將會有更多的物質文化遺產面臨著損壞甚至消失的危險。現存物質文化遺產分布如圖3所示。

表1.清江浦區物質文化遺產保護等級統計表

圖1.清江浦區物質文化遺產保護等級統計圖

表2.清江浦區物質文化遺產細分類別序列統計表

圖2 清江浦區物質文化遺產細分類別序列統計圖

圖3.清江浦區現存物質文化遺產分布圖

3.非物質文化遺產

清江浦區文化底蘊深厚，自然環境優美，在漫漫的歷史長河中孕育了不少極具地域特色的經典文化。在調研中非物質文化遺產總共有32項，其中利用狀況較好共計12項，利用狀況一般共計11項，利用狀況較低共計2項，利用狀況較差共計7項。從現場調研現狀及統計數據來看，非物質文化遺產保存狀況大多堪憂。

三、淮安市文化遺產的多樣性保護的建議

基于上述對淮安市的文化遺產現狀分析，提出以下兩點保護建議：（1）以國家級重點文物保護單位為核心，結合周邊省市級保護單位建立文物保護區，在保護區內禁止不適宜性建設，形成多核心的文物保護空間格局。（2）在進行城市景觀規劃過程中，注意將多個物質文化遺產保護點進行串聯，形成多點多線的文化遺產保護廊道。避免遺產保護點的孤立化和碎片化，不利于遺產的保護與可持續發展。如圖4所示，清江浦區主要文化遺產沿里運河兩側分布，以核心遺產保護點為中心形成多個遺產保護區，結合里運河北側廢黃河以及南側的京杭大運河及其核心保護區，可形成一個一帶多核的遺產保護網絡。此保護網絡不僅是文化遺產的保護網絡，更是構建清江浦區文化生態的核心，對于淮安市歷史文化名城的建設具有重要意義。

圖4.清江浦區遺產保護網絡格局圖

1.基于保護前提下的文化遺產景觀開發利用

對于文化遺產最好的保護不是劃定嚴格的保護范圍并嚴禁開發，而是“賦予”。我們應該在新的社會背景下為其尋找新的定位，賦予其新時代的意義。這樣，文化遺產才能得到可持續的生命力，甚至演化出新的時代文化。清江浦區物質文化遺產在進行景觀改造時應注意以下幾點：（1）在整體規劃的時候，應注意在前文中提出的文化遺產保護網絡格局的基礎上進行景觀生態網絡的構建，為文化遺產營造良好的生存環境，同時滿足市民的生活需求及游客的文化觀光需求。（2）在進行單體文化遺產景觀保護改造的同時要遵循“原真性”原則，深度挖掘文物本身的文化內涵，并用藝術性的表達方式呈現出來，不可生搬硬套，強行賦予外來的文化符號而導致文化沖突。

2.對于清江浦區非物質文化遺產，有以下幾點保護建議：（1）深入挖掘非物質文化遺產的地域性特征，將其融入到城市特色景觀的塑造當中。（2）將非物質文化融入到人們的生產生活之中，使其達到共生的效果。非物質文化遺產融入到景觀環境的方式多種多樣：對于傳統技藝，傳統美術可以采用景觀墻繪、展示欄等方式生動直觀地將其制作過程及最后成果展示出來；傳統體育、舞蹈可以在城市文化廣場上采用景觀雕塑，石刻的方式進行藝術性特色展示；民間文學可以建造相應的主題公園，將傳說中的文化元素進行全方位的在主題展示。除了這些靜態的展示之外，還可以不定期舉辦一些文化主題展，傳統舞蹈音樂節等方式進行動態的展示宣傳，營造濃厚的文化氛圍，讓傳統文化元素深入人心，代代相傳。

四、總結

文化遺產是一座城市長期發展所積累的財富，是特色城市建設的寶貴資源。文化遺產在城市建設過程中正遭受著破壞，換一種發展思路可以促進遺產保護與城市建設的協同發展。本文從景觀規劃的視角，對淮安市清江浦區的物質及非物質文化遺產保護現狀進行了研究，提出了清江浦區文化遺產保護網絡建設，同時對于文化遺產景觀化保護提出了相關建議。將文化遺產納入到城市景觀規劃建設之中拓展了文化遺產保護開發的新思路，對于遺產的可持續發展及城市特色的塑造具有重要進步意義。