王化興
(重慶市綦江區永城小學 重慶綦江 401420)
長期以來,受應試教育的影響,不少老師講課面面俱到,恐怕漏掉一個細小的知識點,因而課堂教學變得沉悶、呆板。興趣是學生學習的內在動力,對于數學而言尤其是如此,抽象的思維和復雜的邏輯,難度極大,導致許多學生對數學的態度并不熱情。教師一講到底,照本宣科,把自己想到的都講出來,唯恐哪個環節沒講清楚。老師想把自己想到的、知道的都告訴學生,而課堂時間又是有限的,老師講解的多了,學生就沒有了足夠的思考與參與的時間。教師講得津津有味,看似認真負責,其實壓抑了學生的求知欲望,學生聽得昏昏沉沉,效率低下,嚴重扼殺學生學習數學的興趣。
有的老師甚至是題海戰術,加重學生負擔,使學生苦不堪言。有老師認為,做題越多,對解題就越有利。其實,并不是做題越多越好,模擬題只有熱身的作用,如果把進行的重心都放在大量做題上,就有些舍本逐末了。做題要有針對性,思路要明確,熟悉解題方法,掌握解題規律才是最重要的。題不在多,“精”就好。一類題型做太多次是在浪費時間。學生要從題海里走出來,面對一堆試卷和練習冊,“挑”題來做,不要只知道埋頭苦干。
能力培養意識淡薄,過分重視成績。傳統數學方法體現在教學內容的絕對固定化和脫節性,忽視了對學生數學應用意識的培養。一方面,數學教材中的例題編排嚴重脫離學生的生活實際,這樣就抑制了學生應用意識的發展。另一方面,傳統的教學模式過于單一,只是注重對數學公式的死記硬背,并沒有關注學生對知識的掌握程度和在實踐中的運用,以致于學生難以形成系統完整的知識網絡。這些都造成了學生數學應用意識的淡薄。
生活中常用或是常見的內容較容易被學生所接受,同時還能促進知識縱向與橫向的遷移。所以,在小學數學課堂上,教師須積極創設生活化的學習情境,如多媒體音像的加入、課桌椅的擺放方式、花卉或卡通小動物的使用等等,讓學生感到不是在教室里干巴巴的學習,而是體會一個豐富的生活或玩耍過程。同時,教師要充分挖掘教材內容,在教材的深度與寬度上加以補充,或是創造重組,使之真正與生活實際相聯系。如在進行五年級上冊“可能性”一課時,筆者設置了“買票”與“彩票中獎”的生活情境,立即引起學生的深思。有的說“能中獎”;有的說“可能中獎”;有的說“不能中獎”;有的說“一定能中獎”。在課堂上通過思考、交流和爭論,同學們逐漸明白了“可能、不可能、一定”三種情況的產生條件,以及各自的不確定性。如此設計教學,把枯燥的數學學習過程轉變為興趣盎然的實踐活動,學生通過充滿樂趣的一次買*票經歷,收獲到了數學知識及其形成的整個過程。
在數學課堂教學中,盡可能利用學生現實生活中接觸過讓數學教學生活化。感性材料與教學內容相聯系,精心設計課堂教學。充分調動每個學生的積極性,使他們在輕松的學習中獲得知識。如在學了《角的認識》后,我讓學生說說哪些物體上有角,哪些物體上的角不合理需改進,并說明理由。有的學生為教室里的桌椅設計為橢圓形,他認為這樣同學就不會被桌椅上的角撞疼了;有的學生把獎狀設計為大拇指、他覺得獎狀是用來表揚人的,長方形太呆板了,而大拇指剛好是表揚某人做得很好。學生敢于突破常規,大膽想象。 學生學以致用,一方面鞏固了所學知識,另一方面也培養了他們的創造力。“生活即教育”,著名的心理學家皮亞杰指出:“只有兒童作用于環境,其認知發展才能順利進行,只有當兒童對環境中的刺激進行同化和順應時,其認知結構的發展才能得到保障。”因此,學生的學習必須與生活相聯系起來,使他們在生活中、游戲中實實在在的感受數學知識。同時,也要求教師在數學教學中把學生的實際生活帶進他們的數學學習中
著名教育家陶行知先生就教育與生活的關系指出:“行是知之始,知是行之成。”它表明了行→知→行這 一辯證唯物主義的認識論觀點。系統論的反饋原理認為:任何系統只有通過信息反饋才能實現有效的控制,從 而達到預期的目的。沒有信息反饋,要實現對系統的有效的控制,從而達到預期的目的是不可能的。學生能在 實際生活中抽象出數學知識、理解數學思想,就學生學習而言僅僅是為了解事物的一個方面。而把這些數學知 識運用到實際生活中去,會用數學觀點和方法來認識周圍的事物,并能解答一些簡單的實際問題。
比如講完“三角形面積”一課后,給學生安排了各種課后活動,如測量出三角板的面積、紅領巾的面積和三角架的面積,以及自制一個面積為30平方厘米的卡片來布置教室等。再比如,六年級學習了統計的相關知識后,可以讓學生自己設計統計調查表,記錄家中每日丟棄的塑料袋數量,統計本學習小組內一周的塑料袋丟棄情況,估算這些塑料袋展開后的面積是多少,相當于多少個教室的地面?思考這些塑料袋對我們環境的影響有多大?通過這樣的活動,既在生活中鞏固了數學知識,提高了學生的環保意識,又培養了學生的數學意識和分析問題的能力。