2018年女籃世界杯前六名進攻能力對比分析

楊溢男

前言

2018年9月30日，首屆女籃世界杯在西班牙圓滿落下帷幕。此次女籃世界杯共有16支隊伍參賽，經過小組賽和淘汰賽，共有8支球隊進入復賽階段。這屆女籃世界杯是改革后的首屆比賽，本文主要以比賽的前6名為研究對象，前六名分別是美國隊、澳大利亞隊、西班牙隊、比利時隊、法國隊和中國隊。中國隊本屆成績與上屆世界女子籃球錦標賽成績相同，都獲得了第六名的好成績。進攻能力是一支隊伍獲得比賽勝利的重要條件，而進攻能力又通過球隊球員之間的默契配合、個人技術和集體戰術配合、投籃命中率、籃板球、助攻和失誤的數量以及進攻方式等因素反映。

已有多人對籃球競賽的進攻能力進行過研究，但對世界女子籃球進攻能力的對比分析較少。近些年來世界女籃在排名上并未有特別大的變化，排名世界第一的隊伍依舊是美國隊，其他隊伍與美國隊在各個方面依舊存在差距，中國女籃在我國面臨三大球全面衰退的窘境中在國際比賽中依舊取得優異的成績。對第17屆世界女子錦標賽前8支強隊的研究發現，8支隊伍在得分、總投中數、2分球命中率、助攻和防守籃板中都存在顯著差異[1]。目前女子籃球技術更加偏向男性化打法，個人突破技術偏多，但投籃命中率較低、失誤數較多，依舊以戰術配合提高得分率為主。[2]失誤多是球隊輸球的關鍵，通過對第29、31屆奧運會中國女籃和世界女籃的對比發現，在前場籃板球以及投籃命中率上，其他國家的女籃隊伍明顯弱于美國隊。[3-4]

由于本屆比賽落幕時間較短，暫時還未出現相關研究，本文選擇此次比賽的前6名隊伍作為主要研究對象。主要對本屆女籃世界杯前六名的進攻能力進行分析，通過錄像回放記錄數據和官網的相關數據對比分析六支隊伍在進攻能力方面存在的優、缺點，以期進一步反映出六支隊伍進攻能力的強弱。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2018年首屆女籃世界杯前六名隊伍為研究對象，包括：美國隊、澳大利亞隊、西班牙隊、比利時隊、法國隊、中國隊。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過廣西師范大學圖書館和中國知網對籃球以及籃球進攻能力相關的學術專注、期刊和相關學術文獻進行檢索；登陸FBIA中文官方網站查找2018年首屆女籃世界杯前六名進攻技術統計數據。

1.2.2 錄像觀察法

觀看前六名隊伍的比賽錄像(除淘汰賽)，每隊各六場比賽，獲取技術統計中不能反應出來的一些與本研究相關的重要信息，結合數據更加客觀地評價和分析各隊的進攻能力。

1.2.3 數理統計法

收集和統計2018年女籃世界杯前六名隊伍的進攻技術指標的數據，運用Mcrosofa Excel數據分析軟件對回收數據進行整理和分析，以期在大量的數據中得出相關結果。

2 結果與分析

在《辭?！分?，“能力”一詞的意思是指完成一項目標或任務時所體現出的綜合素質。那么籃球的“進攻能力”可以理解為:籃球比賽過程中場上隊員在進攻時為了完成投籃得分而有目的的利用個人技術和執行整體戰術的攻擊能力。通過得分及得分方式、命中率、進攻籃板球、助攻與失誤、進攻方式等因素可以反映出進攻能力的強弱[5]。

2.1 女籃世界杯前六名隊伍得分能力的對比分析

一場籃球比賽的勝利主要通過觀看本場比賽兩支隊伍的得分高低來確定勝負，且雙方均已獲得更多的分數、減少不必要的失分為目標。得分能力是球隊進攻能力的綜合表現，而得分能力主要通過投籃這種方式來實現[2]。本文通過2分球、3分球以及罰球來對本屆女籃世界杯前六名隊伍的得分能力進行對比分析。

由表1可知，六支隊伍在六場比賽中總得分的平均值為457.5分， 2分球得分的平均值為269分，這兩項數據中，高于平均值的隊伍有美國隊、澳大利亞隊和比利時隊，其余三隊的總得分均低于平均值。從平均值來看，美國隊均是得分最多的隊伍，而中國隊則是得分最少的。六支隊伍2分球總占比的平均值達到了58.7%，通過這項數據可以看出，六支隊伍在本屆女籃世界杯中主要通過2分球來得分。

表1 女籃世界杯前六名隊伍2分球得分能力對比

由上表還可看出，本屆女籃世界杯2分球得分占總得分最多的三支隊伍是美國隊、澳大利亞隊和西班牙隊，其中澳大利亞隊是占比最多的隊伍。對投中、投次以及命中率三項數據分析發現，投中最多的隊伍是美國隊，其次是澳大利亞隊和比利時隊；出手次數(投次)最多的是本屆女籃世界杯的前三名隊伍，而命中率最高的三支隊伍則是法國隊、比利時隊和澳大利亞隊。中國隊的投次達到了271次，但投中只有116次，使得命中率偏低且低于平均值。

表2 女籃世界杯前六名隊伍3分球得分能力對比

通過表2發現，六支隊伍在六場比賽中3分球得分平均值為112.5，其中得分最多的隊伍是美國隊，最少的是澳大利亞隊。六支隊伍3分球總占比的平均值為24.7%，只有兩支隊伍低于平均值，分別是美國隊和澳大利亞隊。其中，比利時隊和中國隊3分球得分的總占比相較于其余四支隊伍而言較多。從3分球的投中、投次和命中率三項數據發現，投中次數和出手次數(投次)最多的均是比利時隊；而命中率最高的卻是美國隊，其次是西班牙隊和中國隊。

表3 女籃世界杯前六名隊伍罰球得分能力對比

罰球是主要通過對方犯規而獲得的投籃機會，罰球的次數由對手的犯規來決定。一場比賽的犯規數多，那么罰球次數就多；反之，則少。從表3可以看出，罰球占總得分的平均值只有16.6%，說明六支隊伍并不是主要通過罰球來得分的。通過對各隊罰球命中率的數據分析發現，六支隊伍中，命中率最高的隊伍是美國隊，法國隊則是命中率最低的。有三支隊伍都低于平均值，分別是法國隊、中國隊和西班牙隊。

通過比賽錄像回放得知，由于各隊在面臨不同對手時的發揮情況以及其他相關因素的不確定，所以每場比賽的分數也是不相同的。同樣，球員的得分能力在每場的表現也不同。

表4 女籃世界杯前六名隊伍場均得分能力對比

表4對六支隊伍的比賽排名，場均得分及2分球、3分球的場均得分均做了對比分析。通過分析數據發現，場均得分和2分球場均得分高的前三支隊伍分別是美國隊、澳大利亞隊和比利時隊。而三分球場均得分高的前三支隊伍分別是比利時隊、美國隊和法國。

綜合4表可知，美國隊在前六名隊伍中的得分能力是最強的，通過錄像回放也發現，美國隊在六場比賽中獲得全勝，不論是外線還是內線，球隊成員均具有投突能力，并都是WNBA出身的球員，能力相對于其他六支隊伍而言能力較為突出，且經驗更為豐富一些，這也是他們相較于其他五支隊伍而言得分最多的原因之一。

本次比賽獲得亞軍的澳大利亞隊在二分球、三分球和罰球上反映出的得分能力也是比較好的，同時澳大利亞隊的參賽隊員也具有6名WNBA的球員，球隊隊員三分球的命中率較低一些，且主要通過內線隊員坎佩奇得分，而坎佩奇也是上WNBA賽季中的得分王。澳大利亞隊在六場比賽中也僅在決賽中輸掉了與美國隊的比賽，其他比賽均獲得勝利。

比利時隊相較于第三名的西班牙隊在得分能力中更穩定一些。在小組賽時比利時隊以72分比63分贏得了這場比賽順利以小組第一出線，決賽時兩支隊伍再次見面，結果是西班牙僅勝7分得到了本次女籃世界杯的季軍。

而排名第六位的中國隊，在反映得分能力的這三個數值中就相對較差，除了三分球的命中率略高一些，其他均排名靠后，尤其是二分球的命中率，中國隊在與澳大利亞隊的比賽中，全隊二分球投出40次，僅中15次，且在第四節比賽中僅得8分，最后以42分比83分，大比分落差輸掉了比賽。由此可見，中國隊教練應針對情況，為隊員設置相關訓練計劃，加強投籃命中率，提升隊員得分能力，或選擇通過更好的戰術配合來提高得分能力。

2.2 女籃世界杯前六名搶進攻籃板球能力的對比分析

進攻籃板球又稱前場籃板球，是球隊爭取在前場獲得二次進攻的關鍵，可以幫助球隊增加進攻次數和補籃機會，同時也可以鼓舞球員士氣，增強信心，會使對方防守球員感到壓力倍增[5]。

表5 女籃世界杯前六名搶進攻籃板球能力對比

由表5可知，六支隊伍籃板球總數的平均值為224.5，前6名隊伍中只有中國隊偏低，未上200次。六支隊伍進攻籃板球的平均值達到61，比利時隊是6支隊伍中最低的。場均籃板球最多的三支隊伍分別是美國隊、澳大利亞隊和西班牙隊，籃板球總數量最多的三支隊伍同時也是本屆女籃世界杯的前三名。美國隊員在身高和體重上很占優勢，力量上也強于其他隊伍的隊員，以至于在搶籃板球時可以卡到好位置和在空中搶籃板球很好的利用身高優勢瞬間搶到；而澳大利亞隊則是主要通過內線隊員坎佩奇來得到籃板球。上表還可看出，進攻籃板球所占比例最多的三支隊伍是中國隊、法國隊和西班牙隊，場均進攻籃板數最多的也是這三個國家。由此可以看出籃板球增多的同時，進攻機會也隨之增多。而搶進攻籃板球場均最多的隊伍在前場的二次進攻機會也會隨之上漲。

通過錄像發現，法國隊在對陣比利時隊那一場搶到了將近19個前場籃板，中國隊在對陣塞內加爾隊時也搶到了將近18個前場籃板，而西班牙隊也在對陣波多黎各隊時搶到了將近14個。這三支隊伍基本每場都達到了平均數值，在對陣弱隊時的籃板數要多一些，但在遇到強隊時會受限，如：美國對陣中國隊的小組賽中，中國隊僅搶到了7個前場籃板，說明在搶籃板球的身體對抗上和力量上中國隊還是要弱于美國隊。

從側面也反映出，搶進攻籃板球的數量多的隊，投籃的命中率較低。結合表1分析發現，西班牙隊和中國隊在二分球的命中率上明顯低于其他四支隊伍，而法國隊則是在三分球的命中率上低于其他五支隊伍，不得不從前場籃板球上入手，增加進攻機會，以彌補命中率較低的不足。

2.3 女籃世界杯前六名失誤及助攻情況的對比分析

在一場籃球比賽中，兩隊都會盡可能的去減少失誤，甚至去想方設法的增加對方的失誤以期為自己爭到更多的進攻機會。失誤在籃球比賽中是不可避免的因素，但過多的失誤不僅會讓對手獲取更多的進攻機會，也會給隊伍帶來很大的壓力，甚至嚴重影響隊內士氣[2]。

由表6可知，六支隊伍失誤總數的平均值為87.5，失誤最多的法國隊和澳大利亞隊均高于平均值。六支隊伍場均失誤總數平均值也均達到了14個失誤以上。可以看出，本屆女籃世界杯的前六名隊伍的失誤數都是很高的，失誤數的越高的球隊，越容易輸掉比賽。通過錄像和數據回顧發現，法國隊在對陣希臘隊的小組賽中以75分比71分險勝希臘隊，那一場失誤數量竟達到20個，而且多數是傳球失誤，由此說明隊員之間的默契和臨場反應相對較差；而美國隊則是因為在參加WNBA之后進行一段時間的休息缺少訓練使得隊員之前也缺少磨合，以至于失誤過多。

表6 女籃世界杯前六名失誤及助攻情況對比

助攻的多少也可以反應出一支球隊的進攻能力，同時也可以反應出球隊控制球和支配球的能力，以及傳接球的能力和隊員之間的默契配合程度。通過表6可知，助攻總數最多的隊伍是美國隊、比利時隊和法國隊，場均助攻數分別達到了23.7、23.8以及22.8，這三支隊伍同時也高出了六支隊伍助攻總數及場均的平均值。雖然美國隊的訓練時間較少，隊員的磨合也較少，但是戰術意識和臨場反應以及控制球、支配球和傳接球的能力要強于其他參賽隊伍，彌補了磨合不足帶來的失誤。而中國隊的助攻較少，因為球隊的平均年齡是六支隊伍中最年輕的，經驗上要少于其他國家，隊內很多人甚至是第一次參加國際級比賽，在一些能力上相對較弱，但可以通過和隊友的默契配合去彌補這一不足。

2.4 女籃世界杯前六名進攻方式的對比分析

在籃球中，具有多種多樣的進攻方式，通?？煞譃榭旃ズ完嚨剡M攻，而陣地進攻又分為內線進攻、外線進攻和二次進攻。不同的球隊會根據不同的人員配置和臨場情況以及戰術思想，選擇一種或兩種進攻方式作為主要的進攻手段，并逐漸隊伍自己的進攻風格和特點[2]。由表7得知，快攻最強的是西班牙隊，在6場比賽中共有26次快攻；而最弱的則是比利時隊和澳大利亞隊，兩隊在6場比賽中只有14個快攻。澳大利亞隊的快攻次數較少跟她們主要以內線球員為進攻點有關，內線中鋒坎佩奇身高超過兩米，是這屆女籃世界杯中最高的女籃隊員，但高的同時體重也大，在體力消耗上要更多一些。通過錄像發現，坎佩奇在六場比賽中的平均上場時間是相似的，基本保持在23分鐘左右，且每一節都會選擇讓坎佩奇休息一段時間恢復體力，坎佩奇下場休息期間澳大利亞隊的內外線進攻能力都會偏弱，籃板球的數量下降，快攻較難打成。對此，澳大利亞女籃在訓練時應加強內外線進攻能力的訓練以及提高中鋒體能的訓練，防止過度依賴一點進攻。

表7 女籃世界杯前六名進攻方式次數對比

在陣地進攻方面，內線進攻次數最多的是美國隊，這也和美國隊的投籃命中率以及戰術息息相關，根據表1的數據可以看出，美國隊的二分球命中率達到了49.8%，投次則達到了319次，同時，通過錄像回放發現，美國隊的籃下投籃以及上籃的次數要明顯多于外線的三分球以及長距離二分球，且個人突破能力也很強，還能通過個人進攻和一些團隊戰術跑位來獲取機會，甚至造成對方犯規獲得發球機會，給對方內線球員制造巨大殺傷。而外線最多的則是比利時隊，結合表4發現，比利時隊三分球的場均得分也是最多的。比利時隊與美國隊不同，更多的選擇長遠距離的得分方式，主要依靠戰術配合跑取空位，個人突破較少，且隊員投籃命中率較好，具有多個進攻點。二次進攻最多的則是中國隊，結合表5得知，中國隊的進攻籃板球數是最多的，而進攻籃板球多也意味著可以有多次前場進攻，表7的內容很好的反映了中國隊二次進攻的數量。通過錄像也發現，中國隊在比賽中的二次進攻數量遠遠超出其他隊伍的隊員，中國隊的李月汝、韓旭在爭搶進攻籃板球時，力爭做到每球必得，使得中國隊的進攻籃板球和二次進攻機會都多于其他隊伍。

3 結論

進攻能力需要通過各個方面來體現，并不是比賽的最后比分這一數據就可以直接得知隊伍整體的進攻能力。結合FIBA官方數據和在錄像中獲得的數據進行分析發現：美國隊不論是在場均得分還是命中率方面都是六支隊伍中最好的，且更偏向于男子打法，個人進攻相對較多，比賽發揮更加穩定，且全隊戰術意識要高于其他球隊；澳大利亞隊則內線進攻更多，主要依靠內線得分；排名第三的西班牙隊的快攻反擊要多于其他隊伍。從球隊助攻數量可以看出，比利時隊是主要以戰術配合為主；法國隊是進攻籃板的場均數最多的隊伍，但同時也是本屆女籃世界杯失誤最多的球隊；中國隊在進攻配合和快攻以及各方面處于較為穩定的狀態，但由于命中率偏低，球隊只能通搶進攻籃板球來增加隊伍二次進攻機會。本屆世界女籃的總體更偏向男籃打法，身體對抗和競技性增強，球隊隊員平均年齡年輕化，且內外結合打法偏多，球員發展更加全面化，相較于之前單一的戰術配合，本屆比賽更具有觀賞性。