江西區域經濟發展與區域經濟增長關系實證研究

肖 蘇/文

一、引言

改革開放以來，江西區域經濟獲得巨大發展，據國家統計局數據顯示，1978年，江西地區生產總值為87億元，而2018年，江西省地區生產總值達到21984.8億元，總體增長幅度較大，同時，按可比價格計算，與2017年相比，增幅為8.7%。從全國排名來看，江西省位列第16名；從增速來看，2018年我國國內生產總值增速為6.6%，江西省生產總值增速是8.7%，江西省生產總值增速明顯高于我國國內生產總值增速，其中，第一產業增加值為1877.3億元，同比增幅為3.4%；第二產業增加值為10250.2億元，同比增幅為8.3%；第三產業增加值為9857.2億元，同比增幅為10.3%；三次產業結構8.6：46.6：44.8，對全國國內生產總值增長的貢獻率分別是3.7%、48.2%、48.1%。與位列第15名的陜西省相比，2018年陜西省國內生產總值增速達8.3%，雖然都是高速增長態勢，但從整體形勢來看，未來幾年江西省人均國內生產總值排名可能難以趕超。從人均國內生產總值來看，江西省人均國內生產總值為47434元，按年平均匯率計算，折合7168美元，增幅為8.1%。

在改革開放的四十年間，江西經濟取得巨大發展，同時也面臨著巨大的發展機遇，成為江西經濟發展的強大動力源，對江西經濟發展有著重要影響。如何促進區域經濟增長，以此實現江西省區域經濟發展，成為一項重要課題。結合目前江西省區域經濟發展現狀來看，通過采用多樣化的經濟增長手段，最終實現江西省區域經濟發展的目的。江西省經濟發展離不開經濟增長所做的貢獻，若要實現江西省區域經濟的進一步發展，需要深入了解及分析經濟發展與經濟增長的關系，以此提出與江西經濟發展相適應的政策建議。

二、文獻綜述

有關區域經濟發展與區域經濟增長的關系，學術界尚未形成統一論點，但都認為它們之間存在一定的關系，區域經濟增長是手段，經濟發展是目的。區域經濟增長是區域經濟發展的基礎，區域經濟發展是區域經濟增長的必要保障。通常情況下，沒有區域經濟增長是不可能有區域經濟發展的，當然，也有可能出現有經濟增長而無經濟發展的情況。但從已有研究來看，學者們有關區域經濟增長與區域經濟發展的具體研究，主要體現區域經濟發展中的某個側重點與區域經濟增長的關系，張哲談、張鵬利用2000—2013中部六省數據構建面板模型來分析科研投入、產業升級與區域經濟增長之間的長期相互作用機制。研究發現，產業升級與科研投入的增加對區域經濟增長都存在長期正向影響作用，同時產業升級對區域經濟增長的影響效果要明顯高于科研投入對區域經濟的影響效果。周漾林、黎鵬利用向量自回歸模型對珠江-西江經濟帶4個功能區11個市的相關資料，通過格蘭杰因果檢驗、脈沖響應和方差分解研究區域產業結構演變與經濟增長的關系，研究結果發現，珠江-西江經濟帶的產業結構與經濟增長存在相互作用的關系，二者總體呈良性互動，但互動水平還需要進一步提升。

眾所周知，區域經濟發展除包含經濟增長之外，還包含經濟結構變化、社會結構變化以及環境治理和改善、收入分配變化等，而結合已有研究來看，有關探討直接區域經濟發展與區域經濟增長二者關系的實證研究，學者們還鮮少涉及。筆者認為，對江西省區域經濟發展與區域經濟增長的關系進行實證研究，可以更好地分析二者的相互影響作用，對促進江西省的經濟發展及經濟增長具有現實意義。

三、模型建立

1.指標選取和數據來源

人均GDP和GDP都可以反映區域經濟增長情況，結合江西省實際情況，考慮到區域內人口規模的因素，且為了確保區域內的人均生活、消費水平指標真實有效，本文以取對數后的人均GDP作為江西省區域內經濟增長的指標。有關區域經濟發展的指標，從經濟規模、經濟結構、經濟效益三個方面來考量具體指標，結合實際情況，選取取對數后的江西區域社會消費品零售總額、城鎮居民可支配收入、職工平均薪資水平作為區域經濟發展指標。

本文選取江西省人均GDP、社會消費品零售總額、城鎮居民可支配收入、職工平均薪資水平，以上指標的原始數據均來源于江西省2007—2016年《江西省統計年鑒》《江西省國民經濟和社會發展統計公報》。

2.模型建立

基于以上指標，本文為探討區域經濟發展與區域經濟增長之間的關系，構建以下基本模型：

其中，Y表示江西省區域經濟增長率，是江西省人均GDP取自然對數之后所得的數，β0是常數項；X1是江西省社會消費品零售總額；X2是江西省城鎮居民可支配收入；X3是職工平均薪資水平；β1、β2、β3表示自變量的相關系數；μ 為隨機干擾項。

四、實證分析

1.單位根檢驗

對于大多數經濟數據而言，由于原始時間序列數據一般在穩定性方面相對較差，因此會出現建立回歸方程時有“偽”回歸的問題，因此在進行實證分析之前，需要對相關變量的時間序列平穩性進行檢驗，因此，本文采用ADF檢驗法確定時間序列是否是一階單整。本文對人均GDP、社會消費品零售總額、城鎮居民可支配收入、職工平均薪資水平進行單位根檢驗，其結果如表1所示。

表1 變量的ADF單位根檢驗結果

從表1的檢驗結果可以看出，在5%的置信水平時，人均GDP、社會消費品零售總額、城鎮居民可支配收入、職工平均薪資水平這四個變量均為非平穩的時間序列，對一階差分后的序列進行再次單位根檢驗時，顯示以上四個變量在5%置信水平時都為平穩序列。以上檢驗結果選取的經濟變量指標是科學的，服從一階單整。

2.協整檢驗

從上述單位根檢驗結果可知，四個變量都是一階單整變量，因此，采用EG兩部法做協整回歸并檢驗是否存在長期協整關系，用Eviews7.0得出結果如下所示：

變量前的系數均通過顯著性檢驗，若方程的殘差序列時平穩的，就說明各變量間存在長期協整關系。有關協整方程的殘差序列μ的平穩性檢驗結果如表2所示。

表2 殘差序列的ADF檢驗

從殘差序列的ADF檢驗結果（表2）可以看出，ADF統計量的值為-2.07，與5%臨界值-1.971相比，ADF統計量的值要更小，說明該殘差序列具有平穩性，人均GDP、社會消費品零售總額、城鎮居民可支配收入、職工平均薪資水平之間存在長期的協整關系。

結合式2計算結果不難看出，江西省社會消費品零售總額每提升一個百分點，江西區域人均GDP指數可以實現增長0.198個百分點，二者關系為正向影響關系；江西省城鎮居民可支配收入每提升一個百分點，江西區域人均GDP指數可以實現增長1.021個百分點；江西省職工平均薪資水平每提升一個百分點，江西區域人均GDP指數可以實現增長0.246個百分點。這意味著江西省區域經濟增長對區域經濟發展有著較強的依賴性，總體來看，江西省區域經濟發展對區域經濟增長具有較強的拉動作用。

3.格蘭杰因果關系檢驗

以上協整分析可以說明，江西省人均GDP與社會消費品總額、城鎮居民可支配收入、職工薪資水平之間存在協整關系，即長期相關的均衡關系，但這并不能說明它們之間具有因果關系。格蘭杰因果關系是由Granger提出的檢驗變量間因果關系的一種檢驗方法。本位通過采用該方法，以此檢驗江西省人均GDP與城鎮居民可支配收入、人均GDP與社會消費品總額、人均GDP與職工平均薪資水平之間的因果關系，由于格蘭杰因果關系檢驗的結果依賴于滯后長度，因此，本研究選取滯后二階的檢驗結果，具體如表3所示：

表3 Granger檢驗結果

通過以上檢驗結果可以知道，江西省區域經濟發展中的社會消費品總額、城鎮居民可支配收入、職工薪資水平與區域經濟增長是單向因果關系，即江西省社會消費品總額、城鎮居民可支配收入、職工薪資水平是人均GDP的格蘭杰原因，而江西省人均GDP卻不是社會消費品總額、城鎮居民可支配收入、職工薪資水平的面板格蘭杰原因。也就是說，江西省區域經濟發展對區域經濟增長可能存在正向影響作用，也可能產生反向的阻礙作用。所以，江西省區域經濟增長需要匹配與之相適合的區域經濟發展，二者相互匹配、相互協調、相互促進。

五、結語

本文通過對江西省區域經濟發展狀況予以分析，從綜合層面判斷江西區域經濟發展與區域經濟增長的存在的關系，并建立數據模型研究江西區域經濟發展與區域經濟增長之間的互動關系。通過協整檢驗和格蘭杰因果關系檢驗分析發現，江西省區域經濟發展與區域經濟增長之間存在長期協整關系，且二者具有顯著的相互促進作用。由此，筆者認為，應注重找尋二者協同發展的有效路徑，以此推進江西省區域經濟發展及區域經濟增長保持高協調度。