邵正堂
怎么樣確認一節語文課是否取得成功呢?按照語文課程標準所提出的要求,筆者認為需要滿足下述幾個條件:其一是把握性質,其二是關注要點,其三是符合程度,其四是明確效果。注意到這些評價元素,對于聽課、評課與教學反思都可謂是極有幫助的。
一、對性質做出把握
首先應當突出語文學科天然具有的工具性,也就是明確語文作為一種表情達意工具的本質存在,在初中語文課程標準里面提到,語文教學包括了三個維度,知識與能力是其中的關鍵一環,因此語文課需要以扎實的態度進行基礎教學,做好從字到詞再到篇的全面分析,保證聽、說、讀、寫各項能力的完善訓練。而為了達到這樣的效果,構建形成基于語言文字和思想內容的循環上升模式是可行的。除此以外,在課堂教學時還需要保證課內和課外的即時聯系,保證學科間的有機融合,充分拓展學生學習語文與應用語文的空間范圍。其次應當突出語文學科對主體性的要求,在評價時應當考慮到學生主體地位的突出效果,使學生能夠全員、全程參與到教學活動中來,而且需要保證參與的主動性與創造性,使每名學生都有更多的自我展示機會。最后應當突出語文學科的人文性,按照蘇聯教育專家蘇霍姆林斯基的說法:所有的教育現象,學生如果能夠盡量少的感受到教育意圖,便越說明教育的效果更好,這正如杜甫詩中所說的“隨風潛入夜,潤物細無聲”,也就是語文教師需要以因勢利導的態度,給學生以潛移默化的影響。
二、對要點給予關注
語言文字是基本訓練要點,應當成為評價課堂是否取得成功的基礎要素,語文之所以名之曰語文,恰恰在于“語”和“文”二字,因此課堂教學需要做到返樸歸真,以語言和文字為訓練要點,進行扎實的基本功訓練,以提升學生的各項語文能力。另外,教師還應當讓品讀成為重要的訓練點,注意到教學以讀為重,閱讀以讀為本的原則,用學生的讀代替教師的講,至少保證讀書占用三分之一的教學時間,讓學生在讀詞品句中升華自身的認知體驗。讀的方法不拘一格,自由讀、小組讀、默讀、齊讀都可以采納,在此期間發現學生的品讀優勢與不足,進行相應的調整和訓練。此外,口語交際也是一項評價需要針對的要點,教師為此需要給學生提供必要的口語交際任務與操作環境,幫助學生進行各類實操訓練。
三、對程度進行控制
首先,教師評價應當指向教學廣度,引導學生多接觸各類知識內容,積極擴展自身文化視域,比如可以根據所要講解的文本內容,推薦學生鑒賞相關的文章及資料內容。或者從基本文本延伸開去,上升到生活和人文精神的高度,真正做到基于教材又能超越教材,以課堂為根本又不受限于課堂。比如在初中語文教材里面涉及到了《世說新語》的文章,教師在講述該內容時,便可以適當補充漢魏六朝時候的歷史背景,并用淺顯易懂的語文述及當時的文學與哲學流變,同時引入《世說新語》中的其他一些經典段落,如嵇康、阮籍、王戎等人的故事。其次,教師評價應當指向教學深度,在課堂教學過程中適度點撥,帶動學生進入深化的閱讀和交流,更深層次地理解文本內涵,讓工具性與人文性得到同步體現。最后,教師評價應當指向教學高度,即引導學生向更高的目標攀登,全面提升語言文字的理解及運用水平,達到智慧增長的效果,像前述《世說新語》兩則內容,如果當成普通的歷史故事來讀自然可以,若是當作培養學生情感與品格的文本進行深化,則意義將更加突出。
四、對效果進行判斷
評價是否取得成功,教師要有一個合理的判斷,具體可以從下面幾個角度著手分析,其一是看教學思路的合理性,教學思路展現出的是教學脈絡,它基于教學內容與學生情況進行設計,能夠讓教學措施的編排組合更為合理,像如何銜接,如何過渡,如何對詳略加以安排等。為此,教師應當評價教學思路設計是否與教學內容相統一,是否具有一定的原創性,是否照顧到學生的感受等。其二是看教學方法的合理性,教學方法既包括教師的教法,也包括學生的學法,也就是說應當達到教師之教與學生之學的完整統一,看整個過程是不是能夠融會貫通在一起。針對同樣的教學內容,教學方法并不需要強求一致,恰恰相反,教學方法所忌諱的是單調與死板,越是多樣性的教學方法應用越容易取得理想的效果。因此評課時應當對教師教學方法的選擇加以估量,明確期多樣化方法的選擇情況,保證課堂能夠常教常新,具有足夠的藝術效果。比如同樣是教授一首古典詩詞作品,以朗誦為主固然是一法,以指導表演為主也是一法,而要求學生在資料收集方面下更多的工夫則又是一法,每種方法所取得的效果雖然殊途同歸,但對于學生能力與品格的培養則各有不同。其三是看教學效果的合理性,這是對課堂教學進行評價的重要參與依據,比如教學效率是否足夠高,學生受益面是否足夠大,以及學生的知識、能力以及思想情操等諸項目標是否順利達成等,都應當在教師那里有清晰的記錄,教師需要將這些細化部分一一羅列出來,并分項判斷實現的效果。
語文是一門工具性很強的學科,這是人所共知的事實,與此同時,語文的人文性較其他學科更是不遑多讓。據此,在語文課堂教學過程中,應當將其工具性和人文性的特點凸顯出來,構建形成基于語言文字和思想內容的循環上升模式,而在進行教學評價時所做的幾種指向性分析,亦應當以此為基礎進行合理的判斷。
〔本文系揚州市“十三五”課題“構建初中語文課堂評價體系促進學生核心素養培育研究”(課題編號:G/16/N/045)的研究成果〕
[作者通聯:江蘇邗江中學(集團)北區校維揚中學]