金融經濟與實體經濟良性互動的研究分析

金融經濟與實體經濟互相依托，相輔相成，不可分割，是一個有機的統一整體。金融經濟促進實體經濟的發展，實體經濟夯實金融經濟的基礎。但由于多種原因，金融經濟和實體經濟開始分離，甚至“背道而馳”，矛盾頻頻出現，給經濟市場帶來了嚴重沖擊。引導、改善兩者的關系，實現良性互動，對既穩又快地發展國民經濟有著重要的意義。

1 兩者關系

經濟就像是一個魚塘，實體經濟是其中的魚兒，魚兒間接產出微生物，微生物又反過來供給餐食，從而形成了良性循環，生生不息。金融經濟和實體經濟不是手段和目的的關系，而是一個結合的有機整體，互補互助[1]。實體經濟是金融經濟提供服務的對象，幫助促進其發展；而金融經濟以實體經濟未來可能產生的收益，作為收入來源和目標[2]。所以從中可以知曉，實體經濟和金融經濟互為表里，兩者不是非此即彼，一存一去的替代關系，而是互相配合、協調推進。具體表現為以下幾點：

一是，除了內部經營環境外，實體經濟的生存、發展還必須有良好的外部宏觀經營環境。全社會的資金籌措狀況、資金總量狀況、資金循環狀況等都囊括在外部宏觀經營環境中。實體經濟的生存、發展狀況與這些方面的狀況如何有著“牽一發而動全身”的關系，而這都與金融經濟存在著間接或直接的關系[3]。因此，金融經濟的發展狀況，給實體經濟的外部宏觀經營環境造成了嚴重的影響。

二是，擁有足夠的資金是實體經濟正常運行、發展的首要條件。事實和經驗說明，金融經濟處于不同的階段，實體經濟發展的表現情況也就不同，即下一級階段的金融經濟發展對實體經濟發展程度的影響，總比上一級階段的金融經濟發展對實體經濟發展程度的影響要小一些。反之，則會大一些。因此金融經濟發展的不同階段造成的資金是否充足，影響著實體經濟的正常運行與發展。

三是，實體經濟為金融經濟的發展提供了物質基礎。金融經濟不是虛無經濟，并不虛無縹緲，是現實中真實存在的。所以不論其產生還是發展，都必須以實體經濟為物質基礎，而實體經濟就是金融經濟的泥土，為它提供養分，若是脫離了實體經濟，獨自發展，金融經濟就成為“無根之萍”“空中樓閣”，隨時搖搖欲墜，面臨“枯萎、死亡”的危險。

2 兩者出現的主要問題

凡事需要一個過程，質變都是由一點點的量變積累而成，金融經濟和實體經濟的分離也是如此，并不是一蹴而就。當經濟的天平不再平衡時，就是兩者分離的導火線，而一國或全球金融危機的爆發，便是由金融經濟和實體經濟分離到一定程度所引起。只有金融經濟為實體經濟服務時，才能夠促進國家經濟的繁榮，但是隨著金融機構和人才的迅速崛起，金融經濟開始占據主導地位，金融經濟逐漸偏離軌道，不再服務于實體經濟，甚至有“自立門戶”的表象。

改革開放以來，我國的經濟建設如雨后春筍，得到了快速發展，其中金融經濟取得了歷史性成就。但是不能置而不見的是，我國金融業的市場組成、經營理念、服務能力、創新水平還不適應高質量發展的要求，許多摩擦、矛盾、問題仍然明顯。

(1)金融風暴的爆發引起市場動亂。金融經濟體質的改革在一定程度上帶來了許多有益影響，如增加了金融市場的活力，提升了金融銀行的風險防范能力，推動了金融經濟的快速穩定發展。但是與此同時，在金融經濟過渡過程中，也造成了市場的混亂與不穩定。首先，金融銀行升級更新過程中，慢慢開始落實新的管理模式、新的風險管控制度，風險責任開始實行“誰服務誰負責”，個人和企業貸款的核查和保證制度更加苛刻，但是其員工激勵機制卻維持以往的模式與套路，極大地削弱了信貸人員的工作積極性[4]。其次，金融經濟企業大幅度增加，規模、人員開始出現飽和，因此資源被競相瓜分，導致其市場資金不足，給實體經濟的發展帶來了破壞性影響。

(2)融資門檻的增高制約了企業發展。首先，銀行等金融機構更新落實宏觀調控政策中，對與國家的企業管控方針不相符合或有些差異的公司，采取“一刀切”的苛刻方式，審核制度過于謹慎甚至極端，有時推出一套不成熟、不公平的政策來進行信貸，由此造成其公司無法健康成長、發展，縮減了企業規模，給實體經濟造成了一定沖擊。其次，在經濟快速發展過程中，公司、企業為了追求利益、博取利潤，開始進行盲目性投資，使得資金供給不足，加劇了自身企業以及債券市場的風險性，導致金融經濟逐漸與實體經濟出現裂縫，與之分離。

(3)金融經濟競爭混亂無序。實體經濟的良好與否與金融經濟的競爭發展息息相關。近年來，我國金融市場發展突飛猛進，一路攀升，開始打破金融銀行壟斷的壁壘，雖然一定程度上活躍了市場經濟，帶來了新的旺盛生命力，但不容忽視的是，競爭開始由秩序井然進入無序混亂，把整個國民經濟市場推到了“懸崖”邊緣。此外，由于我國經濟金融方面的規章管理制度還不完善，尚存在著一定漏洞，使得境外金融機構有機可乘，瓜分國內市場這塊“大蛋糕”，造成實體經濟資金斷層，更加限制了實體經濟的發展壯大，大有“山雨欲來風滿樓”的緊迫危險。

3 良性互動的原則及路徑

習近平總書記指出，深化金融經濟改革必須貫徹落實新發展理念，新發展思想，金融經濟必須以服務實體經濟、服務人民生活為本。對中小金融機構和小微企業的數量、類型、業務、質量等適當增加市場比重，改進銀行等金融機構的產品，提高金融服務質量，堅持以市場需求為導向，更好更有效率的服務于實體經濟[5]。把資本市場建設成一個公開、透明、規范、開放、有活力的市場，并加強對市場交易、市場往來的全程管理與控制。利用創新、創造、創意的大趨勢建設現代化經濟的市場體系，構建銀行信貸、風險投資等全方位、多層次的金融支持服務體系。同時尊重市場特點和規律，重點扶持那些利于國家經濟發展方向、主業相對傾斜于依賴實體經濟的有困難的民營企業。

3.1 關于良性互動的四個原則

(1)一視同仁原則。金融經濟與實體經濟有著各自的優點與功能，沒有誰先誰后、孰弱孰強，更不可能有優劣之分。所以，我們應把兩者放在同一水平面上，對它們堅持一視同仁的原則，不能存在偏愛與溺愛，或者歧視態度，以免因小失大、顧此失彼。

(2)統籌兼顧原則。兩者是一個有機的統一整體，共生共滅，相互依賴，所以就不能只把注意力、重點、關鍵押在某一者上，需統一謀劃，不論是宏觀規劃經濟布局、部署戰略，還是運用措施、培養人才，都需要統籌兼顧，這一點尤為重要。

(3)平衡發展原則。歷史已經證明，在促進整個市場經濟的作用上，金融經濟與實體經濟具有同等的重要性，發揮著同樣的重要作用[6]。這就決定了它們的計劃安排、規模大小、市場比重、發展速度等都應均衡發展。金融活，經濟活；金融穩，經濟穩。經濟興，金融興；經濟強，金融強。經濟是肌體，金融是血脈，兩者共生共榮。

(4)協調一致原則。金融經濟與實體經濟無論多么相互依賴，依然屬于兩種性質不同的經濟形態或形式。其不同具體表現在營銷策略、運行方式、行為規范、內在要求、經營理念、服務對象上。因此，兩者之間出現或產生矛盾、問題便是必然。矛盾的具體表現形式為：一種是金融經濟與實體經濟分離，各自獨立發展，造成市場經濟發展緩慢甚至退步；另一種為實體經濟滯后于金融經濟，造成市場失序失靈失控。其中，后一種現象是常見的，由此導致所謂的“泡沫經濟”。所以，強調并遵從協調一致原則對于防止和遏制“泡沫經濟”的產生、出現有著深遠的意義。

3.2 對金融多方面環境進行優化

首先，政府等相關部門積極落實金融政策，提高自身并積極調動社會各界對金融生態環境的重視，主動或參與改善優化生態環境。同時，政府等相關部門需大力幫助金融機構減少以往的經營負擔和負累，并在金融機構的管理水準方面給予物質或精神援助，使其符合可持續發展的要求，對中小型金融機構給予政策扶持，引導其成長發展，提高其資本的比重，從而增加其實力，進而達到更好的應對市場風險。其次，完善金融經濟的信用環境，保障金融資金流入市場而不被挪作他用，促進其公眾信賴度，同時對不誠實守信的企業以及個人進行制裁與懲罰，必要時，可借助政府部門的行政或司法力量進行維權，保護金融機構的合法權益。最后，與科學發展觀相結合，推動金融經濟可持續發展建設，管控、監督市場資源的配置，保證市場穩定，不會發生時高時低的波動，并保障資金充足，為金融企業的發展打造良好的外部環境。

3.3 對融資渠道進行拓寬建設

首先，必須把握金融政策的動向，以便應對各種變化與風險，這就要求金融機構不得不與政府部門進行合作，建立信息交流機制，共享共用信息。金融機構需及時與政府部門溝通交流，了解金融政策或方針的一舉一動，做出調整，使自身運營方式、經營理念及章程制度與政府政策高度契合，并與此同時，發現過去存在的問題與不足，對其出臺具有針對性的解決方案。

其次，真正的大師永遠懷著一顆學徒的心，不可故步自封，金融機構需積極加入政府部門開展的經濟活動中，并認真思考以此獲得啟發，改變傳統經營觀念，改善目前相對落后的機制，以此拓寬融資渠道。對于政府部門，在起草與落實金融政策時，可以借助金融機構的專業意見，借鑒其經驗，對重點難點多多探討，找出最能引導金融機構發展的好方法。

3.4 對金融市場加強監管

首先，為了及時發現、防范并降低金融經濟帶來的市場風險與對實體經濟造成的破壞，必須重視金融監管工作，密切觀望、關注金融機構與資金的去向與流向，敬業重業，充分發揮金融監管部門的市場監督作用[7]。其次，完善金融體系，規范市場秩序。利用先進的科學技術，對民間或境外大股資金的注入或撤出進行重點監管，使其始終置于金融監管部門的監督視野之內，并可以對其正確引導，讓其發揮應有的作用，必要時可對其采取一定措施，以免造成秩序混亂，帶來市場的安全隱患。最后，建立一套完整的風險評估系統，可以及時反映風險的波動與大小，同時健全信用懲戒機制，并對金融機構的負責人員及中高級管理人員進行誠信、禮儀、正義與拒絕腐敗的思想教育。做到管人管機構控資金，三方一起抓，積極配合，取長補短，利用彼此的優勢做到盡善盡美，以達到金融監管的目的，并借此同步發展金融經濟和實體經濟。

4 結語

綜上所述，金融經濟與實體經濟兩者的良性互動對經濟發展建設、市場有序規范的環境、國家繁榮富強發揮著至關重要的作用。因此，必須要加強對兩者出現的問題的重視，進而實現其良性互動，保障市場企業有更好的活力，使金融經濟和實體經濟更加穩定和諧。