選入語文課本的文言文,是中國古代文學中的珍品,具有豐富的學習價值,它們既是教學重點也是教學難點。文言文教學一直被認為是一個“互動難”的模塊。文言文創作年代久遠,內容、語言等都與當代存在很大差異,學生上課時普遍非常被動,學習效果偏低,往往課程結束后還未完全讀懂課文。這提示教師要根據課文特點及學生心理,選擇合理的互動策略,在活躍的課堂氛圍中達到深度閱讀的效果。以八年級下冊中的課文《桃花源記》為案例,說明如何運用互動策略。
問答法的運用,貫穿在文言文教學的整個環節中,教師要通過問答推進教學,問答是最基本的互動策略。但是課堂中的提問經常無法起到真正的互動效果,常出現有問無答、教師自答等現象。歸根結底,源于提問未能喚起學生的興趣和思維能動性。所以教師在教學中要注意優化提問設計,在提問時做足鋪墊。
例如《桃花源記》課后練習二內容為:“默讀課文前兩段,想象其中的畫面,說說這些畫面給你的感受。”這個練習可以用于課堂提問。前兩段主要寫景物,王國維曾說過“一切景語皆情語”,感知前兩段的景物,對于理解文章主體部分十分重要。但是如果教師直接提問“說說這些畫面給你的感受”,學生很可能感到非常突兀。所以教師可以分解問題,使用若干其他問題作為鋪墊:“桃花源是刻意尋找的結果,還是意外的發現?”“漁人遇到桃花林時甚‘異’之,是因為什么而感到驚異?”“山洞口‘仿佛若有光’表示什么?”……通過這些提問,讓學生想象漁人的心理體驗,在大腦中構建景物圖像,引導學生更積極地思考問題。
“分解—精讀”式的閱讀活動對于文言文教學必不可少,要求學生落實對每一個字詞的理解,這也是學習中最為枯燥的部分。傳統的文言文教學中,這部分活動經常完全交給教師完成,即串講式的講解,缺少師生互動。教師可以轉變思維模式,除常規的串講外,讓學生自主發現問題和解決問題。
文言文中重要的語言現象包括一詞多義、古今異義、通假字、詞類活用等。教師可以在講解幾個例證后,提出學習任務,讓學生從文中搜索其他的語言現象。例如,針對“一詞多義”現象,可以先講解“武陵人捕魚為業/不足為外人道也”“便舍船,從口入/土地平曠,屋舍儼然”兩個例證,再讓學生默讀文章,找出新的一詞多義現象,如“尋向所志/尋病終”,并分別說明它們的詞義。又如,本文中涉及到多個形容詞尾加“然”的語法結構,教師可先講解“豁然開朗”,再讓學生在文中找出其他同類結構:“儼然”“怡然”“欣然”,使學生深入了解這一語法現象。
在互動精讀中,教師可以將學生每四人分為一組,一起討論交流,共同完成教師提出的任務。刻意營造競賽式的學習氣氛,讓學生積極思考與合作,爭取最先完成任務。在這樣的精讀活動中,知識是學生主動探究而非教師告知的結果,能夠加深學生的理解與記憶。
文言文節奏鮮明、韻律感強,朗誦文言文可提升審美能力,是培養學生語文核心素養的重要途徑。朗誦本身具有很強的互動性,但是現實中的朗誦卻常成為學生的單向活動,幾近流于形式。為改變這一現象,教師應真誠對待學生的朗誦,促進師生互動。
朗誦中的互動策略可細分為三點。第一是方法指導。教師提出的方法,要能對學生起到切實幫助。教學《桃花源記》時,要指導學生語速,如首段及尾段充滿神秘氣息,語速宜慢;指導重音,表達情感的詞應重讀,如怡然自樂的“樂”、乃大驚的“驚”。第二是范讀指導。在范讀中,學生的心靈受到觸動,會產生精神上的互動,讓學生像教師一樣有感情地讀出課文。第三是評價。教師要給出中肯評價和再次指導。我在教學本文時,學生朗誦第三段的語氣整體都很平淡。我以“自云先世避秦時亂……”為例,說明這里有“遙想歷史”的意味,不應是平淡無奇的。學生再讀時,表現有所提升。
總而言之,朗誦教學本質上就是基于文本的互動交流活動。教師要關注朗誦實效,扮演好傾聽者、指導者和評價者的角色,引導學生走入文本的世界中。
在語文課堂中展開討論,能夠提升學生對主題意蘊的理解力。許多文言文都包含著底蘊深厚的人文主題,能夠發展學生的情感價值觀。討論一般安排在課堂末尾,讓學生在相對輕松的氛圍中交流思想。討論活動應當具備趣味性與開放性,要讓學生樂于參與,并用多種方式表達自己的觀點。
在八年級上冊學習時,學生學習過陶淵明的詩作《飲酒》,對陶淵明的人格特質與人生經歷已有了初步的認識。《桃花源記》同樣是陶淵明的作品,所以教師可組織討論活動:“請聯系陶淵明的生平,說說他為什么要寫《桃花源記》。”先讓學生展開3—5分鐘的討論,再請學生回答。學生的回答可能非常簡短,如:“因為陶淵明希望生活在那個社會中。”“因為陶淵明渴望歸隱。”這些回答雖然不完整,但是已滲透著價值觀,教師應予以肯定。對于主題討論活動而言,思考和討論的過程比給出答案更重要。當學生發言結束后,教師補充其他信息,如與魏晉南北朝時代有關的背景信息、陶淵明田耕務農的信息等,做出更全面的總結,讓學生對本文的理解上升到新的層次。
練習是文言文教學中不可或缺的板塊,學生能學以致用、以用促思。教育實踐表明,學生普遍認為文言文練習題具有較高難度。其實所有的練習都是思維訓練的機會,重點在思考而不是做題。教師可以設計少量當堂練習,以互動形式讓學生解題并分析,掌握分析文言文的思維方法。
教學《桃花源記》時,我設計了五道當堂練習題,涉及到字詞理解、句子翻譯和篇章理解三個部分,逐一請學生說出答案以及原因。當學生之間出現爭議時,鼓勵他們展開辯論。例如,當堂練習中要求翻譯一個句子:“黃發垂髫,并怡然自樂。”本句的標準翻譯為:“老人和小孩,都開開心心自得其樂的樣子。”但是不少學生在翻譯時都帶了“并且”一詞。我請這部分學生中的一名代表說明自己的觀點,他認為翻譯要落實到每一個字,所以要體現“并”的意思。我提問:“有沒有哪位同學和他意見不同,想要反駁的?”一名學生站起來說:“這里的‘并’不是‘并且’的意思,而是指‘都’。‘并’在這里,不是一個連詞,而是一個副詞。”學生之間的辯論,最能夠暴露出思維上的誤區。通過這種方式,以一個普通的翻譯題練習為途徑,學生深入分析句子,提升了邏輯思維能力。
綜上所述,互動策略在教學中的運用可以表現為不同的形式,教師要用好問答法、朗誦法、討論法,提升課堂的生命力。對于精讀模塊,教師可多運用任務驅動法,要信任學生的理解力,為學生提供自主探究的空間。在練習模塊,多通過學生辯論來增進互動。只要教師著眼于教學規律巧妙引導,就能改變目前文言文教學“互動難”的現狀,是完全可能的。