不當?shù)美娣颠€范圍研究

賈舒雯

(西南民族大學 四川 成都 610041)

不當?shù)美傅氖菦]有法律上的原因卻獲得利益，并且引起他人受有損失的事實。不當?shù)美贫茸鳛橐豁椡暾牟⒕哂邢鄬Κ毩r值的制度，在一國的法律體系中占有非常重要的地位，同時也具有十分重要的意義，需要學界對其進行細致深入的研究與探討。[1]而不當?shù)美姆颠€，本質上是由于利益進行了不當?shù)霓D移，進行利益返還的判定必須明確利益是什么，需要進行返還的利益的范圍是什么。本文通過對不當?shù)美颠€范圍的研究和分析，對我國不當?shù)美贫鹊母倪M和完善提出相應的意見和建議。

一、不當?shù)美颠€的理論基礎與返還范圍的一般原則

不當?shù)美贫仁前l(fā)源于羅馬法的一項古老制度，隨后被法國、德國等國家的法律收入，并獲得了一定的發(fā)展，目前已經(jīng)發(fā)展成為各國民法上普遍承認的一項基本民事法律制度。在英美法中，不當?shù)美⒎颠€請求權和準契約三個詞語可以交叉使用，不當?shù)美头颠€請求權是密切相關的。大陸法上，學界有關不當?shù)美臉嫵梢恼f法不一，大多數(shù)學者認為是:一方獲有利益，他方的利益有損害，取得利益沒有法律上的根據(jù)，獲得利益的行為與損失之間具有因果關系。大陸法系認為，當損失大于獲利時，返還的范圍以獲取的利益為準;當獲利大于損失時，返還范圍以損失為準。如果在取得利益大于損害時，以利益為準，那么就會使受損人因此而獲利，這就與不當?shù)美贫鹊睦嫒コδ懿幌喾Ｍ瑯樱斒軗p人的損失大于受益人的獲利時，如果以損失為準，那么就會使受益人因為不當?shù)美墒軗p害。因此當受益人為惡意時，受損人可以就超過受益人取得利益的那部分，向惡意受益人請求損害賠償。

二、不當?shù)美芤嫒松埔鈵阂獾呐袛?/h2>

首先應該確定明確的善意惡意判斷標準。大多數(shù)國家的立法都會根據(jù)不當?shù)美芤嫒酥饔^上的善意惡意，確定受益人的返還范圍，對善意受益人將設減輕責任的規(guī)定，對惡意受益人則會設加重責任的規(guī)定。對于受益人的主觀態(tài)度，各國法典有不同的表達方式。有的國家用善意惡意來概括，如日本民法典規(guī)定:不當?shù)美麗阂馐芤嫒耍诜颠€所取得利益時，應該根據(jù)當時的利率計算利息，然后一起返還，當然，如果還有損害，也需要賠償。[2]而有的國家則是根據(jù)受益人主觀上的態(tài)度，給出了善意與惡意的判斷標準。例如德國民法典。在具體判斷受益人是否知道無法律上的原因時，只要受益人知道自己所取得的利益缺少法律上的正當依據(jù)就構成惡意，并不需要知道整個法律關系。[3]受益人只要認為自己獲得利益這一事實有所不妥，沒有理由自己保留這部分利益就構成惡意，并不需要受益人對于全部法定要件的了解。惡意的受領人又分為自始惡意與嗣后惡意受領人。當受領人為嗣后惡意受領人時，應按照自始的惡意受領人來返還其所得利益。當善意受領人知道其所受的利益為不當?shù)美脮r候，積極采取措施返還其所得利益補償?shù)谌藫p失時，應該按善意受領人處理。[4]

三、善意受領人的返還范圍

根據(jù)各地區(qū)現(xiàn)行立法對不當?shù)美贫鹊囊?guī)定，善意受益人基于不當?shù)美姆颠€責任相對較輕。臺灣民法典第182條第1項規(guī)定:“不當?shù)美茴I人不知無法律上之原因,而其所受之利益已不存在者,免負返還或償還價額之責任。”此對不當?shù)美膫鶆杖颂貫閮?yōu)遇,對債權人則屬不利,如何合理解釋,調和當事人利益,系不當?shù)美贫壬系闹匾n題。確定不當?shù)美埔馐芤嫒说姆颠€范圍需要確定現(xiàn)存利益的范圍，一方面需要確定所受利益本身是否仍然存在，另一方面需要注意的是受益人在取得利益的過程中所損失的財產(chǎn)是否應該扣除。[4]現(xiàn)存利益不以受益人取得利益的原形為限，原形雖發(fā)生變化，但只要其財產(chǎn)價值仍然存在或其代償利益仍然存在，即有現(xiàn)存利益。凡受益人的財產(chǎn)總額因取得利益而增加，且該財產(chǎn)總額增加仍存在，則可判定有現(xiàn)存利益存在。各國法律中所規(guī)定的所受利益，主要包括原受有利益本身和基于該利益的更有所取得。所受利益是根據(jù)受益人的抽象財產(chǎn)來判斷的，受益人所取得的利益可以看作是法律上的交易，如果他所取得的利益不是基于該利益更有所取得，而是因為原利益沒有返還，因此在確定其返還范圍時應該考慮所受利益是否存在的問題。受益人基于不當?shù)美聦嵥鸬钠渌敭a(chǎn)上的損失是否應該去除，主要考慮以下幾個方面:受益人財產(chǎn)損失與不當?shù)美聦嵵g是否存在因果關系;受益人因信賴所受的利益是否具有法律上原因而遭受到的損失;受益人的行為是否存在重大過失。惡意受益人的返還范圍應該加重，是因為其明知無法律上的原因卻積極地受領利益;善意受益人的返還范圍應當減輕，是因為相信其所取得的利益具有法律上的原因。不當?shù)美贫戎袨榱吮Ｗo善意受益人的財產(chǎn)，允許善意受益人主張扣除損失的。

四、惡意受益人的返還范圍

臺灣民法第182條第2項規(guī)定:“受領人于受領時知無法律上之原因或其后知之者,應將受領時所得之利益或無法律上之原因時所現(xiàn)存之利益,附加利息,一并償還,如有損害并應賠償。”是為惡意受領人的加重返還義務。受益人于受領時不知其受益無法律上的原因，其后知曉的自知曉之日起，成為惡意受益人。《意大利民法典》第2037條規(guī)定“如果不當利益消失，即使因為意外事件，惡意受益人仍然應該返所受利益。”如果不當利益標的物損壞，那么惡意受益人應該以同等價值的金額返還給受損人，或者返還該標的物并根據(jù)物的價值減少補償。所以惡意受益人該將原受利益和基于該利益產(chǎn)生的其他利益一起返還。當受領利益根據(jù)其性質或者其他原因不能返還時，也應該根據(jù)其價值進行相應的返還。一是受領時所得利益與基于該利益所得的其他利益。當受領利益根據(jù)其性質或者其他原因不能返還時，也應該根據(jù)其價值進行相應的返還。二是受領利益的利息，惡意受益人在返還不當?shù)美臅r候，還應該返還取得利益的利息。三是損害賠償。如果惡意受益人把原受利益和基于該利益的利息返還給受損人后，仍然不能賠償受損人所有的損失，受損人可以請求損害賠償來彌補自己剩余的損失。

五、小結

不當?shù)美贫茸鳛槊穹ǖ囊豁椈局贫龋粌H可以作為實體規(guī)范運用于解決各個不當?shù)美麊栴}，而且它在法律體系和財貨歸屬與移轉這些民事法的基本問題上，都是一個起著非常重要作用的法律制度。成因不同的不當?shù)美姆尚Ч姆颠€利益的范圍是不一樣的，不當?shù)美某闪⑴c受益人主觀上的善意惡意沒有太大的關系，但其主觀上的態(tài)度對確定返還利益范圍卻有著非凡的意義。善意受益人僅以現(xiàn)存利益進行返還，而惡意受益人的返還范圍應該是加重返還,本文主要研究了不當?shù)美某梢蚣胺颠€利益范圍。當然，不當?shù)美贫戎写嬖诘膯栴}遠遠不止這些，對不當?shù)美贫热匀恍枰M行更為全面、更加深入地探討和研究，希望最終能實現(xiàn)我國不當?shù)美ǖ慕∪c完善。