
【摘要】在當(dāng)今消費(fèi)社會的背景下,企業(yè)為了追求利潤并大量地生產(chǎn)制造新產(chǎn)品,同時(shí)也促使了文創(chuàng)產(chǎn)品市場上出現(xiàn)同質(zhì)化、短期化、批量化等現(xiàn)象且較為嚴(yán)重。本文旨在從文化記憶的角度入手,探討其在文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的轉(zhuǎn)化思路和方法,并以臺灣“掌生谷粒”為例,分析產(chǎn)品所構(gòu)建的文化記憶對相關(guān)群體的情感認(rèn)同的影響。
【關(guān)鍵詞】文化記憶;文創(chuàng)產(chǎn)品;設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化;情感認(rèn)同
【中圖分類號】TB472 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
近年來,隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)文化的持續(xù)增長,人民物質(zhì)生活水平的不斷提高,我國的文創(chuàng)產(chǎn)品以及文創(chuàng)行業(yè)迎來了新的機(jī)遇,呈現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢,人們也越來越熱衷于消費(fèi)“文化”。但由于目前市面上所銷售的文創(chuàng)產(chǎn)品,因其功能和外觀在設(shè)計(jì)開發(fā)上創(chuàng)新不足,以及在銷售形式上的單一化等多種因素的制約,大部分的文創(chuàng)產(chǎn)品則開始出現(xiàn)了在開發(fā)數(shù)量上逐漸增多,但實(shí)質(zhì)上依舊沒有取得較為理想的銷售量的現(xiàn)象。而且因?yàn)槲膭?chuàng)產(chǎn)品在一定意義上有著其文化和商業(yè)雙重屬性,因此,為滿足消費(fèi)市場對于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的新需求,就必須借助文化創(chuàng)意來提升產(chǎn)品在市場上的競爭力。綜上所述,本文旨在研究當(dāng)前文化時(shí)代背景下,文化記憶作為新的文化創(chuàng)意手段在文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的再生設(shè)計(jì),尋求在文化框架下的有價(jià)值的敘事性表達(dá),活化自身的價(jià)值并提升市場競爭力。
一、有關(guān)文化記憶的價(jià)值探討
“文化記憶(Cultural Memory)”作為一個(gè)學(xué)術(shù)概念,是由德國著名的埃及學(xué)研究者——揚(yáng)·阿斯曼(Jan Assmann)在20世紀(jì)70年代時(shí)所提出。該理論基于法國社會學(xué)家莫里斯·哈布瓦赫(Maurice Halbwachs)的“集體記憶(Collective Memory)”理論的基礎(chǔ)上提出了“文化記憶”這個(gè)概念,并引入到了文化學(xué)的研究領(lǐng)域中。阿斯曼在《文化記憶——高級文化中的文字、記憶和政治身份》(2018年)中強(qiáng)調(diào)并詳細(xì)闡釋了記憶的文化維度,探討了記憶、身份認(rèn)同、文化的連續(xù)性三者之間的關(guān)系,記憶即是關(guān)于過去的知識,身份認(rèn)同關(guān)乎政治想象,文化連續(xù)性主要涉及傳統(tǒng)的確立和維系。該理論認(rèn)為,信息無法直接傳播,必須經(jīng)過信息外化為儲存物、儲存過程和儲存物重新轉(zhuǎn)化為信息等環(huán)節(jié),我們的記憶與回憶實(shí)際上就是這種信息的儲存和異時(shí)空的重現(xiàn)。
揚(yáng)·阿斯曼指出“文化記憶”的概念:“它是每個(gè)社會和每個(gè)時(shí)代所特有的重新使用的全部文字材料、圖片和禮儀儀式……的總和。通過對它們的‘呵護(hù),每個(gè)社會和每個(gè)時(shí)代鞏固和傳達(dá)著自己的自我形象。它是一種集體使用的,主要(但不僅僅)涉及過去的知識,一個(gè)群體的認(rèn)同性和獨(dú)特性的意識就靠這種知識。”
文化記憶是民族或群體共同擁有的記憶,目前國內(nèi)對于文化記憶的研究主要涉及到的是城市記憶、玩具記憶以及文學(xué)記憶等方面。其實(shí)它還隱藏于無處不在的設(shè)計(jì)物中,例如城市建筑、文化遺跡、工業(yè)遺址、日常用品等等。正是因?yàn)檫@樣的時(shí)代背景、學(xué)科背景,以及當(dāng)代設(shè)計(jì)需求的語境下,如何審視文化中的“記憶”價(jià)值,并且通過設(shè)計(jì)的手段進(jìn)行合理轉(zhuǎn)需,從而引起相關(guān)人群的認(rèn)同性。本文將基于文化記憶的理論對文創(chuàng)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)進(jìn)行分析和探討,并通過解析研究對象——“掌生谷粒”,試圖揭示文化記憶與身份認(rèn)同在文創(chuàng)產(chǎn)品中的重要意義和價(jià)值。
二、當(dāng)下時(shí)代重構(gòu)關(guān)于文化記憶的文創(chuàng)產(chǎn)品
自上世紀(jì)60年代以來,臺北故宮博物院決定開始做文創(chuàng)產(chǎn)品以來,到現(xiàn)在眾多文化機(jī)構(gòu)或部門推出的文創(chuàng)產(chǎn)品在市場上受到了大眾的喜愛,并且贏得了社會與學(xué)界的廣泛關(guān)注,讓人們感受到了文創(chuàng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的趨勢,且開始意識到挖掘與開發(fā)其時(shí)代文化、符號價(jià)值以及文化認(rèn)同的交叉關(guān)聯(lián)是至關(guān)重要的,文創(chuàng)產(chǎn)品是提升民族文化影響力的重要手段之一。據(jù)市場調(diào)查中得知,現(xiàn)中國文創(chuàng)產(chǎn)品主要包含:藝術(shù)衍生品、動漫電影衍生品、文博衍生品、旅游紀(jì)念品、特定主題紀(jì)念品以及傳統(tǒng)符號文化紀(jì)念品。其中文博機(jī)構(gòu)的文化藝術(shù)衍生品所占的比重相對更高,具體表現(xiàn)在物質(zhì)文化遺產(chǎn)設(shè)計(jì)上。
文化記憶除了在理論研究層面外,更為重要的是其在當(dāng)代設(shè)計(jì)語境中的再生設(shè)計(jì)延續(xù),并將理論用于實(shí)踐中。哈布瓦赫所提出的“集體記憶”在阿斯曼所架構(gòu)的理論框架里,其實(shí)被劃分為是一種“交往記憶”——其是一種與同代人(最多不會超過三代人)共享的記憶。隨著時(shí)間的推移,它們會隨著載體產(chǎn)生而產(chǎn)生,消失而消失,但文化記憶卻能借助媒體將記憶物化到數(shù)據(jù)載體上,鮮活而持久地保留著。它能通過文化形式(文本、儀式、歷史遺跡等)和制度交流(吟誦、練習(xí)、紀(jì)念儀式等)的方式來保持它所擁有的特性。將文化記憶的概念提取并融入文創(chuàng)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)中,其所得出的產(chǎn)品,就物質(zhì)形態(tài)而言,是屬于功能性使用物品,相對于意識形態(tài)而言,則一定意義上表現(xiàn)出了人們的精神文化特征和生活方式。
如中國大部分的老字號品牌,產(chǎn)品里面著的承載不僅是一份令人流連忘返的個(gè)人回憶,而且還承載了包含我們國家的歷史文化記憶的集體記憶。現(xiàn)當(dāng)下,眾多老字號品牌重新成為了人們關(guān)注的熱點(diǎn),據(jù)馬斯洛情感層級對應(yīng)并或與各大品牌聯(lián)名合作,掀起新一輪“國潮”風(fēng)。將擁有文化內(nèi)涵的產(chǎn)品在消費(fèi)市場上延伸,引起相關(guān)群體人群的共同記憶的交流,同時(shí)也吸引了不同的消費(fèi)人群。縱觀現(xiàn)在家喻戶曉的經(jīng)典老字號品牌產(chǎn)品,如青島啤酒、百雀羚、頤和園等,其自身皆都共筑了各自獨(dú)有的文化氣息,這些都包括了對自身品牌的背景、品牌在當(dāng)下的消費(fèi)需求以及品牌對未來的展望。其將自身的記憶融入在文創(chuàng)產(chǎn)品中,不僅深受老年人的喜愛,也受到了年輕人的追捧,成為了新時(shí)尚與文化潮流。
在此,文創(chuàng)產(chǎn)品的本身就構(gòu)成了記憶的要素和載體,被植入文化和情感的符號,比一般普通商品在外形上更具象,使用者在行為層次上會和文創(chuàng)產(chǎn)品形成一種溝通和對話的形式。在一定意義上,可以理解為是在傳統(tǒng)商品設(shè)計(jì)方法中進(jìn)行情感化同構(gòu)的過程。而不同的消費(fèi)個(gè)體,他們在面對同一個(gè)文創(chuàng)產(chǎn)品時(shí),所被觸發(fā)的回憶或情感可能大不相同,這是因?yàn)榕c他們所持有或經(jīng)歷的情感相關(guān)。文化記憶在文創(chuàng)產(chǎn)品中的設(shè)計(jì)難度在于對記憶轉(zhuǎn)化的尺度把握,若是文化符號植入過多,會顯深奧;若是文化符號植入過少,就會讓人覺得晦澀難懂。因此,如何挖掘文化記憶在文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的顯性價(jià)值和隱形價(jià)值,對于在協(xié)調(diào)文創(chuàng)產(chǎn)品相關(guān)人員在價(jià)值創(chuàng)造過程中的關(guān)系與作用提出了新的挑戰(zhàn)。
三、臺灣“掌生谷粒”案例分析
“掌生谷粒”是臺灣一家米店品牌,自2006年創(chuàng)辦以來,就將其品牌下的產(chǎn)品米定位為禮品銷售并以農(nóng)業(yè)文明和記憶的美學(xué)包裝銷售大米。其的目標(biāo)消費(fèi)人群瞄準(zhǔn)的是因感性購買的消費(fèi)者,并且通過情感與態(tài)度來塑造品牌形象,用時(shí)代符號的特征去喚起消費(fèi)者心中對于文化身份的認(rèn)同。這使得“掌生谷粒”不僅屢次因產(chǎn)品設(shè)計(jì)榮獲產(chǎn)品設(shè)計(jì)殊榮,銷量也隨之逐年上升,在業(yè)界內(nèi)外形成了良好的口碑。結(jié)合臺灣的“掌生谷粒”為例,探討如何通過消費(fèi)者對于共同生活圈的記憶與想象,促使文創(chuàng)產(chǎn)品包裝來構(gòu)建文化身份。
就其商品本身而言,它所有系列的產(chǎn)品設(shè)計(jì)都富有故事性和文化淵源。例如,“掌生谷粒”旗下禮品米在產(chǎn)品包裝元素上沿用了臺灣在上個(gè)世紀(jì)的時(shí)代記憶中最具有時(shí)代表征性的符號,并通過現(xiàn)代設(shè)計(jì)的手段進(jìn)行抽離、拼接與重構(gòu)。從大家所共有的生活記憶中取材,用樸實(shí)的牛皮紙、客家人傳統(tǒng)的民俗花布、航空信件的造型、笨拙的書法或是飯票以及早期國小自然作業(yè)簿等形式,將該產(chǎn)品背后的故事,制造者的故事以及文化記憶通過設(shè)計(jì)的方式進(jìn)行傳達(dá),使每一粒普通的白米都能顯示出一種歷史與文化,把大米的自然、樸實(shí)以及對故鄉(xiāng)的熱忱、關(guān)懷傳達(dá)給消費(fèi)者,以情感、記憶與消費(fèi)者的情感認(rèn)知中產(chǎn)生共鳴,以及努力突破自身局限重塑品牌,同時(shí)也不斷重構(gòu)消費(fèi)者在文化及以下的品牌聯(lián)想。如今,“掌生谷粒”旗下的品牌文創(chuàng)產(chǎn)品已經(jīng)在多地成為了時(shí)尚的禮物。透過其包裝,不僅讓外地人了解臺灣有好吃的大米,從而還能領(lǐng)略到臺灣的米文化。
在“掌生谷粒”在網(wǎng)站上這樣寫道“透過時(shí)代的脈絡(luò),我們尋到了文化與風(fēng)格的衍生軌跡。在這些穿越過時(shí)光、代替那個(gè)已經(jīng)消失的時(shí)代,繼續(xù)與我們對話的一縷縷古布方巾中,我們尋回了舊時(shí)歲月樸拙的美景,還有那些存在血液中的共同記憶。”
四、結(jié)論
文化記憶本身承載了對過去的追憶,當(dāng)文創(chuàng)產(chǎn)品追溯文化記憶時(shí),其最終目的就是將文創(chuàng)產(chǎn)品作為物質(zhì)載體宣傳,并引起文化的身份認(rèn)同,以獲得消費(fèi)者的支持,創(chuàng)造出超越實(shí)質(zhì)商品的溢價(jià)空間。而如何將文化記憶中凌亂的信息進(jìn)行收集整理并有價(jià)值地舍取,構(gòu)建出一套完整的故事線,則需要設(shè)計(jì)師們對文化的深入探究,充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,才能更好地改變文創(chuàng)產(chǎn)品市場現(xiàn)在所面臨的現(xiàn)狀。
參考文獻(xiàn):
[1]揚(yáng)·阿斯曼.文化記憶——早期高級文化中的文字、回憶和政治身份[M].北京:北京大學(xué)出版社,2018.
[2]劉曉東,徐琪.文化創(chuàng)意產(chǎn)品價(jià)值共創(chuàng)[M].上海:上海人民出版社,2018.
[3](德)哈拉爾德·韋爾策,季斌,王立君,白錫堃,譯.社會記憶:歷史、回憶、傳承[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007.
[4]史亞娟.論衣柜空間和服飾博物館的文化記憶[J].藝術(shù)評論,2017(8).
[5]郝凝輝.文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)理論研究和實(shí)踐探討[J].工業(yè)設(shè)計(jì),2016(9).
[6]郭琳,張凌浩.經(jīng)典國貨文化記憶在當(dāng)代設(shè)計(jì)中的價(jià)值與延續(xù)[J].包裝工程,2012(5).
[7]“掌生谷粒”:http://www.greeninhand.com.
作者簡介:米婧瑋(1994-),女,漢族,重慶市,潼南區(qū),碩士研究生,西南大學(xué),重慶市北碚區(qū),藝術(shù)設(shè)計(jì)應(yīng)用與理論研究。