胡雪芹
(江蘇省蘇州工業園區星浦學校 江蘇蘇州 215000)
曾經有人對上海市10所中學的1000名初中學生進行問卷調查,調查研究學生主動向教師質疑的情況。調查如下:

向老師質疑質疑形式年級指出老師錯誤課后 課堂初一 67.3% 23.8% 5.67%初二 50.6% 17.5% 4.6%初三 34.7% 14.8% 3.2%
筆者在初一至初三的循環教學中也深有同感:由低年級升入高年級的學生質疑水平每況愈下。筆者同時在本校中面向部分初二學生作了不完全統計,調查表明:課后敢于向老師質疑的占23%,課堂敢于向老師質疑的占10%,而課上敢于當面指出老師錯誤的學生不足3%,數據更是觸目驚心,敢于質疑的學生在我們鄉鎮中學可謂鳳毛麟角,值得深思。
難道我們的學生真的把所學知識全都理解消化,沒有任何疑難問題可問了嗎?回答當然是否定的。按理說,青少年的思維活躍,他們頭腦中弄不懂的問題應該不少。那么,是誰在抹殺學生的質疑熱情、束縛他們質疑能力的發展呢?為何大多數學生不向老師質疑呢?是教師還是傳統教學模式的弊端所致?筆者認為,是傳統教學模式的弊端在作怪。它的弊端在于注重知識的傳授,以教師教為中心,重結果輕過程等,長期以來的這種教學方式抑制了學生質疑能力的培養與發展。具體有以下原因:一是學生出于愛面子的虛榮心理,即使有了問題也不敢問,擔心問錯引起同學譏笑,對質疑有后顧之憂。二是學生不善于質疑,他們只是虔誠地接受傳統的現成知識,不善于思索和懷疑,因而也感到無疑問。三是不會質疑。有的學生受應試教育與學習功利主義的驅使,平時很少與老師探討一些知識性的問題,只是經常詢問考什么、怎么考,與考試有關的非知識的問題。四是有的教師不鼓勵、不支持學生質疑。出于狹隘的師道尊嚴,有的老師怕被學生問住,面子上難看,因而不喜歡那些“打破沙鍋紋(問)到底”的學生,而喜歡不質疑的學生。還有的老師錯誤地認為,學生與老師爭辯是對老師權威的冒犯和不尊重,由此會降低自己的威信,更有老師甚至對學生橫加指責,或者手一揮說鉆了“牛角尖”了,走了“死胡同”了,如此定位給問題正濃的學生猶如灌一盆冷水。長此以往,限制了學生質疑能力的發展。
俗語說得好,學問學問要學要問。我國古代教育家就注意到質疑對學習和學術研究的積極意義。古人云:疑者,覺悟之機也,一番覺悟,一番長進,更無別法也。孔子鼓勵他的學生“敏而好學,不恥下問”。馬克思提出要懷疑一切。巴甫洛夫指出,懷疑是發現的設想,是探索的動力,是創新的前提。巴爾扎克認為:問號是開啟任何一門科學的鑰匙。蘇格拉底則把問題比作接生婆,它能幫助新思想的誕生。大科學家愛因斯坦在回答他為什么可以做出創造時說:“我沒有什么才能,不過是喜歡尋根刨底地追究問題罷了”。諾貝爾獎獲得者李政道認為,學問這兩個字,第一個字是“學”,第二個字是“問”,什么意思呢?就是你要學怎樣去問問題,這才是真正的學問。學就是學習問題,學怎樣問問題。
毋容置疑,培養學生的質疑能力,不僅是個教學方法、教學技巧問題,而且是個教學原則、教育觀念的問題。因此,教師必須更新教育觀念,確立學生主體觀念、師生平等觀念、學術和教學民主觀念,創造寬松和諧的教學和學術探討氣氛。教師不要怕學生提問題,要學會欣賞學生獨特和富有個性的理解與表達,要注意培養學生的批判意識和懷疑意識,鼓勵學生對課本的質疑和對老師的超越。支持學生對一知半解的問題大膽質疑爭論,使學生不但會質疑,敢于質疑,而且善于質疑,習慣于質疑,把質疑當作治學的一項基本功來抓。這不僅是啟蒙教師的教學規范,每一階段的教師都必須樹立這樣的教學理念。
具體說來,在教學中應該如何培養學生的質疑能力,給學生創造出質疑的最佳平臺呢?
一是主動啟發學生提問題。通過課余談話經常問學生對學習的疑惑和感受,并將教師的體驗與他相比較和溝通,久而久之,學生自然會饒有興致地和說出他的相法與疑惑。
二是善待學生提問題。對于那些愛思考,敢于大膽質疑的學生要給予充分的肯定與表揚,即使問錯了也不要緊,給他們建立良好的心態環境。不要強調挫敗后的無奈,強調的是敢于了解未知,從中得到經驗,并勇于承擔后果,承受失敗,經過挫折獲取的經驗將更加牢固地銘記在學生心中。
三是鼓勵學生主動探索與嘗試。鼓勵是推動力和營養劑,是學生發展過程中的加油站。教師在授課中自己提出問題后,要學會等待和觀察學生的表現,急于解釋等于把答案拋給學生,使學生失去探索的機會。我們的教學要盡可能地讓學生成為主動的共同參與者,平時上課時可適當注意變換角色和形式。在教學實踐中我們都有這樣的體會:在質疑性問題或猜想性研討的議題中,學生最愿意積極發言,一切天真的想法會無保留地表達出來,這也是創造性思維的最初表現。因此,我們要積極營造并認真把握這樣的課堂氣氛。
四是注意提高學生間的交流能力與合作精神。在合作中有利于問題的產生,質疑能力的提高。教師應該經常把能夠促進交流與合作的幾句話掛在嘴邊,如:我是這樣做的,你是不是還有更好的辦法呢?為什么是這樣?你是怎么想的?讓我們一起來思考好嗎?你問問同桌是不是也想試試?我相信,在這樣的熏陶下,學生定會受到鼓舞,增強發問的信心、勇氣與興趣。
總之,要把質疑作為改進教學,讓學生積極參與教學的一種舉措,使學生養成愛思考、敢于質疑的良好習慣。同時,教師要樹立教學相長的觀念,放下高高在上的架子,虛心向學生學習,不斷豐富和完善自己的知識結構。對學生的疑難問題也要抱著“知之為知之,不知為不知”的坦誠態度。自己一時弄不懂的,與學生及其他教師共同切磋研究,直到把問題解決。甚至敢于承認自己的錯誤,這樣學生會樂意聽從你的教導,并形成謙虛的美德。教師要有寬大的胸懷,對學生“吾愛吾師,但吾更愛真理”的舉動應給予贊賞。教師應該是一名教育藝術家,善于創造讓學生自由質疑、大膽釋疑的機會與空間。學生只有在自己主動探索的活動中,構建系統知識的同時才可能有新的發現和突破,從而實現知識的“再創造”,成為創造性人才。