曾相華
【摘 要】課堂提問是一門藝術,在課堂教學中起著至關重要的作用。它關系著學生對課文內容的學習理解,影響著學生課堂學習的效果,同時對學生的思維能力、創新意識的培養都有著深遠的影響。課堂提問的設 計需要教師的精心設計和安排。
【關鍵詞】初中語文;課堂提問
課堂提問是老師依據課堂教學的需要而精心設計的問題。問題的設計要有利于整個課堂教學,能引起學生的積極思考,從而推動學生在學習中去分析解決問題,提高和培養學生學習思維的能力。
教學中富于啟發性、思考性、連貫性的提問才能真正促進課堂教學,這樣的提問是師生、學生、學生與文本之間的信息的交流和反饋。它有利于吸引全體學生的注意力,調動他們學習的積極性,讓他們開動腦筋,從而培養他們發問、善問、敢問的精神。這樣的語文課堂才不會是一潭死水,這樣語文課堂才能真正激發他們學習語言文字的興趣。
一、語文課堂提問存在的常見問題
1、問題缺乏明確的目標。
在教學中,不少課堂常常存在這樣的情況,老師提問僅僅是為了檢查學生復習、預習情況,而不是著眼于所提問題去考查學生對知識的掌握情況,引導學生去主動探索、發現問題。所提問題往往比較膚淺,沒有含金量,如在教《散步》一文時提了這樣一些問題,本文的作者是誰?誰和誰一起散步?這種課堂提問對學生的學習和課堂教學來說,其作用是微乎其微的。
2、問題缺乏科學的內容。
任何一篇課文我們都可以提出許多問題,如果所提的問題單純是讓學生在文中去找現成的答案,那么這些問題在整個課堂教學中的價值是不大的,看似熱鬧非凡的課堂,費時費力不說,效果也不好,一節課下來學生收獲也不大。如教《智取生辰綱》一文,諸如設計這樣的一些問題:施耐庵是哪個朝代的作家?本文節選自什么書?文章中寫了哪些人物?等等,這些問題的設計對于本文的教學來說所起的作用可以忽略不計。
3、問題缺乏一定的層次性。
課堂提問的順序要組合安排合理,問題的合理順序才利于激發學生學習思維的火花,引發學生探索問題的興趣。課堂學習問題的呈現一定要遵照由淺入深,由易到難的步驟,這樣才便于學生對課文學習內容的理解。如教《背影》一文,文章用了什么修辭手法?描寫了哪幾次背影?課文表達了作者什么樣的思想感情?這幾個問題關系就不夠緊密,問題之間也缺少層次性,不利于學生對課文內容的學習。
4、問題缺乏新意。
教師的課堂提問是要利于學生課堂學習重點的掌握、難點的突破,提問的出發點是要調動學生課堂學習的積極性。若老師的提問缺乏新意,對于學生的整個課堂學習來說就會適得其反。這樣的提問達不到教學目的和要求,還會嚴重戳傷學生學習的興趣。如在教學中一成不變問課文分幾段?本文的中心是什么?這樣的問題就沒有新意,長此以往,它會扼殺學生學習的積極性和興趣,也起不到培養學生學習思維的作用。
二、語文課堂提問應遵循的原則。
首先、遵從學生實際情況,遵循他們對知識的認知特點。設計的問題要有便于學生的學習,學習激情的激發,探索問題的興趣,還要便于對課文學習重難點的解決。總之,提出問題一點要從學生的角度來出發。如教《范進中舉》一文時,學生對本文中社會環境這一問題的認識,如果問:這篇文章的社會環境怎樣?在文中有什么作用?估計學生很難回答。那么我們設計的提問就應從淺處著手,可以這樣設計提問:范進中舉前后鄉鄰、胡屠戶和張鄉紳對范進的態度有什么不同?通過學生的合作、討論,學生不僅能明確文章對比的寫法,又能很快認識到當時是怎樣一種社會環境。
其次、課堂提出的問題要具有針對性。教師的問題一定要依據教學目標,要緊緊扣住課文學習的重難點。問題的設置要看準主題、扣住重點加以引導點撥,難點是學生學習過程中的攔路虎,所設計的問題要有利于難點的解決和學習。如朱自清的《背影》,文章開篇點題后,并沒有立即描寫父親的背影,而是宕開一筆去寫家庭境況和父親的送行前的種種行為。為了便于對這個難點的理解、學習,我們就可以設計這樣一個問題:文章寫家庭境況和父親送行前的行為是否多余?作者寫這些內容的有什么作用?這樣的問題就能大大的調動學生在學習中去積極思考,同時也緊緊扣住了整篇文章學習的難點。
再次、教學中提出的問題不僅要擊中要害,還要富于啟發性。語文課堂提問切忌概念化、模式化、一般化,不能總是在文章的大意、中心、寫作方法上提問,而應該根據學生的心理特點、認知特點,問題設計要比較新穎,使提問富于啟發性,以此來推動學生思考問題的積極性。如學習小說《孔乙己》一文時,我們可以設計這樣的問題來導入:孔乙己是魯迅筆下的一個典型人物,這個人物的命運如何呢?作者又是如何來刻畫該人物的?孔乙己在人們的笑聲中出場,又在人們的笑聲中走向了死亡。文章中還有這樣一句話“只有孔乙己到店,才可以笑幾聲,所以至今還記得?!贝司渲械年P鍵字是哪個?(笑)孔乙己為什么可笑呢?大家笑他又說明了什么 ?這樣的問題設計角度就比較新穎,又能起到激發學生學習文本的興趣。
最后、課堂設計的問題要具有創新性。一般情況下,課文學習的延伸往往是依靠提問來完成的,而問題的冗雜細碎,是不能提高課堂效率的,也不利于培養學生思維的能力。提問設計不周密,往往對學習課文無益,還會弄巧成拙。如教《曹劌論戰》一文時,歷來都認為決定“長勺之戰”的勝利者是曹劌,而不是魯莊公。而在課堂延伸的時候可以這樣設計問題:用今天的眼光怎樣來評價魯莊公在“長勺之戰”中的作用?這樣的問就便于學生學習的延伸,也有利于培養學習思維的能力。
總之,課堂提問是一門藝術,是語文教學中不可缺少的一個重要環節,它貫穿于整個教學活動中,影響著課堂教學的效果。課堂提問不僅有利于學生的思考、合作、總結,還要有利于學生積極性的調動,培養學生的思維能力。一句話,問題的提出要比解決問題更為重要,好問題的設計就是教師教學能力和教學藝術的完美結合。
(作者單位:樂德職業中學校)