時鮮素材思與用

張倩倩 謝濤

聚焦 “粉絲文化”：言語有責，理性發聲！

近日，北京互聯網法院發布的《“粉絲文化”與青少年網絡言論失范問題研究報告》顯示，在該院審理的明星訴網友侵害名譽權案件中，七成被告為30歲以下的青少年，大部分為在校大學生。過激言論往往由粉絲之間的持續罵戰引起，目的是為自己所喜愛的明星提高人氣、獲取關注。青少年法律意識淡薄、個別明星為流量故意炒作的錯誤引導都是導致該類案件頻發的原因。

為此，北京互聯網法院院長張雯在《弘揚社會主義核心價值觀，共筑清朗網絡空間》的倡議書中，提出五點倡議：倡導網絡言論發布者承擔話語責任，對網絡言論失范行為堅決說“不”;倡導廣大網絡用戶拒絕網絡暴力，依法上網、理性發聲;倡導文藝工作者講品位、講格調、講責任，引導粉絲群體理智追星;倡導網絡服務提供者生產有品質、符合人民多元需求的鮮活的文化產品，為優質內容提供更加友好和便捷的傳播渠道;倡導全社會形成維護公序良俗、樹立良好風尚的合力。

【多維解讀】

1.理性發聲。我們擁有言論自由的權利但不等于可以自由言論;網絡能夠自由表達但不等于言論無尺度。每個人都應該為自己的言語負責，青少年應理智發表網絡言論，做到不信謠、不造謠、不傳謠。

2.理性追星。每個人都有自己的喜好，每個明星都各有魅力，不能將個人的喜好強加在別人身上，更不能將個人好惡凌駕于事實和法律之上。

3.榜樣引領。文藝工作者應當崇德尚藝，自覺承擔社會責任，帶頭抵制三俗——低俗、庸俗、媚俗，對互聯網上的侮辱誹謗、攻訐造假、惡意炒作營銷等違法失德行為表明正確的態度立場，自尊自重、自珍自愛，為粉絲樹立健康向上的榜樣。

【適用話題】

責任? 榜樣? 風尚? 拒絕暴力? 理智追星? 理性發聲? 公序良俗

三聯書店“返璞歸真”：書籍是最好的款待！

日前，北京三聯韜奮書店總店重新開業。新的裝修保持傳統，回歸初心，擴大圖書的陳列空間，讓讀者能夠看到盡可能多的優質圖書。原書店中的網紅打卡地“雕刻咖啡”改為了閱讀區域，增設了“數字閱讀”區域、擴大了討論區域。據悉，三聯韜奮書店總店2020年4月23日起恢復24小時營業。

三聯韜奮書店總店是一家有著23年歷史的書店，以自身的實踐，展現了在一個快速變化的時代里如何堅守“定力”與“沉靜”的讀書品格。多年以來，三聯韜奮書店始終堅持正確的政治方向，堅持一流新銳的標準，沿著前輩開拓的道路，發揚優良傳統，守正創新，把韜奮書店建設成為首都的精神地標。在推動全民閱讀，建設書香社會，更好滿足人民精神文化需求，提升人民思想境界方面，貢獻智慧和力量。讓不眠的燈光陪伴讀者前行，用知識產品滋養民族心靈，培育新時代的中華民族文化自信。

【多維解讀】

1.尊重知識。書店取消咖啡館改為閱讀區，這是回歸“款待讀者，尊重知識”的初心。書店是讀者獲取知識的橋梁，它本應該是提倡腹有詩書氣自華的地方，而非為了吸引人氣嘩眾取寵之所。

2.堅守初心。無論三聯韜奮書店如何改變，其以為讀者提供閱讀綠洲和精神凈土為己任的初心不會改變。改造后的三聯韜奮書店就是人們心目中書店應有的模樣。

3.銳意改革。三聯韜奮書店恢復24小時營業、增設數字閱讀區，走在了時代的前沿，與時俱進、不斷創新、銳意改革，順應時代發展的需要，引領行業潮流。

【適用話題】

堅守? 改革? 尊重? 文化自信? 書香社會? 全民閱讀? 守正創新

中考體育提到100分：改變學科偏見

“道阻且長”

近年來，中小學體育教育不被重視，社會對體育老師存在偏見，青少年身體素質下降的現狀等問題已逐漸引起人們的重視。近日，云南省教育廳發布《關于進一步深化高中階段學校考試招生制度改革的實施意見》，將體育中考的成績從50分提高到100分，和語文、數學、英語的分值相同。其中身體素質60分，體育技能40分，考試方式從三年一考改為一年一考。

云南省作為第一個“吃螃蟹”的省份，敢于直面問題，致力于教育改革的初衷和魄力值得肯定與稱贊。在“唯分數論”的背景下，以分數倒逼觀念轉變，倒逼體育課發展，改變學校和家長心中體育課“可有可無”的偏見，進而使體育課不再是“任人宰割”的羔羊，讓體育老師不再“卑微”，促進青少年健康成長，提升學生的綜合素質。改革要未雨綢繆，要充分考慮師資供給、城鄉差距，要提高課程質量、完善考核機制。不讓體育課成為家長的新焦慮，防止體育成為孩子們新的負擔。

【多維解讀】

1.健康中國。身體素質是孩子綜合素質之一，體育是教育的一部分。重視體育，對孩子健康全面成長極具意義。“少年強則中國強”，唯其如此，健康中國才能更加活力四射。

2.教育公平。農村偏遠地區的學校可能存在場地設施不足、師資力量缺乏等客觀原因，“一刀切”式的提高中考體育分值，有可能加劇城鄉教育差距，對農村學生造成新的不公。而考核是否嚴格把關，能否堵住人為操作漏洞亦關涉教育公平。

3.敢為人先，未雨綢繆。云南省針對體育教育問題，勇敢改革，力圖引導學校、家庭和孩子重視體育，其出發點和敢為人先的嘗試應該點贊。但是改革不是說改就改，還應未雨綢繆，統籌考慮可能出現的問題，循序漸進，否則勢必帶來新的問題。

【適用話題】

偏見? 改革? 價值? 教育公平? 健康中國? 綜合素質? 考核機制

微信聊天記錄可作證據：值得點贊

近日，最高人民法院公布了《最高人民法院關于修改<關于民事訴訟證據的若干規定>的決定》。根據新規，今后微信微博聊天記錄可正式作為打官司的證據。此次修改決定對電子數據范圍作出了詳細規定，同時規定了電子數據審查判斷規則，完善了電子數據證據規則體系。

互聯網時代，微信、微博、QQ、電商平臺成了人們社會活動或市場交易的重要載體。因此，理當賦予電子數據法定證據的地位，并對其收集、取證規則予以規范。可以說，賦予電子數據證據地位，既順應時代潮流，又極大地節約了成本。當然，也有網友擔心電子數據被篡改的概率較大，這一擔心完全可以避免，因為司法裁判并非以單一證據為依據，將綜合其他證據加以判斷，且將對造假者嚴厲制裁。長遠來看，認可電子數據作為證據使用，既節約訴訟成本和司法資源，又能降低社會交往和市場交易成本，這是司法取證的進步與完善，是與時俱進的改革和創新。

【多維解讀】

1.依法治國。最高法院結合時代特點和社會發展的需求，及時修訂相關法律法規，是時代的訴求、人民的需要，更是全面推進依法治國的迫切需求。

2. 與時俱進，改革與創新。新時代，法制建設應該根植于中國實際，與時俱進，堅持改革和創新。完善電子數據規則體系，就是基于移動支付越來越普遍的國情。

3.推進法制化建設。微信、微博聊天記錄可以作為打官司的證據，降低了取證的難度，會有更多的人選擇法律作為維權的工具，有利于推進法制化建設。

【適用話題】

規則? 載體? 改革? 取證? 法制建設? 依法治國? 與時俱進