○崔艷波
對于核心素養,無論從幾個維度去講,都應立足于學生的發展。學生能走多遠,要看教師能帶學生走多遠。從教師對教學細節的處理中,表面上看到的是教師備課時的預設是否充分,對學生隨時設置的“礁石險灘”處理得是否智慧,其實質是教學理念與教學實踐融合的問題。教學中要樹立這樣的理念:關注細節、常思細節、打磨細節,細節不一定決定成敗,卻可以成就課堂的精彩。
下面是《真分數假分數》課堂傳真的一組鏡頭——
教學中,教師最樂見的就是一抬頭看到課堂上高高舉起的小手,殊不知當你彎下腰去神會那些似舉非舉的手時,挖掘出的可能是別開生面的精彩!
某一節課上,有一名學生的手似舉不舉,教師笑著走過去,彎下腰問:“你的手放在這里是什么意思?是有問題嗎?為什么不舉手也不放下,卻放在中間?”學生回答:“我不知道想得對不對。”面對這名不夠自信的學生,教師沒有放棄,而是用“對或不對都沒有關系,只要你提出來,同學們會給你勇氣”給予學生力量。也正是因為教師將每一名學生都放在心上,才有了這堂課上學生大膽地提問:“老師,我想知道假分數為什么要叫假分數?假在哪里?”面對學生的問題,教師順勢而導,師生間、生生間圍繞學生提出的問題,展開了一場“假分數假在哪里”的尋根溯源的探究之旅。

點燃一名學生的幸福去溫暖一群學生,不得不說教師的語言有時會有“點石成金”的神奇!
“如果以正方形作為單位‘1’,你會表示出四分之幾?”面對這個基礎性的問題,課堂上學生出現了各種各樣的回答。一名學生一口氣說出“四分之一、四分之二、四分之三、四分之四”這幾個分數時,教師高高地舉起手,說:“和他一樣,有這水平的請舉手!”配上教師像學生解決了世界難題一樣驚訝而贊賞的表情,學生不覺間已經沐浴在被認可的“清風”之中,學生的心熱了,情感暖了,課堂也隨之沸騰起來。學生不會再擔心自己會不會答對,而是一股腦兒地將自己所思所想和盤托出,生生間的對話、辨析成為課堂之上最亮麗的風景。
課堂上讓學生站著的鏡頭似乎總是被賦予冰冷的色彩,而這位教師卻讓學生“站”出了驕傲,怎么回事呢?
課上當一名學生終于弄明白了學習中的困惑,并能清晰地講出其中的道理時,教師用“站“的方式激勵這名學生:“我覺得你可以再驕傲地站三秒!”學生站起來,教師很自然地向這名學生伸出大拇指,其他學生也會意地響起掌聲。在這一連串的動作里,在教師欣賞的目光里,在學生熱烈的掌聲里,剛才那個怯怯地說真話“我還不明白”的小女孩,此刻昂著頭,臉上掛著笑,秒變成自信的“小英雄”。
品析:這樣令人溫暖的評價在這位教師的課堂上比比皆是,他的評價有什么獨到之處嗎?“和他一樣,有這水平的請舉手!”這是肯定、是贊許!學生在這樣的評價里找到了標桿,看見了自己的進步。“我覺得你可以再驕傲地站三秒!”這樣的“站”豈不如沐春風!順學生心里萌發的態勢“煽風點火”,煽動了學生躍躍欲試的翅膀,點燃了學生樂于表達的火種,這樣的氛圍下,課堂怎能不熱,學生怎能不暖,思維怎能不被喚醒呢!
再看《千克的認識》課堂傳真的一組鏡頭——
課堂上教師采用了小組對抗賽的形式,黑板上展示了簡筆畫小熊的輪廓,答對的學生就可以給小熊添上一筆(要求是:先畫眼睛后畫嘴巴),誰的小熊先畫完即為勝出者。教師在畫的時候不經意間給其中一只小熊先畫了嘴巴,忘記畫眼睛了。學生馬上提醒:“應該先畫眼睛。”教師敷衍地說:“下次吧!”
品析:課堂是一種師生間獨特的生命遇見,這種遇見讓教師的一言一行都可能成為學生模仿的對象,一句話、一個細節,往往會折射出教師的學生觀和教學觀。所謂“你什么樣子,你的學生就會什么樣子”。教師敷衍,又怎能培養出認真的學生呢?教師這樣處理會給學生留下“老師錯了可以不改”的印象,從而失去學生對教師的信任。倘若教師不回避自己的疏忽,換一種說法:“你觀察得真仔細,老師的確疏忽了。哪名同學能爭取到機會,幫老師讓小熊的眼睛快點長出來呢?”一個“幫”字既是誠懇的歉意又是激勵,將“疏忽”變成學生學習的機會。更重要的是,在潛移默化中教會學生面對問題不逃避,積極尋求智慧解決問題的辦法。
一位教師借班上課,課堂采用小組對抗賽的形式,一個小女孩不經意間被叫了四次。當教師再次叫到她的時候,有些學生瞬間“抗議”:“老師不能再叫她了,她都回答四次了!”教師請求說:“可不可以讓她再回答一次?”這些學生似乎不給老師面子,聲音此起彼伏喊道:“不可以,不可以!”場面一度失控,尷尬的教師不得不用口令調控課堂:“一——二——三,要安靜!”教室里終于恢復了安靜,教師直接屏蔽了這些學生失望的表情,繼續讓這個聰明伶俐的小女孩回答問題。
品析:小組對抗賽本意是激勵學生參與學習的積極性,但不能忽略掉公平。當學生強烈表達訴求時,教師采用課堂調控口令讓教室暫時恢復了安靜,使教學得以繼續。但從育人角度考慮,教師首先要拎清知識和品格的養成孰重孰輕。如何既不挫傷小女孩回答問題的積極性,又關注到其他學生的情緒呢?“是老師的失誤。這樣,請你(小女孩)當老師,幫我選一名同學來回答可以嗎?”讓小女孩變換角色當小老師,一方面是對小女孩的肯定,也給了其他學生機會,重要的是“勇于承認錯誤”“公平公正”等品格的涵養,在知識的獲得中會悄然扎根學生的心田。
教師創設“背人”游戲導入新課。要選擇一胖一瘦兩名學生玩“背人”游戲,游戲引起了學生極大的參與熱情,許多小手高高地舉了起來。教師選了三名學生,這三名學生就像中了大獎一樣興奮異常,他們顯然是以為真的要在課堂之上玩“背人”游戲呢。但課堂并沒有按照他們的心愿發展下去,教師問其中一名學生:“如果想又省時又輕松地跑完,你會選擇背哪個同學?”學生回答說:“我選擇XXX(瘦些的同學)。”教師追問:“為什么選擇他呢?”“因為他輕。”“我們一下子就可以看出誰重誰輕。好,謝謝你們,請回!”
品析:教師根據低年級學生的年齡特征設計了“背人”游戲,目的想讓學生知道物體有重有輕,需要計量單位。一說玩游戲,學生的積極性一下子被調動起來,但遺憾的是當學生回答出教師想要的東西,游戲未曾真正開始就結束了,教學進入了教師預定的下一個環節。整節課這三名學生都表現出無精打采的樣子。課后訪談執教教師,“為什么沒讓他們去背一背呢?”執教教師回答說:“我創設情境就是為了導入新課,學生既然憑眼睛觀察就可以知道誰輕誰重,教學已經達到目的,再玩不是浪費時間嗎?我擔心影響后邊的教學進程。”
回顧本節教學目標和教學重點:在具體情境中,通過稱一稱、掂一掂、比一比等活動初步建立1克和1千克的經驗。“目標”在說明什么呢?體驗、感悟是本節不可或缺的學習方式。
第一個層次:感悟物體是有質量的。可以讓一胖一瘦兩名學生互相背一背,親自體驗物體是有質量的。在背的過程中我們不難想象,當小瘦子背小胖子的時候,很吃力,學生一定會發出笑聲。
第二個層次:感悟物體有輕有重。教師可借助學生歡快的笑聲順勢而導:“游戲很好玩,玩過要思考。如果我們繼續負重比賽,要想輕松贏得比賽,你會選擇誰呢?”通過問題引領將課堂由動態引入靜態,將學生由單純地玩游戲的心態引入數學思考。學生有了體驗的機會、有了獨立思考的時間,“物體有輕有重”就會自然而然嵌入學生的認知體系,教師自然而然就引出了“要知道它們重多少,就需要有質量單位”,這樣既實現了知識目標的達成,也兼顧了思想目標的落實。
從涵養學生的品格角度,品析兩節課教學細節的處理,我們可以獲得怎樣的啟示呢?
啟示一:我們需要知曉,對于學生的成長而言,鼓勵學生不僅僅是因為他們弄明白了一個數學問題的正確答案,還要借助這一連串的“陽光評價”對學生進行成長型思維培養,塑造“講實話、真表達”的學習品格。
啟示二:我們需要明白:對于教師而言,積極的方式回應學習者的心理需求遠比知識的獲得更為重要。積極回應、保護、贊賞一個講真話的孩子,就是在播種“真探究”的種子,這是培養學生批判性思維不可或缺的過程。
啟示三:我們是時候反思一下,是什么讓曾經滿腦袋都是問題的學生,不再愛回答問題,變得“沒有了問題”。教師應在課后時常回顧一下自己課堂上的表現,清醒地知道學生“沒有了問題”的背后,往往是教學中的評價方式甚至是教學思想出了問題。
啟示四:我們需時刻提醒自己,在和學生心靈相遇的每一個瞬間,教育就已經在發生了。學生品格的涵養就藏在教師一句不經意的語言或動作評價里,藏在對每一個教學細節的處理中。我們對于教學細節的處理,可能會給學生這節課的數學學習甚至是未來劃定了發展軌跡。