曹子維 陸曉穎 李倩 陳楊燦
[摘? ? ? ? ? ?要]? 隨著教育國際化的發展,教育服務貿易作為服務貿易的重要組成部分,正逐漸成為國際貿易的重要領域。今天,中國的經濟實力和綜合國力在不斷提升,國際地位大大提升,教育服務貿易迅速成長,教育服務貿易發展取得的成就非常顯著。然而,長期以來,教育服務貿易的發展水平缺少科學的統計指標體系。政府對教育服務貿易的統計往往缺少對教育服務貿易發展的整體情況的把握。通過收集和整理中國教育服務貿易相關的統計數據,基于貿易理論、服務貿易發展的相關規律,從教育服務貿易境外消費、跨境交付、商業存在和自然人流動等指標入手,利用SPSS軟件對指標、數據進行相關性分析和描述性分析,通過多指標的篩選與合成構建可行的教育服務貿易統計指標,以客觀反映中國教育服務貿易發展狀況,反映教育服務貿易發展的優勢和薄弱環節,為政府制定教育服務貿易發展政策提供支持,進一步促進中國教育服務貿易的發展。
[關? ? 鍵? ?詞]? 教育服務貿易;統計指標體系;研究
[中圖分類號]? G648? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻標志碼]? A? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2020)22-0088-02
教育服務貿易是一種服務貿易,是教育國際化的體現。一個國家的綜合國力往往是通過這個國家的教育服務貿易的水平來體現的。現如今,盡管中國的教育服務貿易在飛速發展,卻面臨著一個非常嚴重的問題,那就是中國教育服務貿易統計指標未構建導致統計工作不完善。盡管目前中國提供的教育服務貿易最主要的方式還是國外消費,但是發展趨勢已經不能僅僅從這一個角度來觀察了,應結合另外三種方式的相關數據,找出指標、分析數據,為我國的教育服務貿易的持續進步打牢根基,應該建立一套更加完備的體系,也為了方便政府準確了解和把握我國教育服務貿易發展的勢頭,同時在一定程度上促進中國教育服務貿易的發展。
一、主要問題
(一)中國教育服務貿易統計指標未構建導致統計工作不完善
盡管我國當前提供的教育服務貿易最主要的方式依然還是國外消費,但是發展趨勢已經不能僅僅從這一個角度來觀察了,應結合另外三種方式的相關數據,找出指標、分析數據,為我國教育服務貿易的持續進步打牢根基,應建立一套與目前不同的、更完備的教育服務貿易統計指標體系。
近十年來,來華留學人數一直呈正增長。隨著教育服務貿易量的增加,為更加準確、便利地了解和抓住我國當前教育服務貿易發展的形勢,為使對外開放和中國的宏觀經濟得到更有效的管理,為更好地與國際談判相適應,為開展國際交流提供信息,必定要構建出一套擁有更完善的教育服務貿易統計指標體系,為教育服務貿易的發展提供各類有效信息。
(二)由于教育服務貿易量的不斷增加,教育服務貿易種類也變得繁雜
近十年來,我國的教育服務貿易的類型已經不僅僅是境外消費,還有跨境支付等。
跨國遠程教育則是跨境交付的主要表現。根據CNNIC發布的《中國互聯網絡發展狀況統計報告》,我們可以得出,近十年來網民人數越來越多,在網絡上進行學習的網民也隨之增多。但是目前,這類的貿易都像Coursera平臺的MOOC、可汗學院一樣大多以免費的形式出現。雖然也存在網絡收費教育課程,但總體來看數量類型并不多且大多采用在線支付進行收費,很難觀測研究其具體的發展狀態。所以目前,這種形式的教育服務貿易無法通過收集數據來得知其具體的發展情況。
目前,教育服務貿易類型不斷增加,為使政府能夠及時了解、掌握我國教育服務貿易發展所處的環境,找出現在社會教育服務貿易的流行類型與流行方式,使我國的教育服務貿易的發展得到有效推動,必定要構建一套更完善的教育服務貿易統計指標體系。
二、教育服務貿易統計指標體系的設計
(一)指標體系說明
本研究為對我國教育服務貿易進行統計,分三個層面,共16個指標,以便統計,并且對中國教育服務貿易的發展趨勢進行評估具有科學性、系統性。
本研究從教育服務貿易的四個一級指標出發,分別是境外消費、跨境交付、商業存在以及自然人流動,來對我國教育服務貿易進行統計。具體如下:
境外消費是衡量中國向其他國家的教育服務消費者提供教育服務情況的指標,教育服務的消費者應當進入提供教育服務的國家,教育服務生產者不移動,主要包括中國在外留學的學生相關數據(包括費用和學生人數)和外國來華留學的學生相關數據(包括費用和學生人數)2個二級指標。
跨境交付是衡量中國向任何其他國家提供的教育服務情況的指標,主要包括跨國遠程教育(包括免費公開網絡課程和收費海外遠程教育)這1個二級指標。
商業存在是衡量在任何其他國家建立產業實體的中國的教育服務提供者所提供的教育服務情況的方式,主要包括中外合作辦學(包括機構項目數量、學生人數和學費)、境外辦學(包括學校數量、學員人數和學費)2個二級指標。
自然人流動是衡量在任何其他國家通過自然人存在的中國的教育服務提供者所提供的教育服務情況的一個衡量方式,主要包括外教師入境(包括教師人數和機構項目數量)、中國教師出境(包括教師人數和機構項目數量)2個二級指標。
本文的第一層面分為4個一級指標,分別是境外消費、跨境交付、商業存在和自然人流動。每個一級指標包含若干個二級指標以及總計16個三級指標共同構成了教育服務貿易統計指標體系。
(二)指標分析
在統計指標體系構建成之后,我們要對指標體系進行分析和篩選。通常可以從指標數據的結合來對該指標體系進行相關性的分析。
相關性分析法是指對兩個及以上的具備相關性的變量進行分析,從而衡量兩個變量因素的相關密切程度。本研究基于相關分析法來對境外消費總額、商業存在總額、自然人流動總額以及教育服務貿易總額四個變量進行分析。
在0.01水平(雙側)上,境外消費與教育服務貿易、商業存在與教育服務貿易、境外消費與商業存在的相關系數分別是1.000、0.998、0.997;在0.05水平(雙側)上,自然人流動與教育服務貿易、境外消費與自然人流動、商業存在與自然人流動的相關系數分別是0.952、0.949、0.946。以上數據說明,這四個因素之間的相關性是非常顯著的。同時若干二級指標、三級指標是由這些境外消費、商業存在、自然人流動等一級指標合成的,所以說明這些若干二級指標、三級指標都與教育服務貿易相關。
(三)指標數據分析
由于跨境交付數據不齊全,且根據相關資料表明:跨境交付相比于境外消費、商業存在和自然人流動這三個一級指標,總貿易量不大,對教育服務貿易總額的影響較小,所以本研究中用SPSS進行數據分析時,只對境外消費、商業存在與自然人流動三個一級指標的數據以及教育服務貿易總額進行描述性統計分析。
三、結論
盡管中國的教育服務貿易在飛速發展著,卻面臨著一個非常嚴重的問題,就是未構建中國教育服務貿易統計指標體系。
本文對教育服務貿易的統計指標體系的研究,分析過程與論文最初的設想有差距,原因在于幾個方面:
(一)指標的設計及篩選的方法不足
本文在教育服務貿易的指標設計上,只是反映了教育服務貿易大致的整體框架,并未細化到各個部分。例如在境外消費這一方面,只是考慮了留學生人數和學費兩類因素,并未考慮留學生獎學金等其他因素。同時,雖然已經在最大程度上保證了指標的合理性,但由于篩選方法的不足等因素,導致統計指標體系存在一定的誤差。
(二)缺少部分數據
在對教育服務貿易統計指標體系的數據進行分析時,由于難以收集相關數據,本文沒有對跨境交付這方面進行詳細的分析說明,利用部分現有的指標數據進行分析說明,在很大程度上不能確保整個統計指標體系以及分析方法的科學性。
建立一套更為科學又更為合理的教育服務貿易統計指標體系是十分具有挑戰性、創新性和實踐性的,本人在這方面作了一些初步的探索,但是由于學識和能力有限,本文對教育服務貿易統計指標體系的研究只在初級層面。不過本文已經初步驗證了研究思想的可行性,如果有了更加豐富的數據,那么對教育服務貿易統計指標體系的構建會更加客觀,對中國教育服務貿易的統計會更加科學和全面。通過對部分指標數據的分析,說明本文建立的教育服務貿易統計指標體系具有一定的可比性和可操作性。
參考文獻:
[1]林吉雙,劉恩初.中國城市服務業競爭力報告2016[J].廣東外語外貿大學國際服務經濟研究院學報,2017(10):1-17.
[2]彭洪兵,吳姍姍,張鳳成,等.我國海洋可再生能源產業統計指標體系的構建[J].海洋開發與管理,2017,34(10):33-39.
[3]黃成明,李文權,鄭龍昆.我國綠色就業統計指標體系的構建與設計[J].經貿實踐,2017(2):4-6.
[4]李斌.新時期高等教育統計工作面臨的問題及對策研究[J].現代職業教育,2017(21):35.
[5]符堯.近年我國教育服務貿易現狀[J].經貿實踐,2017(10):50.
[6]李婧,周廣濤,蔣冉冉.山東省區域循環經濟統計指標體系構建研究[J].企業導報,2015(10):24-25.
[7]徐寒.中國教育服務貿易:規模、結構與趨勢分析[J].中國市場,2015(15):120-121.
[8]韓瑾.我國教育服務貿易的現狀及其對策戰略研究[J].時代金融,2015(10):208-210.
[9]杜雨帆.我國教育服務貿易的現狀與對策初探[J].中國商論,2015(6):125-127.
[10]國鳳蘭,劉慶志.文化消費統計指標體系的設計[J].統計與決策,2015(8):36-40.
[11]張艷.高校統計工作的問題及對策[J].商業經濟,2012(2):120-121.
[12]徐霄紅.循環經濟統計指標體系的構建與評價[J].浙江統計,2008(12):15-18.
[13]李航敏.中國高等教育服務貿易發展研究[D].北京:對外經濟貿易大學,2014.
[14]潘麒伊.我國電影行業統計指標體系的構建及評價研究[D].南昌:江西財經大學,2013.
[15]史晶.關于國際服務貿易統計體系的研究[D].大連:東北財經大學,2007.
[16]劉婧.我國循環經濟統計指標體系研究[D].北京:中國地質大學,2007.
[17]馬曉強.發達國家怎樣設計現代教育統計體系[N].中國教育報,2016-11-24(007).
編輯 張 慧