呂振磊



[摘? ? ? ? ? ?要]? 目的:分析康復治療技術在腦卒中治療中的運用。方法:將131例于山東某康復醫(yī)院接受康復治療的腦卒中患者分成常規(guī)組、技術組,分別給予兩組常規(guī)康復治療、康復治療技術綜合治療。結果:技術組治療4周、8周后運動功能評分均高于常規(guī)組(P<0.05);技術組并發(fā)癥發(fā)生率低于常規(guī)組(P<0.05);技術組治療8周后生活質(zhì)量及焦慮評分均優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05);技術組治療8周后神經(jīng)功能缺損評分低于常規(guī)組(P<0.05)。結論:腦卒中治療中,基于康復治療技術的綜合康復治療,可降低患者的并發(fā)癥發(fā)生風險,促進其運動功能的提升。
[關? ? 鍵? ?詞]? 康復治療技術;腦卒中;運動功能
[中圖分類號]? R743.3? ? ? ? ? ? ? ?[文獻標志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ?[文章編號]? 2096-0603(2020)22-0156-02
近年來,我國腦卒中發(fā)病率逐年升高。這種常見腦血管疾病已被證實為引發(fā)中老年人群活動功能障礙的主要原因。康復治療是改善腦卒中患者運動功能的重要途徑。隨著康復醫(yī)學的發(fā)展,可用于腦卒中治療的康復治療技術逐漸增加。為確定康復治療技術的價值,本研究主要針對131例患者進行了分析。
一、資料與方法
(一)一般資料
選擇2018年5月—2019年8月于山東某康復醫(yī)院接受康復治療的131例腦卒中患者為研究對象,隨機分成常規(guī)組(64例)和技術組(67例)。常規(guī)組男34例,女30例,年齡56.2±10.8歲;技術組男36例,女31例,年齡56.4±10.9歲,差異不顯著。
(二)方法
常規(guī)組實施常規(guī)治療。技術組采用康復治療技術開展綜合康復治療:(1)懸吊康復治療。指導腦卒中患者完成Neurac弱鏈測試。依據(jù)腦卒中患者的測試結果,制訂個體化懸吊康復治療方案。治療流程為:引導患者采用閉鏈運動聯(lián)合開鏈運動模式進行訓練,即于俯臥位下,保持腰椎中立,交替上抬患側下肢;于側臥位下,保持腰椎中立,進行患側下肢交替上抬訓練。訓練期間,指導腦卒中患者根據(jù)鍛煉動作規(guī)律調(diào)整呼吸,確保肢體抬起時吸氣,肢體落下時呼氣。治療頻率為每次0.5h,每周6次。(2)運動想象康復治療。于安靜環(huán)境中,由治療師進行動作示范,同步為腦卒中患者講解各動作對應的感覺。待腦卒中患者做好準備后,在舒緩音樂氛圍下,引導腦卒中患者想象正常運動時肢體的動作流程及產(chǎn)生的感覺。治療頻率為每次15~20min,每周5次。(3)體感模擬訓練。利用體感游戲模擬系統(tǒng)開展體感模擬訓練。結合腦卒中患者的偏好,選擇網(wǎng)球、桌球等運動項目作為訓練內(nèi)容。囑咐腦卒中患者根據(jù)運動項目內(nèi)容做出相應動作,體感游戲模擬系統(tǒng)自動感應腦卒中患者的動作,并模擬真實的運動情境,推動運動訓練的持續(xù)進行。治療頻率為每次0.5h(訓練10min后休息10min),每周5次。(4)PNF技術治療。為腦卒中患者講解PNF技術原理及訓練流程,引導患者進行初步測試,確定PNF訓練起始角度。于腦卒中患者關節(jié)活動范圍內(nèi),指導患者通過外旋、伸展等模式開展抗阻訓練,按照循序漸進的原則,逐漸擴大肌群訓練范圍,并提高阻力值及活動強度。康復治療頻率為每次20~30min,每周5次。(5)肩胛骨強化訓練。引導腦卒中患者面向鏡子開展肩胛骨活動鍛煉,觀察肩胛骨的活動范圍、各方向運動方式。確認患者充分掌握肩胛骨運動特征后,輔助腦卒中患者進行肩胛骨多方向緩慢被動鍛煉,如環(huán)轉訓練、內(nèi)收訓練等。待腦卒中患者肩胛骨活動功能恢復至一定程度后,改用節(jié)律性啟動訓練法牽引腦卒中患者患側肩胛,刺激肩胛周圍肌群功能恢復。治療頻率為每次10~15min,每周5~6次。
(三)統(tǒng)計學方法
以SPSS20.0軟件統(tǒng)計。P<0.05:差異顯著。
二、結果
(一)運動功能恢復狀況
治療前,組間運動功能評分差異不顯著;常規(guī)組治療4周后運動功能為85.26±6.13分、治療8周后運動功能為90.15±3.61分,均低于技術組(P<0.05)。
(二)并發(fā)癥發(fā)生率
常規(guī)組偏癱、失語各4例,其中2例出現(xiàn)吞咽功能障礙,技術組僅1例偏癱,組間并發(fā)癥發(fā)生率差異顯著(P<0.05)。
(三)生活質(zhì)量及焦慮情緒變化
治療前,生活質(zhì)量及焦慮情緒組間差異不顯著,8周后,常規(guī)組生活質(zhì)量為58.20±5.73分,低于技術組(P<0.05);常規(guī)組焦慮情緒為49.24±3.62分,高于技術組(P<0.05)。
(四)神經(jīng)功能缺損狀況
治療前,患者神經(jīng)功能缺損評分差異不顯著,經(jīng)8周康復治療后,常規(guī)組神經(jīng)功能缺損為8.42±2.07分,高于技術組(P<0.05)。
三、討論
隨著老齡化人口規(guī)模的不斷擴大,腦卒中患者的數(shù)量逐漸增加。結合以往腦卒中管理經(jīng)驗可知,這類常見病的管理復雜性在于:(1)患者病情較為嚴重。中老年人是腦卒中患者群體的主要構成。這類患者的共同特征為:除腦卒中外,患者普遍伴有高脂血癥、高血壓、糖尿病等基礎疾病,加之受到機體功能衰退因素的影響,其病情較為嚴重,健康狀況欠佳。上述狀況為腦卒中患者的康復治療帶來了一定的困難。(2)治療依從性低下。腦卒中康復治療的周期較長。在康復治療期間,患者的依從性水平與其康復速度、康復效果高度相關。從腦卒中患者在康復治療中的表現(xiàn)來看,這類患者的治療依從性欠佳,部分患者對堅持康復鍛煉重要性的認識不足,難以規(guī)范按照康復治療師的要求完成訓練任務。(3)易合并并發(fā)癥。腦卒中康復治療的關鍵在于:修復受損神經(jīng)功能,使其支配區(qū)域的運動功能、語言功能等恢復正常。由于腦卒中患者的病情較為嚴重,一旦康復治療方案設置不當或患者的配合不足,極易合并相關并發(fā)癥,影響腦卒中患者的生活質(zhì)量。
隨著腦卒中康復治療經(jīng)驗的不斷豐富,越來越多的康復治療技術開始被應用于這類腦血管疾病的治療中。基于康復治療技術的綜合康復治療的特征為:以患者的功能障礙程度及康復需求為依據(jù),選擇適宜的康復治療技術構成康復治療方案,以幫助患者盡快達到發(fā)病前的功能狀態(tài)。在腦卒中治療中,該方法可結合上肢、下肢活動度及功能障礙狀況等,利用體感模擬訓練、肩胛骨強化訓練等康復治療技術,構建完善的康復治療方案,以加速腦卒中患者的康復。
綜上所述,宜于腦卒中治療中,引入基于康復治療技術的綜合康復治療,以緩解患者的負面情緒,改善其運動功能,使其盡快恢復腦卒中發(fā)作前的生活狀態(tài)。
參考文獻:
[1]李超,宋志悅,吳丹,等.早期康復治療對高血壓腦出血患者預后影響的臨床效果觀察[J].中西醫(yī)結合心血管病電子雜志,2016,4(35):72-73.
[2]朱少全,肖洪波,袁愛紅,等.懸吊運動訓練對腦卒中后步行功能障礙患者步行功能恢復的影響[J].中外醫(yī)學研究,2020,18(3):181-183.
[3]李蕊,魏魯剛,張萍,等.體感模擬訓練系統(tǒng)結合運動想象治療對腦卒中患者偏癱上肢功能的作用[J].中國老年學雜志,2020,40(2):260-263.
[4]李世科.觀察PNF技術對腦卒中偏癱患者手功能康復治療的促進作用[J].首都食品與醫(yī)藥,2020,27(2):28.
[5]戚龍鳳.重復經(jīng)顱磁刺激對腦卒中偏癱患者下肢運動功能的影響[D].青島:青島大學,2019.
[6]梁嘉欣.可穿戴式智能足底壓力視覺反饋技術對腦卒中患者步態(tài)與平衡功能的影響[D].廣州:南方醫(yī)科大學,2019.
[7]徐亞南.任務導向性訓練對老年急性腦卒中患者肢體功能的影響[D].長春:吉林大學,2019.
[8]孫萍萍,齊瑞,施婕妤,等.針灸聯(lián)合運動療法治療腦卒中后運動功能障礙的療效及對神經(jīng)功能的影響[J].吉林中醫(yī)藥,2019,39(1):129-132.
編輯 原琳娜