無痛人流術與普通人流術的臨床療效比較分析

代玉璟

【摘要】 目的 對比分析無痛人工流產（人流）術與普通人流術的臨床療效。方法 100例行人流術患者作為研究對象， 以患者手術意愿分為對照組與觀察組， 各50例。對照組患者行普通人流術， 觀察組患者行無痛人流術。對比兩組擴宮效果、手術指標、術中疼痛情況、流產效果、并發癥發生情況。結果 觀察組擴宮效果優于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組手術時間（3.01±0.03）min、術后陰道出血時間（2.32±0.04）d均短于對照組的（5.15±0.07）min、（4.79±0.04）d， 術中出血量（13.62±

0.29）ml少于對照組（20.58±0.50）ml， 差異有統計學意義（t=198.6940、308.7500、85.1444， P<0.05）。觀察組疼痛發生率0低于對照組的80.0%， 差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組完全流產率96.0%高于對照組的82.0%， 差異有統計學意義（χ2=5.0051， P<0.05 ）。觀察組并發癥發生率10.0%低于對照組的28.0%， 差異有統計學意義（χ2=5.2632， P<0.05）。結論 無痛人流術與普通人流術均具有一定效果， 但前者擴宮效果較優、可有效縮短手術時間與術后流血時間、緩解術中疼痛感， 且前者流產效果顯著， 并發癥較少， 安全性較高， 值得臨床推廣。

【關鍵詞】 無痛人工流產術;普通人工流產術;擴宮效果;并發癥

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.02.029

目前， 隨著人們觀念的不斷變化， 生育觀念也有了極大地改變。人流術屬于臨床最常見的一種手術類型， 其也是終止早期妊娠的一種有效方法， 早期人流術最常用的為普通人流術， 其得到了臨床的廣泛應用[1]。隨著醫療技術的不斷變化及人們對于人流術觀念的不斷變化， 越來越多的行人流術患者更加重視人流術的安全性與無痛性[2]。因此， 臨床出于人性化及減輕患者痛苦要求， 開展了無痛人流術， 取得了廣大醫生與患者的認可[3]。無痛人流術與普通人流術相比， 其可以有效減少人流綜合征及并發癥、緩解患者痛苦[4]。本次研究針對無痛人流術與普通人流術的臨床療效進行對比， 報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 抽取2018年4月～2019年7月本院收治的100例行人流術的患者作為研究對象， 根據患者手術意愿分為對照組與觀察組， 各50例。對照組年齡18～39歲， 平均年齡（29.27±8.16）歲;妊娠時間5～14周， 平均妊娠時間（9.25±

2.13）周。觀察組年齡17～40歲， 平均年齡（29.55±8.10）歲;妊娠時間5～13周， 平均妊娠時間（9.20±2.08）周。……