李劍



【摘要】 目的 探究鋼板螺釘內(nèi)固定治療四肢長管狀骨創(chuàng)傷骨折的臨床效果。方法 104例四肢長管狀骨創(chuàng)傷骨折患者作為研究對象, 按照抽簽法分為對照組和觀察組, 每組52例。對照組采用單側(cè)外固定支架固定法治療, 觀察組采用鋼板螺釘內(nèi)固定治療。比較兩組患者的手術(shù)時間、住院時間、骨折愈合時間、治療效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者的手術(shù)時間(52.57±8.40)min、住院時間(10.16±2.43)d、骨折愈合時間(3.54±0.31)個月均短于對照組的(64.41±8.24)min、(15.21±4.77)d、(7.02±0.13)個月, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者的治療總有效率為96.2%, 明顯高于對照組的84.6%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為1.9%, 明顯低于對照組的15.4%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 將鋼板螺釘內(nèi)固定應用于四肢長管狀骨創(chuàng)傷骨折患者的臨床治療中, 可縮短其手術(shù)時間、住院時間及骨折愈合時間, 且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低, 臨床治療效果良好。
【關(guān)鍵詞】 鋼板螺釘內(nèi)固定;四肢長管狀骨創(chuàng)傷骨折;單側(cè)外固定支架固定法;并發(fā)癥
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.02.036
四肢長管狀骨創(chuàng)傷骨折屬于臨床骨科常見骨折類型, 因骨折移位明顯, 需及時進行手術(shù)干預治療。臨床傳統(tǒng)治療方式多采用石膏固定, 該治療方式具有無創(chuàng)的優(yōu)勢, 但患者早期鍛煉受到影響, 且易引起局部血液循環(huán)不暢等情況, 不利于患者骨折后各項機能的恢復。鋼板螺釘內(nèi)固定屬于臨床醫(yī)學與生物力學的有效結(jié)合成果, 該固定方式具有良好的穩(wěn)定性, 在促進骨折部位愈合的同時, 有利于患者骨折后各項機體功能的恢復[1]。本次研究, 即結(jié)合實際案例, 對鋼板螺釘內(nèi)固定在四肢長管狀骨創(chuàng)傷骨折患者中的臨床應用效果, 以分析其治療價值, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院骨科2018年1月~2019年6月收治的104例四肢長管狀骨創(chuàng)傷骨折患者作為研究對象, 按照抽簽法分為對照組和觀察組, 每組52例。對照組患者中男30例, 女22例;年齡20~60歲, 平均年齡(39.58±6.81)歲。……