人性化護理干預對前置胎盤患者妊娠結局的影響評價

王少坤

淄博市婦幼保健院產科，山東淄博 255029

在臨床婦產科中， 孕婦妊娠晚期一種常見的嚴重并發癥，即為前置胎盤，其既會增加子宮切除、剖宮產、產后感染、出血、胎兒先露異常、胎盤置入、粘連、早剝等風險，還會嚴重威脅患者生命安全[1-2]。 而在治療此類患者的過程中，對其采取有效的護理措施進行干預，對于改善其妊娠結局，保障母嬰健康具有積極作用[3]。 因此該文便利選取該院2017 年1 月—2018 年1 月收治的前置胎盤患者80 例，將其隨機分為兩組，各40 例，即對人性化護理干預對前置胎盤患者妊娠結局的影響做了分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

便利選取該院收治的前置胎盤患者80 例，將其隨機分為兩組，各40 例。 其中，對照組年齡為21～42 歲，平均年齡為（34.2±1.2）歲。 觀察組年齡為 22～43 歲，平均年齡為（33.5±1.4）歲。 兩組基礎信息數據對比差異無統計學意義（P＞0.05）。 具有可比性。

納入及排除標準[4]：均符合《前置胎盤的臨床診斷與處理指南》（2013 版） 的相關診斷標準； 妊娠時間為28～36 周，均為單胎妊娠；產婦基礎情況良好，陰道流血不多，胎兒存活，無需緊急分娩。 所有患者均知曉該次試驗并簽訂知情同意書， 該研究經醫院倫理委員會同意批準。 排除合并嚴重心、肝、腎等功能障礙者、排除精神疾病患者、排除其他內分泌疾病或妊娠并發癥者。

1.2 方法

對照組應用常規護理，即對患者陰道流血、宮縮、生命體征變化等情況予以密切觀察，密切監測胎心、胎兒生長發育、胎動等，做好血常規、凝血功能等檢查。 基于此觀察組應用人性化護理干預， 具體為： ①環境護理。 即保持病房環境舒適、干凈、清潔衛生、溫濕度適宜、空氣流通等，可將友情提醒貼人文宣傳海報等粘貼在病房墻上，以營造人性化氛圍。 另外向患者詳細講解住院相關事項， 護患之間建立和諧的關系。 ②健康宣教。 即向患者及其家屬詳細介紹疾病相關知識，以使其對該疾病有正確認識，以增強其治療的信心，并促使患者保持良好的心態，從而提升其依從性和配合度。 ③心理護理。 即與患者積極交流和溝通，對其心理狀況予以了解和評估，并采取相應的措施進行疏導，給予患者鼓勵和安慰，以消除其各種負性情緒。 同時對患者提出的疑問予以耐心解答， 以使其保持良好的心態積極接受治療。 ④家屬配合。 即叮囑患者家屬給予其安慰和鼓勵，多多關心和照顧患者，與患者之間及時交流溝通，以增強患者的治療信心。 ⑤叮囑患者注意臥床休息，且休息期間需將一小軟枕墊在其腰部下方， 可適當按摩肢體不適部位，根據患者病情好轉情況，指導其合理進行運動，以促進其機體康復。 同時對患者生活習慣進行了解，根據其喜好對作息時間、噪聲、枕頭、床鋪、燈光、室溫、室內氣氛等進行合理調整，另外為患者營造舒適的住院環境。 ⑥若患者長時間臥床，則需定時協助其翻身，且要對其營養、飲食等方案進行合理制定，注意為患者提供易消化、營養豐富、清淡可口的食物等。 最后注意指導患者積極預防感染、做好外陰清潔，大便護理等，且護理操作實施期間注意保護患者隱私，以使其感受到尊重和舒適。

1.3 觀察指標

兩組入院時、產前SDS、SAS 評分（采用抑郁/焦慮自評量表[5]進行評定，分值高低與抑郁/焦慮程度呈正比。 產婦妊娠結局（包括終止妊娠時間、產前、產后出血量、子宮切除率、產后大出血率等）、新生兒結局（生兒出生1 min、5 min 的Apgar 評分以及出生體重等）以及滿意度（采用院內自制滿意度問卷進行調查，分值100分，分為不滿意、一般滿意、十分滿意等）。

1.4 統計方法

采用SPSS 22.0 統計學軟件進行數據處理。 計量資料用均數±標準差（）表示，用t檢驗，計數資料以[n(%)]表示，用 χ2檢驗，P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 SDS、SAS 評分情況

在SDS、SAS 評分上， 兩組入院時對比差異無統計學意義（P＞0.05）；而產前觀察組各評分較對照組均明顯降低，且差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者SDS、SAS 評分情況對比[(±s)，分]

表1 兩組患者SDS、SAS 評分情況對比[(±s)，分]

注：與對照組相比，*P＜0.05

組別SDS入院時 產前SAS入院時 產前觀察組（n=40）對照組（n=40）t 值P 值63.2±7.5 63.5±7.4 0.013 0.857（42.2±1.4）*53.4±2.7 2.657 0.000 60.5±3.4 60.8±3.7 0.015 0.685（42.3±3.5）*53.6±4.7 3.221 0.000

2.2 終止妊娠時間及出血情況

在終止妊娠時間、產前、產后出血量上，觀察組較對照組均明顯較少，且差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者終止妊娠時間及出血情況對比(±s)

表2 兩組患者終止妊娠時間及出血情況對比(±s)

組別 終止妊娠時間（周） 產前出血（mL） 產后出血（mL）觀察組（n=40）對照組（n=40）t 值P 值38.5±2.4 36.2±2.1 2.275 0.000 211.2±75.2 287.3±81.2 4.665 0.000 335.2±90.3 420.3±101.2 4.003 0.000

2.3 妊娠結局

在子宮切除、產后大出血等發生率上，觀察組分別為5.0%、7.5%較對照組17.5%、20.0%均明顯較低，且差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組患者妊娠結局對比[n（%）]

2.4 新生兒結局

在新生兒結局上， 觀察組新生兒出生1 min、5 min的Apgar 評分以及出生體重等較對照組均明顯較高，且差異有統計學意義（P＜0.05），見表4。

表4 兩組新生兒結局對比(±s)

表4 兩組新生兒結局對比(±s)

組別 新生兒出生1 min Apgar 評分（分）新生兒出生5 min Apgar 評分（分） 出生體重（g）觀察組（n=40）對照組（n=40）t 值P 值9.2±0.6 8.7±0.5 2.115 0.000 9.4±0.8 9.0±0.5 2.013 0.004 2 912.3±456.3 2 696.4±423.5 4.562 0.000

2.5 滿意度情況

在滿意度方面，觀察組為95.0%較對照組82.5%明顯較高，且差異有統計學意義（P＜0.05），見表5。

表5 兩組患者滿意度情況對比[n（%）]

3 討論

該文的研究中，在SDS、SAS 評分上，兩組入院時對比差異無統計學意義（P＞0.05）；而產前觀察組各評分較對照組均明顯降低，且差異有統計學意義（P＜0.05）。 這表明人性化護理干預利于消除患者負性情緒， 從而使其保持良好的心態接受治療和護理。 在終止妊娠時間、產前、產后出血量上，觀察組較對照組均明顯較少，且差異有統計學意義（P＜0.05）。 在子宮切除、產后大出血等發生率上， 觀察組分別為5.0%、7.5%較對照組17.5%、20.0%均明顯較低，且差異有統計學意義（P＜0.05）。這表明人性化護理干預可有效避免和減少不良妊娠結局。 在新生兒結局上， 觀察組新生兒出生1 min、5 min的Apgar 評分以及出生體重等較對照組均明顯較高，且差異有統計學意義（P＜0.05）。這表明人性化護理干預可提升新生兒出生體重和Apgar 評分、 在滿意度方面，觀察組為95.0%較對照組82.5%明顯較高，且差異有統計學意義（P＜0.05）。這表明患者對人性化護理干預不普遍滿意，且對臨床護理工作給予了肯定。 該研究部分結果與相關文獻報道[6-8]一致，在終止妊娠時間、產前、產后出血量上，觀察組（37.5±3.2）周、（210.4±70.5）mL、（330.6±78.5）mL 較對照組（35.4±2.4）周、（288.4±72.6）mL、（422.3±100.8）mL 均明顯較少，且差異有統計學意義（P＜0.05）。在子宮切除、 產后大出血等發生率上， 觀察組分別為3.33%、6.67%較對照組16.67%、20.00%均明顯較低，且差異有統計學意義（P＜0.05）。 在滿意度方面，觀察組為96.67%較對照組83.33%明顯較高， 且差異有統計學意義（P＜0.05）。 因此可見，人性化護理干預對前置胎盤患者妊娠結局具有積極影響和價值。

綜上所述，人性化護理干預可顯著改善前置胎盤患者的妊娠結局，即可延長妊娠時間，減少產前、產后出血，降低子宮切除率，還可改善產婦負性心理，并改善新生兒結局，從而提升產婦滿意度，因此值得應用推廣。