簡易鼻塞式持續呼吸道正壓給氧治療新生兒肺透明膜病的臨床效果

盧俞任 韓冬梅

[摘要]目的 探討簡易鼻塞式持續呼吸道正壓給氧（CPAP）治療新生兒肺透明膜病（RDS）臨床效果，并分析其安全性。方法 選取2015年10月～2017年10月我院治療的40例RDS患兒，采用隨機數字表法分為觀察組和對照組，每組各20例。對照組給予肺表面活性物質治療;觀察組給予CPAP治療，分析兩組的臨床效果及安全性。結果 治療前，兩組動脈血氧分壓（PaO2）、動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）、血氧飽和度（SaO2）比較，差異無統計學意義（P>0.05）。治療后，兩組的PaO2、PaCO2、SaO2顯著好轉（P<0.05），治療后觀察組PaO2、SaO2指標高于對照組，PaCO2低于對照組（P<0.05）。觀察組腦室內出血率及死亡率低于對照組，正壓呼吸治療時間短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 采用CPAP治療RDS，可有效改善患兒的臨床癥狀，且安全可靠，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞]簡易鼻塞式持續呼吸道正壓給氧治療;新生兒肺透明膜病;臨床效果;安全性

[中圖分類號] R722.1? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2020）2（a）-0133-03

Clinical effect of simple nasal continuous positive airway pressure oxygen therapy on neonatal respiratory distress syndrome

LU Yu-ren? ?HAN Dong-mei

Department of Pediatrics， Chaoyang Second Hospital， Liaoning Province， Chaoyang? ?122000， China

[Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy and safety of simple nasal obstructive continuous positive airway pressure oxygen （CPAP） therapy for neonatal respiratory distress syndrome （RDS）. Methods A total of 40 children with RDS treated in our hospital from October 2015 to October 2017 were selected and divided into observation group and control group by random number table method， 20 cases in each group. The control group was treated with pulmonary surfactant; the observation group was treated with CPAP， and the clinical efficacy and safety were analyzed. Results There were no significant difference in arterial partial pressure of oxygen （PaO2）， arterial partial pressure of carbon dioxide （PaCO2） and oxygen saturation （SaO2） between the two groups before treatment （P>0.05）. After treatment， PaO2， PaCO2 and SaO2 of the two groups were significantly improved （P<0.05）. After treatment， the PaO2 and SaO2 indexes of the observation group were higher than those of the control group， and the PaCO2 indexes was lower than that of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The rate of intraventricular hemorrhage and mortality in the observation group were lower than those in the control group， and the treatment time of positive pressure breathing was shorter than that in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion CPAP can effectively improve the clinical symptoms of RDS in children， and it is safe and reliable， which is worthy of clinical application.

[Key words] Simple nasal continuous positive airway pressure oxygen therapy; Neonatal respiratory distress; Clinical effect; Safety

新生兒肺透明膜病（RDS）指新生兒由于肺表面活性物質缺乏引起進行性肺不張，臨床發病率較高，對患兒生命安全和身體健康造成嚴重威脅，因此對RDS的治療受到極大的重視[1]。臨床發現，如果不能用肺表面活性物質及時治療，新生兒出生后短時間內可能出現呼吸功能障礙，如進行性呼吸困難、面唇青紫、呼氣性呻吟、吸氣性三凹征等，甚至導致呼吸衰竭[2-3]。臨床治療RDS，最主要的方法是迅速改善新生兒體內缺氧及CO2潴留狀況，采取何種方案，尚無統一定論。本研究探討用鼻塞式持續呼吸道正壓給氧（CPAP）治療RDS的臨床效果并分析其安全性，為臨床治療RDS提供依據，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2015年10月～2017年10月我院治療的40例RDS患兒，采用隨機數字表法分為觀察組和對照組，每組各20例。觀察組中，男12例，女8例;胎齡29～34周，平均（31.3±1.5）周;平均體重（1.80±0.13）kg。對照組中，男11例，女9例;胎齡29～33周，平均（31.2±1.6）周;平均體重（1.79±0.11）kg。兩組診斷符合RDS診斷標準[4]。兩組的性別、胎齡、體重等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經我院醫學倫理委員會批準，患兒家長知情同意。納入標準：①符合肺透明膜病診斷標準者;②無其他嚴重疾病者;③肝腎功能正常者;④臨床資料完整者。排除標準：①不符合肺透明膜病診斷標準者;②有藥物過敏史;③肝腎功能異常者;④其他合并癥者。

1.2方法

兩組均給予常規治療，包括注意保暖、預防患兒驚厥、防治腦水腫及預防出血等。

對照組給予肺表面活性物質（意大利凱西制藥公司，批準文號H20080428）治療，規格：100 mg/kg。觀察組給予CPAP治療，氧氣濃度30%～50%，初始氧氣流量4～6 L/min，根據患兒病情變化下調至2～4 L/min。

1.3觀察指標及評價標準

比較兩組治療效果和動脈血氧分壓（PaO2）、動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）、血氧飽和度（SaO2），比較兩組并發腦室內出血率，比較治療時間及患兒死亡率。

1.4統計學方法

采用SPSS 17.0統計學軟件進行數據處理，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組治療前后動脈血氣指標的比較

治療前兩組動脈血氣（PaO2、PaCO2、SaO2）比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組的PaCO2、PaO2、SaO2顯著好轉（P<0.05），治療后，觀察組的PaO2、SaO2高于對照組，PaCO2低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組腦室內出血、治療時間及死亡率的比較

觀察組腦室內出血率及死亡率低于對照組，治療時間短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

3討論

RDS是臨床常見新生兒疾病，主要見于早產兒，研究證實，胎齡越小，RDS的發病率越高[5-6]。其主要病變是肺內形成透明膜，臨床又稱為新生兒肺透明膜病[7]。RDS臨床治療包括常規治療、氧療及輔助通氣治療、非表面活性物質替代療法等[8]。

本研究探討用CPAP治療RDS的臨床效果并分析其安全性，為臨床治療RDS提供有效的依據。研究顯示，治療后兩組動脈血氣指標均優于治療前（P<0.05），治療后觀察組PaO2、SaO2高于對照組，PaCO2低于對照組（P<0.05）。這與既往臨床研究結果相近[11-12]。提示CPAP治療RDS可顯著改善患兒臨床癥狀，提高治療有效率。觀察組無患兒腦室內出血，對照組發生率為15.00%，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組正壓呼吸治療時間短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組腦室內出血率及死亡率低于對照組，正壓呼吸治療時間短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），提示CPAP治療RDS能有效降低腦室內出血發生率及死亡率，縮短正壓呼吸治療時間[13-14]。臨床上用CPAP治療RDS取得了良好的臨床效果，CPAP是一種無創傷通氣治療方法，在吸氣和呼氣時氣道持續保持正壓，使肺泡保持擴張狀態，增加肺泡通氣量，并使氣體的交換面積增加，而減少氣道所產生的阻力，減少呼吸運動所消耗氧量，使肺順應性增加，改善氧合，明顯改善患兒呼吸窘迫癥狀。CPAP-B通氣器可使患兒有規律的自主呼吸，而節省了肺泡表面的活性物質，并保護氣道的完整性。與傳統頭罩吸氧方法比，能減少因通氣時導致氧氣、水分及能量丟失，保持適當溫濕度，減少氣道黏膜損害，且該方法舒適度高，對患兒造成傷害小，患兒易于接受。由于新生兒肺血管內皮細胞發育尚未成熟，呼吸系統發育不成熟，易產生呼吸肌疲勞，而導致呼吸暫停，在使用前監測患兒生命體征及血氣指標。簡易鼻塞CPAP治療RDS取得良好的臨床效果，明顯改善患兒的臨床癥狀，使患兒血氣指標恢復正常，減少通氣機使用時間，提高患兒生活質量，其方法是安全有效的。

通過本研究，總結CPAP治療RDS的優勢，分析其原因主要包括[15]：①CPAP治療提供患兒在整個呼吸周期內所需的正壓，并能使肺泡在呼氣末端最大限度開放，提高患兒的肺順應能力，改善患兒的呼吸功能及血氧濃度，有利于患兒疾病的預后[9];②CPAP治療可改善萎縮的肺泡，而減少對消耗肺表面活性物質的依賴;③CPAP治療可穩定患兒的胸壁活動，有效減少氣的胸膜異常活動，協助患兒改善呼吸功能，有利于肺表面活性物質的生物活性，避免氣道塌陷。④CPAP治療可有效降低新生兒呼吸阻力，保持肺泡穩定性，使患兒肺泡滲出液減少，一定程度增加患兒的呼吸驅動力[10-14]。李志博等[15]的研究結果顯示，觀察組治療腦內出血率為0%，顯著低于對照組的5%，差異有統計學意義（P<0.05）。與本研究結果一致。

綜上所述，采用CPAP治療RDS，可有效改善患兒的臨床癥狀，且安全可靠，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1]孟娥.簡易鼻塞式持續呼吸道正壓給氧對新生兒呼吸窘迫綜合征的治療效果觀察[J].中國婦幼保健，2015，30（12）：1852-1854.

[2]徐鳴浩，劉成軍，許峰，等.高頻震蕩通氣聯合注射用牛肺表面活性劑治療重癥胎糞吸入綜合征臨床研究[J].兒科藥學雜志，2016，22（2）：24-27.

[3]余楊.肺表面活性物質聯合鼻塞式持續氣道正壓通氣治療新生兒胎糞吸入綜合征的臨床意義[J].中國現代醫生，2016，54（25）：48-50.

[4]李盛強，藍麗.氨溴索氣管內灌洗加肺表面活性物質應用在新生兒胎糞吸入綜合征治療中的療效探究[J].黑龍江醫藥，2017，30（2）：348-350.

[5]]張紀華，劉松林，丁玉紅.NCPAP 下聯合氨溴索氣管內灌洗及固爾蘇治療重癥胎糞吸入綜合征的臨床觀察[J].齊齊哈爾醫學院學報，2016，37（14）：1760-1762.

[6]黃瑋，許東寶，吳超華，等.兩種無創正壓給氧方式對呼吸窘迫綜合征早產兒血氣指標及療效影響的比較[J].江蘇大學學報（醫學版），2018，28（1）：76-78.

[7]張三紅.兩種劑量牛肺表面活性物質對呼吸窘迫綜合征近足月早產兒患兒血氣分析指標、機械通氣時間及并發癥的影響[J].廣西醫科大學學報，2016，33（6）：1034-1036.

[8]王正云.氨溴索聯合鼻塞式持續氣道正壓給氧治療早產兒呼吸窘迫綜合征的療效觀察[J].中國婦幼保健，2017， 32（14）：3367-3370.

[9]劉興華，王仁國.不同無創正壓通氣模式在新生兒NRDS 初始治療中的應用對比[J].當代醫學，2017，23（36）：9-11.

[10]Dries DJ.High-flow nasal cannula：where does it fit？[J].Respir Care，2018，63（3）：367-370.

[11]李雪瑞，蘆紅茹.不同胎齡新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床特點及危險因素[J].中國婦幼健康研究，2018，29（5）：606 -609.

[12]宋偉幫.固爾蘇聯合鼻塞式持續正壓通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征的療效觀察[J].醫學理論與實踐，2018，31（11）：1660 -1662.

[13]苗麗梅.經鼻高流量氧療在臨床中的應用[J/OL].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，43（30）：5932-5933.

[14]Principi N，Di Pietro GM，Esposito S.Bronchopulmonary dysplasia：clinical aspects and preventive and therapeutic strategies[J].J Transl Med，2018，16（1）：36-42.

[15]李志博，王雪芹.不同通氣模式對呼吸窘迫綜合征新生兒潮氣呼吸肺功能的影響[J].安徽醫學，2018，39（1）：66-69.

（收稿日期：2019-05-15? 本文編輯：崔建中）