王詩(shī)琦
摘 要:在新時(shí)期背景下,憲法與行政法之間一直具有緊密的關(guān)系,在法律發(fā)展過(guò)程中,兩者是兩個(gè)獨(dú)立法律部門,但是在具體內(nèi)容和公法領(lǐng)域,憲法與行政法都是具有代表性的法律。基于此,本文在憲政背景下,對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行分析,并結(jié)合行政法對(duì)憲法發(fā)展的影響,提出兩者之間良性的發(fā)展策略,以期進(jìn)一步促進(jìn)法律社會(huì)的健全發(fā)展。
關(guān)鍵詞:憲政背景;憲法;行政法;關(guān)系
引言
在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中,憲法與行政法兩者之間緊密相聯(lián),行政法的完善和健全直接關(guān)系到憲法的實(shí)施,所以在憲政背景下,明確憲法與行政法兩者之間的關(guān)系,結(jié)合關(guān)系探索憲法與行政法兩者之間的良性發(fā)展策略至關(guān)重要。
一、憲政背景下憲法與行政法兩者之間的關(guān)系
在憲政背景下,憲法與行政法兩者之間存在很大相似性。在國(guó)家法律發(fā)展過(guò)程中,憲法作為國(guó)家的根本大法,需要有效規(guī)范和確認(rèn)國(guó)家主權(quán)的運(yùn)作以及實(shí)現(xiàn)方式,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的相關(guān)公民基本權(quán)利進(jìn)行約束。行政法在發(fā)展過(guò)程中,是對(duì)怎樣行使行政權(quán)進(jìn)行明確規(guī)定和規(guī)范,雖然憲法和行政法在范圍和調(diào)整對(duì)象方面存在差異性,但是兩者法律在發(fā)展的過(guò)程中依然存在很大相似性。同時(shí),憲法與行政法兩者之間的關(guān)系還體現(xiàn)在行政法是憲法的具體化,憲法是行政法的基礎(chǔ)等方面的關(guān)系。在憲法發(fā)展過(guò)程中,行政法根據(jù)憲法的精神和原則,來(lái)展開(kāi)相應(yīng)的法律工作,并且相關(guān)法律活動(dòng)和工作是在法律的范圍內(nèi)的。在這一過(guò)程中,呈現(xiàn)出行政法對(duì)憲法的實(shí)際推動(dòng)作用。除此之外,憲法在發(fā)展的過(guò)程中,包含很多與行政法產(chǎn)生與發(fā)展的相應(yīng)原則和基礎(chǔ)內(nèi)容,在一定程度上可以為行政法的發(fā)展進(jìn)行理念和原則上的指導(dǎo),兩者之間在發(fā)展中呈現(xiàn)出行政法對(duì)憲法依賴性的關(guān)系。與此同時(shí),在對(duì)行政法進(jìn)行規(guī)劃和完善的過(guò)程中,需要結(jié)合憲法的基本原則和理念,對(duì)相關(guān)基本制度和國(guó)家要求的相關(guān)執(zhí)法內(nèi)容進(jìn)行具體化規(guī)定,進(jìn)而全面提高行政法的影響力。在此過(guò)程中,通過(guò)行政法可以對(duì)具有操作性的憲法問(wèn)題進(jìn)行解決,進(jìn)而有效促進(jìn)社會(huì)的良好發(fā)展,不斷對(duì)國(guó)家的相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)和公民基本權(quán)利進(jìn)行維護(hù)與管理,進(jìn)而更好發(fā)揮出兩者之間的相互作用。
二、憲政背景下行政法對(duì)憲法發(fā)展的影響分析
在憲政背景下,行政法對(duì)憲法發(fā)展的影響有積極的一面,同時(shí),也有消極的一面。在行政法律發(fā)展過(guò)程中,行政法需要結(jié)合憲法的某些精神和理念,對(duì)其進(jìn)行創(chuàng)新和完善,在一定程度上有利于將憲法進(jìn)行具體化,不斷宣傳憲法精神和憲法理念,進(jìn)而更好的解決相關(guān)社會(huì)問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過(guò)程中,憲法是國(guó)家的根本方法,為更好維護(hù)憲法的權(quán)威性,不能經(jīng)常性地對(duì)憲法進(jìn)行修正,否則,會(huì)對(duì)憲法的權(quán)威性產(chǎn)生影響。因此,憲法不能及時(shí)的結(jié)合社會(huì)的變化復(fù)雜現(xiàn)狀和問(wèn)題,進(jìn)行相關(guān)法律的修正和制定。而行政法在發(fā)展過(guò)程中,可以結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)反映的現(xiàn)實(shí)需求,對(duì)相關(guān)行政法進(jìn)行創(chuàng)新與完善,進(jìn)而讓行政化更好符合社會(huì)的快速發(fā)展變化趨勢(shì),進(jìn)而有效解決憲法在社會(huì)方面所面臨的困難和問(wèn)題,進(jìn)一步推動(dòng)憲法的有效發(fā)展。另外,隨著行政法的不斷實(shí)施和發(fā)展,對(duì)憲法的發(fā)展帶來(lái)一些消極影響。行政法律在進(jìn)行修正和實(shí)施的過(guò)程中,需要結(jié)合實(shí)際情況對(duì)行政法的發(fā)展進(jìn)行有效引導(dǎo)和制約,如果在此過(guò)程中,缺乏對(duì)行政法實(shí)施的有效制約和引導(dǎo),那么就會(huì)造成行政法在實(shí)施和發(fā)展中脫離憲法的制約,進(jìn)而給憲法的發(fā)展產(chǎn)生不良影響。所以,行政法在發(fā)展中,必須堅(jiān)持憲法精神和理念的指導(dǎo),兩者相結(jié)合才能進(jìn)一步推動(dòng)憲法的有效創(chuàng)新和發(fā)展,也能在很大程度上提升行政法的科學(xué)性和民主性,推動(dòng)兩者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。
三、憲政背景下憲法與行政法兩者之間良性發(fā)展策略
在憲政背景下,要想實(shí)現(xiàn)憲法與行政法兩者之間的良性發(fā)展,就必須明確兩者之間存在的辯證關(guān)系和依賴關(guān)系。首先,任何事物之間都具有兩面性,所以在推動(dòng)憲法與行政法良性發(fā)展的過(guò)程中,要積極明確行政法發(fā)展,給憲法帶來(lái)的積極影響和消極影響,并且憲法要積極對(duì)行政法發(fā)展產(chǎn)生的挑戰(zhàn)進(jìn)行應(yīng)對(duì),從而有效解決兩者之間存在的問(wèn)題和不足。同時(shí),憲法是國(guó)家根本大法,行政法在對(duì)憲法的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行具體化的過(guò)程中,要對(duì)其做到健全和良好,進(jìn)而才能更好將憲法精神和憲法原則發(fā)揮到最大化。其次,在行政法完善和發(fā)展中,行政法的發(fā)展,需要堅(jiān)持“憲法至上”的基本原則和法律理念,進(jìn)而才能更好地突出法律體系中憲法的崇高法律地位,結(jié)合憲法精神和憲法理念,不斷促進(jìn)行政法的穩(wěn)定性和有效性發(fā)展。同時(shí),憲法的建立和實(shí)施可以為行政法提供相應(yīng)的法律依據(jù)和保障,憲法在建立和實(shí)施的過(guò)程中,也要做到良好和健全,進(jìn)而才能促進(jìn)憲法的穩(wěn)定性和權(quán)威性發(fā)展,讓行政法的完善建立更好與憲法之間相聯(lián)系,讓憲法和行政法全面得到社會(huì)的認(rèn)可,進(jìn)一步推動(dòng)兩者之間的良性互動(dòng)和發(fā)展。最后,憲法在發(fā)展的過(guò)程中,需要對(duì)憲法訴訟制度和違審查制度進(jìn)行完善健全,在行政法發(fā)展過(guò)程中,對(duì)相關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行憲法的監(jiān)督和約束,進(jìn)入防止行政法的發(fā)展出現(xiàn)與憲法相脫離的問(wèn)題發(fā)生,這樣才能實(shí)現(xiàn)兩者之間的良性發(fā)展。與此同時(shí),在通過(guò)行政法對(duì)憲法進(jìn)行發(fā)展和完善的過(guò)程中,不僅要對(duì)憲法的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行表面文字的創(chuàng)新和發(fā)展,而是結(jié)合憲法精神和憲法理念來(lái)發(fā)展相應(yīng)的行政法,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)行政法的完善和健全發(fā)展,不斷解決兩者之間存在的矛盾和問(wèn)題。另外,可以采用健全憲法訴訟機(jī)制等方式,協(xié)調(diào)兩者之間存在的發(fā)展問(wèn)題,從而為憲法與行政法的良性發(fā)展提供保障,最大程度地促進(jìn)憲法與行政法的完善與創(chuàng)新,讓其更好滿足和推動(dòng)社會(huì)主義法治建設(shè)進(jìn)程,營(yíng)造良好的社會(huì)發(fā)展氛圍。
結(jié)語(yǔ):
總之,在中國(guó)法律發(fā)展過(guò)程中,憲法作為一切法律的根基,需要明確憲法與行政法之間的關(guān)系,以及對(duì)群眾生活帶來(lái)的影響和作用,進(jìn)而結(jié)合憲法的基本原則和精神,推動(dòng)行政法的健全和完善,從而實(shí)現(xiàn)兩者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展,推動(dòng)法治社會(huì)的合理發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]門中敬. 論憲法與行政法意義上的法律保留之區(qū)分——以我國(guó)行政保留理論的構(gòu)建為取向[J]. 法學(xué)雜志,2015,36(12):24-33.
[2]李宏斌. 行政法和憲法的執(zhí)行效力與應(yīng)用范疇探究[J]. 山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào),2019,36(09):126-129.
[3]遲亮. 新時(shí)期論我國(guó)行政法對(duì)憲法的積極影響作用[J]. 法制博覽,2017(33):206.