大學生手機細菌污染狀況調查與消毒效果分析

吳悅　王曉靜　牛文俊　朱輝　霍雨艷

摘 要

目的：調查大學生使用手機使用習慣及染菌狀況，并進行消毒效果比較，提高大學生清潔手機意識。方法：采用局部檢出法，對山東協和學院在校部分學生手機的細菌總數及種類進行檢測，以手機表面細菌>10 CFU/cm2為超標。用75%酒精，普通濕巾，便攜洗手液清潔手機表面后進行采樣及菌落計數。結果：200名學生的手機檢測，檢出率為100%，細菌總數超標率55%，檢出大腸埃希菌、金黃色葡萄球菌、沙門氏菌。結論：①高校學生手機細菌污染超標率較高，手機污染程度與使用方法有關。②手機不同的區域細菌檢出率，指紋區域最多，其次為屏幕中央和按鍵區域，兩側最少。③75%酒精和便攜洗手液清潔效果較為理想。

關鍵詞

大學生;手機;細菌污染;消毒

中圖分類號： R16? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼： A

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2020.03.056

手機作為當代人每天都使用的工具之一，為我們提供便利的同時其實它本身存在著很大的隱患，有一項調查曾顯示，我們每天使用的手機上面存在許多肉眼看不見的微生物。黃藝文等人的研究表明尤其是以大學生為主的年輕人使用手機的時間日益增長[1]，并且它接觸我們的身體部位是手、耳朵、臉和嘴巴等等敏感部位，對于手機細菌污染的調查與分析是有必要的。目前，手機在高校學生群體中使用率高且使用時間長。為了解高校學生群體的手機衛生狀況，本實驗選擇山東協和學院的學生為對象進行手機細菌污染狀況的調查。旨在推動大學生關注手機細菌污染的情況，提高手機清潔的意識。

1 研究對象與方法

研究對象：2019年9月-10月，隨機抽取山東協和學院在校大學生400名學生進行問卷調查，發放400份，回收388份，回收率為99.5%。便利取樣法選取200名學生的手機進行細菌污染檢測。問卷調查及取樣均經山東協和學院倫理委員會審批，符合倫理學要求及規則。

1.1 方法

1.1.1 問卷調查：參考周春碚[2]的問卷設計調查問卷，內容包括學生專業、年級、性別、手機使用習慣，及對手機細菌的認知態度。問卷信效度較高。在學生QQ和微信交流群中進行發放，掃碼問卷星二維碼答題，由群主負責講解調查目的、意義及填寫要求。

1.1.2 采集樣品：參照《食品安全國家標準食品衛生學檢測》[2]（GB 4789.2—2016）的相關方法，用涂抹采樣法對手機上下兩面進行采樣。將手機分為指紋區、屏幕中央區、按鍵區及兩側區。將無菌棉拭子沾濕無菌生理鹽水在手機表面標示 5cm× 5cm面積上涂抹采樣反復5次，采樣面積約100cm2，然后將棉拭子頭剪入裝有10mL 滅菌生理鹽水的試管中，搖勻及編號后立即送實驗室接種。

1.1.3 細菌培養及檢測：37℃恒溫培養18-24h，進行菌落總數、大腸菌群和金黃色葡萄球菌檢驗。參考GB15982-2012《醫院消毒衛生標準》[3]，以手機表面細菌>10CFU/cm2為超標，其中菌落總數（CFU/cm2）=（ 平均每皿菌落數×采樣液稀釋倍數）/100cm2。大腸菌群及金黃色葡萄球菌檢驗方法分別參照《食品安全國家標準餐（飲）具大腸菌群檢驗方法》（GB 14934—2016）[4]，和《公共場所衛生檢驗方法》[5]（GB 18204.4—2013）。

1.1.4 消毒方法：將200部手機分為四組，分別用普通濕巾、75%乙醇、一次性酒精棉片、舒膚佳免洗抑菌洗手液進行擦拭消毒，均在手機右側背面消毒，自然晾干后按消毒前方法進行采樣培養及菌落計數。

1.2 統計學分析

采用SPSS19.0進行統計分析，x2檢驗定性分析。

2 結果

2.1 問卷調查結果

圖 1 每天使用手機時間

針對大學生手機使用情況調查結果顯示：有3.61%的人每天使用手機的時間超過12h;（見圖1）僅僅13.4%的人會定期對手機進行消毒（見圖2）;20.62%的人會經常亂放手機。

圖2 手機定期消毒頻率

針對大學生對手機細菌的認知態度的調查結果顯示：55.67%的人幾乎不了解手機細菌;僅僅44.59%的人認為手機細菌的危害大;17.01%的人認為手機會傳播疾病;16.24%的人認為手機會引起交叉感染;57.73%的人認為手機有消毒的必要。具體數值見表1。

表1 大學生對手機細菌的認知態度

2.2 細菌檢測結果

菌落計數結果表明：200部手機全部檢出細菌，檢出率為100%，細菌總數超標率55%。手機不同區域細菌檢測結果顯示：指紋區域檢出各菌檢出平均值依次是：大腸桿菌28CFU/cm2、金黃色葡萄球菌31CFU/cm2。相較于指紋部位，兩側檢出各菌的數目相對較少，分別為：大腸桿菌8CFU/cm2、金黃色葡萄球菌13CFU/cm2。結果見表2。由此可看出，指紋作為我們日常接觸最多的部位罕有的細菌數目相較于兩側要多。

表2 手機不同部位所含細菌數量

2.3 消毒效果觀察

檢測結果顯示：大學生的手機消毒前細菌超標率為55%，消毒后下降到2.5%（5/200），消毒前后的差異具有統計學意義（x2=25.45，P<0.01）。不同消毒方法效果觀察結果為：普通濕巾消毒效果合格率為4% （2/50），75%乙醇消毒效果合格率為96%（48/50），一次性酒精棉片消毒效果合格率為94%（47/50），舒膚佳免洗抑菌洗手液消毒效果合格率為90%（45/50）。普通濕巾消毒法與其他三種方法差異顯著，具有統計學意義（P<0.01），75%乙醇、一次性酒精棉片、舒膚佳免洗抑菌洗手液三者之間兩兩比較差異不顯著，無統計學意義（P>0.05）。

3 討論與建議

大學生手機表面普遍存在細菌，調查問卷的結果結果顯示，9.28%的人從來不熬夜玩手機，相反22.42%的人熬夜玩手機;28.09%的人習慣吃飯時使用手機，從來不使用手機的人僅占6.96%;47.94%的人認為手機殼是帶菌的因素，然而10.31%的人并不這么認為;98.45%的人手機經常接觸的部位是手，0.77%的人經常接觸的部位是嘴唇;人們習慣地把手機放在枕頭旁，口袋，桌子等物品旁;僅僅只有13.4%的人會定期地給手機進行消毒;62.37%的人認為清潔手機的同時有清潔手的必要;73.71%的人認為手機不干凈，但是仍有9.79%的人認為手機干凈。由數據可見，大多數人對手機細菌不夠了解，并且沒有對手機消毒的意識，章心遠的研究表明，手機細菌超標具備潛在危害[6]。普通濕巾擦拭能夠清除一部分細菌但消毒效果較差，使用一次性酒精消毒棉片、75%乙醇或免洗抑菌洗手液擦拭能有效清除手機表面細菌，消毒效果很好且操作簡單易行。建議大學生在日常生活中，養成良好的生活習慣，定期對手機消毒，最大限度地防止手機上的病菌對人體造成傷害。

參考文獻

[1]黃藝文，閔星，王，等.大學生手機微生物污染狀況調查[J].齊齊哈爾醫學院學報，2018，39（12）：1422-1424.

[2]衛生部.GB 4789.2—2016 食品安全國家標準食品衛生學檢測[S].北京： 中國標準出版社，2016.

[3]衛生部.GB 159823—2012 醫院消毒衛生標準[S].北京：中國標準出版社，2016.

[4]衛生部.食品安全國家標準餐（飲）具大腸菌群檢驗方法 GB14934—2016[S].北京：中國標準出版社，2016.

[5]衛生部.GB 18204.4—2013 公共場所衛生檢驗方法[S].北京：中國標準出版社，2016.

[6]章心遠.手機附著微生物研究進展[J].安徽預防醫學雜志，2017，23（3）：181-184.