劉雨多

摘? 要:近年來,專業訓練隊從國外引進很多新穎的體能訓練方法。其中,功能性訓練作為一種科學遵循人體機制、注重肌群的均衡協調發展的新穎訓練方法,具有針對性強、訓練內容靈活等特點,受到了眾多體育工作者的青睞。本文運用文獻資料法、實驗法、數理統計法,選取吉林市第七中學校田徑隊初一及初二年級學生16名,將其分為實驗組和對照組。設計為期8周的功能性訓練方案,將實驗前后實驗組與對照組數據進行對比分析。實驗發現,功能性訓練對提高初中體育生的速度素質具有顯著效果。
關鍵詞:功能性訓練? 初中生? 體育生? 速度素質
中圖分類號:G80-32? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:2095-2813(2020)02(c)-0023-02
1? 研究對象與方法
1.1 研究對象
功能性訓練對中學體育生速度素質影響的研究。通過對實驗對象基本信息進行獨立樣本T檢驗,年齡(P>0.05)、身高(P>0.05)、體重(P>0.05)(見表1),由此可知,實驗組與對照組的基本信息不存在顯著性差異,可進行實驗研究。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻資料法
以“功能性訓練”“體能訓練”為關鍵詞,在中國知網查閱并下載相關文獻共57篇,碩士論文34篇、期刊23篇。通過閱讀文獻資料以及功能性訓練、體能訓練等相關書籍,將收集到的文獻資料進行系統完善地總結與分析,為本文的寫作提供理論基礎。
1.2.2 實驗法
本文以吉林市第七中學校田徑隊16名體育生為實驗對象,其中10名男生、6名女生。將研究對象隨機分為2組,分別為實驗組和對照組,使得每組5名男生3名女生。實驗時間為2019年8~10月,每周3次速度素質訓練,每次30min。測試指標為50m跑(見表2)。
1.2.3 數理統計法
根據實驗研究需要,對實驗對象的年齡、身高、體重以及實驗組與對照組實驗前后測試指標使用SPSS 25.0軟件進行獨立樣本t檢驗,顯著性水平取值P=0.05,若P<0.05,說明數據對比具有顯著性差異。
2? 結果與分析
2.1 實驗前測數據分析
如表3所示,實驗組50m前測成績為(6.10±0.45)s,對照組50m前測成績為(6.14±0.26)s。通過數據統計分析得出P>0.05,由此可知實驗組與對照組前測50m成績無顯著性差異。
2.2 實驗前后數據對比分析
如表4所示,實驗組50m前測成績為(6.10±0.45)s,后測成績為(6.06±0.46)s,平均成績提高了0.04s,且實驗組實驗前后平均成績對比顯示P<0.05。對照組前測成績為(6.14±0.26)s,后測成績為6.11s,平均成績提高了0.03s,對照組實驗前后平均成績對比顯示P>0.05。由此說明,經過8周的功能性訓練,實驗組學生50m跑在實驗前后平均成績對比顯示具有呈顯著性差異;對照組學生50m跑在實驗前后平均成績對比顯示不具有顯著性差異。
3? 結論與建議
3.1 結論
(1)經過8周的功能性訓練,實驗組學生的速度素質指標50m跑成績在實驗前后成績提高顯著。說明功能性訓練可以提高學生的速度素質水平,且實驗組與對照組成績對比,說明功能性訓練效果更優于常規訓練。
(2)功能性訓練具有器材多樣化、訓練內容豐富、展開形式靈活等特點。初中階段的青少年對新鮮事物具有強烈的好奇心,功能性訓練具有的趣味性可以激發學生參與體育鍛煉的興趣,減少訓練的枯燥感,并可為學生養成終身體育鍛煉的習慣打下基礎,適用于初中訓練。
3.2 建議
(1)本次實驗時間較短、實驗對象的訓練水平有限、所采用的功能性訓練器材也有限可能會影響實驗的效果。因此關于功能性訓練方案制定應根據受訓者年齡、身體素質合理選擇訓練內容,并適當加長實驗干預時間,會取得更有效、更具說服力的效果。
(2)傳統速度素質訓練與功能性訓練方式都可以提高學生的速度素質,兩者在體能訓練中各有利弊。不應片面追求某一種訓練,應根據項目特點將兩者合理搭配,可以發揮優勢互補的作用,進一步提高學生的速度素質。
參考文獻
[1] 王保臣.功能性訓練視角下提高游泳運動員身體平衡能力的實驗研究[D].天津體育學院,2013.
[2] 李丹陽,胡法信,胡鑫.功能性訓練:釋義與應用[J].山東體育學院學報,2011,27(10):71-76.
[3] 劉少龍.功能性訓練對高二體育生百米訓練影響的實驗研究[D].河北師范大學,2017.