基于新常態下西部地區產業結構轉型升級研究

林艾澄

摘 要：絕大多數西部地區在經濟新常態的背景下，產業結構的轉型速度和模式不同，從而呈現出不同的產業結構。低增長地區的產業結構轉型也比較緩慢，而緩慢的結構變化又妨礙了經濟增長。在經濟新常態的背景下，我國經濟發展目標從追求高速增長變成了著眼于經濟結構的對稱態及在對稱態基礎上實現可持續發展。

關鍵詞：經濟新常態;產業結構轉型;經濟增長

前言：本文章將在理論分析的基礎上闡明每個地區固有的產業結構。針對西部地區的固有特點，研究新常態下西部地區產業結構轉型的阻力并由此尋找適宜的產業發展對策以優化各地區的產業結構并提高總體生產率，從而消除地區增長不平衡。

一、經濟新常態下西部地區產業結構轉型升級研究的理論分析

本文考慮了中國農業勞動力流動的具體困難，加入一個時變參數以反映勞動力受阻情況，構建了一個含有勞動力流動受阻因子的三部門一般均衡模型。在每一時期，經濟生產三類商品：農產品（a）、工業品（m）和服務（s）。兩種力量推動勞動力在部門間流動：基于非位似偏好的收入效應和基于工業與服務業部門的替代彈性。

（一）企業

每個部門都存在大量同質企業展開競爭，企業選擇要素投入使利潤最大化：

max{piAiLi-wiLi}，i∈{a，m，s}

（1）

Li≥0

式中，Yi、Ai和Li分別表示部門i的產出、勞動生產率和勞動量，Ai反映了部門i的技術水平。在競爭性的商品市場和要素市場上，給定部門i的商品價格pi和工資率wi，由于農業勞動力跨部門流動受到約束，我們假設農業部門的勞動力收入為非農部門工資率的一個比例h（0

max{paAaLa-hwLa}

（2）

La≥0

（二）家庭

假設經濟由無限期界的家庭組成，且家庭規模不變，代表性家庭每期無彈性地提供L單位的勞動量，家庭的總效用和每期的效用函數為：

式中β的表示貼現率，ca，t表示t時期家庭消費的農產品，a>O表示農產品的需求收入彈性小于1，a是參數，ct表示工業品（m）和服務（s）的消費組合：

ct= [bcpm，t+（1-b）（cs，t+S）ρ]1/ρ，b∈[0，l]，ρ<1

（5）

參數b表示工業品在消費中的份額，ρ是替代彈性參數，如果s>0，它使得服務品的需求收入彈性大于1。模型不考慮跨期選擇，給定每一期的價格和工資率，家庭選擇消費數量使效用最大化：

（三）均衡

在每一時期市場出清時，企業對勞動力的需求等于勞動供給，以及家庭對商品的需求等于產出，在均衡時，企業選擇勞動力使其利潤最大化，根據家庭和企業的一階條件以及市場出清條件可以得到農業和工業部門的勞動投入份額：

上述結果意味著，農業和工業部門勞動力份額（從而也決定了服務業勞動份額）取決于效用函數中的偏好參數a、b、ρ以及工業和服務業的相對勞動生產率。各部門生產率增長及增長差異所產生的收入效應和替代效應推動了產業結構的轉型，而每個地區的參數反映了該地區固有的產業結構轉型模式。

二、經濟新常態下西部地區產業結構轉型升級的阻力

一是西部民族地區產業結構不協調。當前西部民族地區在產業結構布局上呈現出“三一二”的結構，工業的主導地位明顯薄弱。

二是西部民族地區產業結構依然處在劇烈的演變之中，變動比較頻繁，產業結構處在非常不科學的發展階段。

三是西部民族地區產業結構轉換速度較高，產業結構呈現出很大的不穩定性;產業結構轉換速度區域規范、合理的空間依然很大。

四是西部民族地區產業結構的偏離比例嚴重，一些地方產業結構偏離值出現負值的現象普遍存在，對經濟總量的提升產生了巨大的負而影響，產業結構總體素質不高。

三、經濟新常態下西部地區產業結構升級的對策及建議

第一，提高自主創新能力，培育產業結構調整新的供給力量。創造性是引導蓬勃發展的第一驅動力，也是西部地區產業結構轉型的重要驅動力。要再次全而實行創造性動力蓬勃發展策略，以決定共同點技術、優先技術、現代工程技術和顛覆性技術創新為突破口，加強基礎研究，加強應用研究，提高科技成果轉化率。值得注意的是，使科技人才的引進、使用、評價和激勵機制更加完善人才能夠做到盡力而為，發揮自己的優勢，獲得自己的優勢，使人才的價格值得充分認同。

第二，不斷增強工業的支柱主導地位，逐步提升工業在產業中的比重，充分發揮工業在促進產業結構優化中的積極作用。當前我國西部民族地區在產業結構上呈現出的“三一二”結構說明，工業明顯處于弱勢，其主導地位根本不能很好的得以體現，與科學合理的產業結構比例明顯不符。要按照圍繞農業抓工業、發展工業促農業的方式實現產業結構的優化升級。

第三，對外開放是一個國家繁榮發展的必由之路，是產業結構轉型的重要外部動力。要堅持招商引資與吸引技術、智力并重的原則，注重高質量引進外資，積極擴大進口，優化多樣化出口，顯著放寬市場準入，加強知識產權保護，積極促進資本、貨物、技術和人才自由有序流動。

第四，加快推進城鄉間、區域間的教育、醫療、就業、社保等公共服務資源均等化，拓寬居民勞動收入和財產性收入的渠道，強化個人所得稅、財產稅對收入分配的調節作用，增加對低收入和貧困人口的轉移支付力度，讓廣大人民群眾更加公平地分享到改革發展的成果，從而更好為產業轉型升級提供源源不斷的拉動力。

參考文獻：

[1]Kuznets， Simon， 1966.Modern Economic Growth [M].New Haven， CT： Yale University Press.

[2]Maddison， Angus， 1980. Economic Growth andStructural Change in the Advanced Countries [C].in WesternEconomies in Transition， lrving Leveson and Jimmy Wheeler，eds. （London： Croom Helm）

[3]蔡昉、都陽.中國地區經濟增長的趨同與差異對西部開發戰略的啟示[J].經濟研究，2000年第10期。

[4]陳體標經濟結構變化和經濟增長[J].經濟學（季刊），2007年第6卷第4期。

[5]陳曉光、龔六堂.經濟結構變化和經濟增長[J].經濟學（季刊），2005年第4卷第3期。

[6]戴覓、茅銳.產業異質性、產業結構與中國省際經濟收斂[J]，管理世界，2015年第6期。

注：西南民族大學中央高校基本科研業務費專項資金優秀學生培養工程項目資助+2020YYX538