共享經(jīng)濟發(fā)展的影響研究

王海飛

摘 要：共享經(jīng)濟的發(fā)展具有一定程度的兩面性。一方面，共享經(jīng)濟可以提高社會生產(chǎn)效率和加快社會主體生活節(jié)奏，實現(xiàn)經(jīng)濟成本的隱性節(jié)約、創(chuàng)造更多就業(yè)崗位和收入來源，提升經(jīng)濟社會活力、優(yōu)化經(jīng)濟社會氛圍和促進社會主體互動。另一方面，共享經(jīng)濟可能帶來市場壟斷、財富集中和收入分配不公平等現(xiàn)象，可能沖擊實體經(jīng)濟和引致市場競爭環(huán)境惡化，可能增加社會發(fā)展風(fēng)險和不穩(wěn)定性，提升城市管控難度和復(fù)雜性。

關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟;共享發(fā)展;經(jīng)濟社會;影響

中圖分類號：F490 ? ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2020）06-0007-02

所謂共享經(jīng)濟，可以理解為在目前形勢下，由于受到網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)等影響，逐漸衍生出來的相關(guān)經(jīng)濟形式或產(chǎn)業(yè)形式。共享經(jīng)濟，對實現(xiàn)共享發(fā)展而言是大有裨益的，但是共享經(jīng)濟并不可以等同于共享發(fā)展，兩者是不同維度的問題。實現(xiàn)共享發(fā)展，可以理解為目標維度的問題，而促進共享經(jīng)濟發(fā)展可以理解為經(jīng)濟社會發(fā)展手段維度的問題。

一、共享經(jīng)濟發(fā)展的積極影響

1.加快社會生產(chǎn)效率和社會主體生活節(jié)奏。共享經(jīng)濟促使社會運行速度加快，不斷提升社會生產(chǎn)效率，同時也加快了社會主體的生活節(jié)奏。第一，共享經(jīng)濟促使社會主體生活節(jié)奏加快。共享經(jīng)濟使社會民眾的生活更加便利、高效和快捷，基于出行和飲食等領(lǐng)域的共享經(jīng)濟形式，都對廣大社會民眾的生活節(jié)奏產(chǎn)生重要影響。在如今科技和經(jīng)濟都高度發(fā)達的社會當中，生活節(jié)奏勢必是較為關(guān)鍵的因素，倘若人們能夠依靠共享經(jīng)濟加快自身的生活節(jié)奏，那就意味著他們可以用更多時間來從事其他工作和完成其他任務(wù)，將更多精力投放到其他領(lǐng)域中去，使人們的時間得到更為充分的利用。倘若沒有共享經(jīng)濟的貢獻，社會民眾可能要在出行和飲食等領(lǐng)域花費較多時間和精力，顯然就減少了在更有意義的行為中的投入。退而言之，即使共享經(jīng)濟加快人們生活節(jié)奏讓其將更多時間和精力投入到娛樂和休息當中，相對于低效率地耗費到出行和飲食等領(lǐng)域而言也是頗有意義的。第二，共享經(jīng)濟促使社會生產(chǎn)效率有效提升。在共享經(jīng)濟的發(fā)展進程中，各種用于社會生產(chǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源和開放性技術(shù)都在某種程度上得以共享，各個行業(yè)和地區(qū)能夠更方便地使用這些被共享的基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源及開放性技術(shù)，減少了其單獨獲取這些資源的時間，使得各個行業(yè)及地區(qū)的社會生產(chǎn)效率不斷優(yōu)化。

2.提升社會活力、優(yōu)化社會氛圍和推動社會主體互動。共享經(jīng)濟，不僅可促使社會主體之間的互動有效加強，還將提升經(jīng)濟社會的整體活力，極力導(dǎo)向經(jīng)濟社會形成積極分享的良好氛圍。第一，共享經(jīng)濟增進社會主體之間的互動。在共享經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展下，人們必不可少地集中到某種平臺，進行某種商品的購買或者某種服務(wù)的享用，因而各種各樣的平臺相繼得以深化發(fā)展。人們因為自身的各種需求而不斷地集聚到各種各樣的平臺當中，他們的交流和互動也會不斷增加。第二，共享經(jīng)濟使社會整體活力提升。在共享經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展下，人們的交流和互動不斷增加，又會促進經(jīng)濟社會整體活力持續(xù)得以提高。相對而言，由于需要依靠共享經(jīng)濟來實現(xiàn)自身的生活或生產(chǎn)目標，人們不再局限于狹隘的自我交際或生活圈子，其必定會越來越積極地投身于社會交際或社會生活。第三，共享經(jīng)濟使社會分享氛圍更佳。在共享經(jīng)濟發(fā)展的影響下，經(jīng)濟社會各行業(yè)、領(lǐng)域和主體間的聯(lián)系日漸變多，其相互依賴的程度也不斷提高，由于各個行業(yè)、領(lǐng)域和主體不可能完全掌控所有資源或技術(shù)，所以其相互之間勢必會通過有償或無償?shù)刃问椒窒砟承┵Y源或技術(shù)。鑒于此，各個行業(yè)、領(lǐng)域和主體都可能受到影響，導(dǎo)致經(jīng)濟社會的分享氛圍逐漸趨好。

3.實現(xiàn)經(jīng)濟成本的隱性節(jié)約、創(chuàng)造更多就業(yè)崗位和收入來源。共享經(jīng)濟在減少社會運轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)了經(jīng)濟成本的節(jié)約，催生諸多全新的產(chǎn)業(yè)及其優(yōu)質(zhì)發(fā)展，創(chuàng)造了更多的就業(yè)崗位和財富來源。第一，共享經(jīng)濟減少了社會運轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)，可以壓縮經(jīng)濟等方面的成本。發(fā)展共享經(jīng)濟，不僅在時間上可以壓縮成本，同時其還能夠憑借自身在網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)等諸多方面的優(yōu)勢，全面地降低經(jīng)濟成本，進而確保經(jīng)濟成本的節(jié)約。究其原因，無非是其能夠從某種程度上減少經(jīng)濟社會運轉(zhuǎn)的環(huán)節(jié)。客觀而言，共享經(jīng)濟減少社會運轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)而在經(jīng)濟成本方面實現(xiàn)的隱性節(jié)約，事實上可以間接理解為經(jīng)濟效益的隱性增長。第二，共享經(jīng)濟催生相關(guān)行業(yè)及其優(yōu)質(zhì)發(fā)展，帶來了更多勞動機會和收入來源。共享經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，給經(jīng)濟社會帶來更加充足的活力和更加良好的分享氛圍，其還以獨特的優(yōu)勢催生諸多全新的產(chǎn)業(yè)，并且依托這些全新的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造出源源不斷的就業(yè)崗位，讓廣大社會民眾能夠擁有更加豐富的就業(yè)機會。此外，共享經(jīng)濟在不斷發(fā)展的過程中，還會創(chuàng)造大量的社會財富，因共享經(jīng)濟而衍生的各個行業(yè)和領(lǐng)域，都將是人們有效獲取收入的良好平臺。

二、共享經(jīng)濟發(fā)展的消極影響

1.可能帶來市場壟斷、財富集中和收入分配不公平等現(xiàn)象。共享經(jīng)濟可能帶來資源的過度集中及市場的壟斷，甚至可能使社會財富高度集聚并加劇收入不公平問題。第一，共享經(jīng)濟可能使資源集中到少數(shù)項目和平臺，可能引發(fā)市場壟斷。由于共享經(jīng)濟自身具有的獨特屬性，在其影響下各種資源可能會自覺地集中到少數(shù)項目或平臺中，導(dǎo)致部分生產(chǎn)或銷售廠商因掌握相對豐富的資源而變成市場中的“巨無霸”，極有可能導(dǎo)致該生產(chǎn)或銷售廠商不斷擠壓其他生產(chǎn)或銷售廠商，并最終擁有市場壟斷的地位。第二，共享經(jīng)濟可能使財富集聚，可能造就收入分配不公平。客觀而言，共享經(jīng)濟在促使資源集中到少數(shù)項目和平臺的過程中，也讓財富集聚到少數(shù)主體、行業(yè)和領(lǐng)域。究其原因，無非是由于并非所有主體、行業(yè)與領(lǐng)域都能因共享經(jīng)濟而受益，或者說這些主體、行業(yè)與領(lǐng)域的受益程度并不均衡，甚至有著相對顯著的差異。鑒于以上原因，共享經(jīng)濟的發(fā)展可能帶來某種程度上的財富集聚和分配不公平現(xiàn)象。

2.可能損耗實體經(jīng)濟和引致市場競爭環(huán)境趨壞。共享經(jīng)濟可能會使實體經(jīng)濟受到負面影響，并且導(dǎo)致市場競爭環(huán)境持續(xù)惡化。第一，共享經(jīng)濟可能使實體經(jīng)濟受到擠壓和沖擊。共享經(jīng)濟對網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的依賴性很強，但同時也擁有更為便利和優(yōu)勢的發(fā)展契機，進而導(dǎo)致現(xiàn)實社會中諸多領(lǐng)域的實體經(jīng)濟逐漸被邊緣化，部分實體經(jīng)濟行業(yè)受到嚴重擠壓和沖擊，甚至有些行業(yè)或領(lǐng)域面臨著完全消失或倒閉的風(fēng)險。客觀地講，在目前的形勢下，依托于網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的共享經(jīng)濟還不能為全體社會民眾或所有行業(yè)產(chǎn)業(yè)帶來經(jīng)濟效益，對當下很大部分依靠實體經(jīng)濟獲取生存資料的社會民眾而言，同樣是令他們感到擔(dān)憂的。第二，共享經(jīng)濟可能有損市場環(huán)境的良性運作。由于共享經(jīng)濟的不斷發(fā)展，經(jīng)濟社會各個行業(yè)和領(lǐng)域都將要或已經(jīng)開始了顛覆性的“洗牌”。在各個行業(yè)和領(lǐng)域均為了更好地生存而不斷謀求轉(zhuǎn)型升級的過程中，勢必會出現(xiàn)某種程度上的爭奪資源和非良性競爭現(xiàn)象，進而可能引致市場競爭環(huán)境不斷惡化等問題。當然，并不是說共享經(jīng)濟必然給市場競爭帶來嚴重影響，而是各個行業(yè)、領(lǐng)域和主體都不斷變革自身的生產(chǎn)和生活方式，可能會產(chǎn)生很多影響市場良性競爭和優(yōu)質(zhì)發(fā)展的負面因素和消極問題。

3.可能增加社會發(fā)展的風(fēng)險和不穩(wěn)定性，提升城市管控的難度和復(fù)雜性。共享經(jīng)濟可能會增加社會發(fā)展的風(fēng)險及不穩(wěn)定性，也可能提升城市管控的難度和復(fù)雜性。第一，共享經(jīng)濟可能增加社會發(fā)展的風(fēng)險與不穩(wěn)定性。共享經(jīng)濟和經(jīng)濟社會各個行業(yè)和領(lǐng)域都有著密切的關(guān)聯(lián)，其涉及的主體和要素均是非常之多的。客觀而言，涉及到的主體和要素越多，所面臨的風(fēng)險和不確定性也將越來越多。這是由于在共享經(jīng)濟新模式持續(xù)得到發(fā)展的過程中，經(jīng)濟社會各個行業(yè)、領(lǐng)域和主體中可能出現(xiàn)的潛在問題也會持續(xù)增加，給經(jīng)濟社會發(fā)展帶來了諸多的風(fēng)險和不穩(wěn)定性。第二，共享經(jīng)濟可能提升城市管控的難度和復(fù)雜性。在共享經(jīng)濟發(fā)展的影響下，不僅會加大城管控的復(fù)雜性，而且會提升城市管控的整體難度。究其原因，無非是在共享經(jīng)濟不斷發(fā)展的影響下，包括但不限于經(jīng)濟關(guān)系在內(nèi)的諸多社會關(guān)系都得以變革或深化，原本并不相關(guān)或相關(guān)性相對較小的多元性、復(fù)雜性因素，均需要被納入到城市管控進程的考量當中。