從契約精神看中美貿易關系

葛雨薇

摘 要：中美貿易關系是全球價值鏈上的重要一環，維護雙方和諧穩定關系的前提是需要具有契約精神。美國在與中國博弈的過程中，呈現出名義的利他與真實的利己、表象的平等與實質的失衡、表面的自由與內在的壓制、形式上的誠信與實際的失信等特點。因而，中美雙方應意識到堅持利益互贏是中美貿易合作的本質，契約公平、正義是中美貿易共商的前提，中美雙方的貿易交往需立足“國際貿易理論”維護契約自由、契約信守精神。

關鍵詞：契約精神;中美貿易;關系

中圖分類號：F740? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2020）01-0161-02

中美貿易關系是世界上最重要的雙邊貿易關系，中美兩國經濟相互依賴、緊密相連。維護兩國交往的基礎是雙方簽訂的協議與國際準則，因而雙方在經貿往來的過程中需遵循契約精神。契約，實際上是一種“關系哲學”，是貿易雙方之間的一種約定俗成的精神盟約。那么，契約精神就是維護兩國正常交往的精神特質，它包括利益互贏、自由、平等、信守。經濟全球化是大勢所趨，開放自由的市場是民心所向。因而，中美雙方在貿易發展中應以自由、平等、誠信為基本準則，具有全球責任意識，與世界共享發展機遇。

一、中美貿易協議簽訂的發展歷程及最新動態

1979年1月，中美正式建立外交關系。7月1月中美兩國簽訂《中美兩用貿易協定》，雙方明確給予最惠國待遇，為創造平等、友好的經貿關系共同努力。其后，中國加入世貿組織，中美貿易往來依據的是多邊貿易協定，即要求市場應當是開放的，在最大限度內實現貿易自由，不允許國與國之間以不正當的手段競爭。

中美建交四十周年以來，經貿關系由不起眼的合作關系變為具有世界上兩大經濟體的雙邊貿易關系。基于互惠互利的原則，實現了經濟的增長。在這之前盡管雙方有些磕磕絆絆，但都沒有掀起大的波瀾。可2018年3月由美國挑起的貿易爭端，在歷史上留下了沉重的一筆。2019年5月，美國對中國發布加征關稅的公告。2019年6月中國對此予以反擊，直至2019年7月，兩國還在磋商過程中。總體而言，近日中美貿易關系呈現出風險與趨緩并存的態勢。

二、中美貿易摩擦的根源：現實與理想之辨

上文主要介紹了中美貿易協議簽訂的最新動態。那么在中美建交以來，由雙方友好往來的關系變為較量與博弈的關系的根源是什么？這主要還是集中在美國這一方。基于此，來分析中美貿易關系中美方履行契約時所呈現出的特點。

1.名義的利他與真實的利己。這里的利他主義是基于國際關系理論提出的，是指戰略利他主義，以強調國家相互依賴和多元主義的自由主義為對外戰略指導范式，認為自身權力可以通過與其他社會成員的合作實現，強調國家間的共同發展，以國家間的相互協調實現利益分配[1]。美國作為資本主義第一強國，打著利他主義的幌子，本質還是對他國的剝削。馬克思恩格斯認為，剝削者就是真正的利己主義的利益的人，他們是用拋棄利己主義的空話的方法，來使實際的利已主義達到完善的地方[2]。顯而易見，美國違背契約精神，最終的戰略意圖就是增加本國利益。

2.表象的平等與實質的失衡。中美雙方貿易關系中需要平等的權利，美國占統治地位的理念就是“自由”“平等”。實質上，這種平等是建立在有利于美國統治階級利益上的平等。一旦美國失去這種利益優勢，就會出現內在的失衡。比如，近日美國國內人士認為中國采取的不公平競爭措施，致使美用貿易逆差擴大，因而美國吃虧了。其本質是美國為了扭轉本國的貿易赤字而采取的措施，加上美國對中國高新技術產業的限制，導致美國內部失衡。

3.表面的自由與內在的壓制。美國作為超級大國，不論在經濟還是政治方面，都對外宣稱“自由、民主”的價值理念，在經貿關系方面主張建立自由貿易原則。反觀美國現在的表現。首先，美國利用貿易保護措施來獲利是不符合經濟貿易規律的。恩格斯認為，任何一個國家，從保護關稅到自由貿易，都是一種必然趨勢，這個必然趨勢只是在不同時間表現出來而已。其次，美國采取保護關稅的目的是減少貿易赤字，但是事與愿違，保護關稅治標不治本。馬克思恩格斯這樣論述道：“競爭是實際的貿易自由;保護關稅在競爭中只是治標的辦法，是貿易自由范圍內的防衛手段。”[3]

4.形式上的誠信與實際的失信。在中美雙方貿易過程中，美方單方面認為中方不履行承諾，無視貿易規則、無端侵占企業利益、認為中國沒有朝著他們所謂的民主道路發展。從反面來講，美國堅定自身是守信用的，顯然這種觀點是不存在的。即使這種信用的觀點是正確的，實質上這種信用制度也是具有剝削性的。正如馬克思認為，資本主義以剝制他人勞動的方法來致富，發展成為最純粹、最巨大的賭博欺詐制度，使得財富逐漸集中于少數資本家手中。事實上美國違反了契約信守精神，在中美磋商的過程中，沒有經過中國的同意，把中國輸美商品關稅加征到25%，加深了中美經貿矛盾。

三、中美貿易關系走向：契約精神的再塑

中美貿易關系不僅影響各國經濟的發展，而且在全球經濟鏈上產生重要影響。中美雙方需認識到再建契約精神的重要性，堅持互利共贏的原則、堅持契約自由、公平、信守精神。

1.堅持利益互贏是中美貿易合作的本質。利益互贏是契約精神的突出表現之一。英國首相麥斯頓曾說：“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。”以習近平為核心的黨中央也倡導在不沖突、不對抗的基礎上實現合作共贏。最新數據顯示，2018年中美貿易額為6 335億元人民幣，中國外貿進出口總值14.67萬億元人民幣，比去年同期增長3.9%。數據表明，互利共贏是市場的選擇，貿易保護只會損害別國利益，只有合作共贏才能達到“1+1>2”的目的。

2.契約公平、正義是中美貿易共商的前提。恩格斯寫道：“平等應當不僅是表面的，不僅應當在國家的領域中實行，它還應當是實際的，還應當在社會的、經濟的領域中實行。”[4]因而，契約公平是市場經濟交易活動中重要的價值準則。這里的平等在法律上則具體指規則平等，要求美國與中國在同一規則上實現貿易往來。按照公平競爭的原則，成員要維護服務提供者在本國市場的公平競爭，禁止任何扭曲國際商品市場價格的行為。美國沒有意識到，平等是建立在相互尊重的基礎上的，不應該在威脅和壓力下進行，各國發展都具有差異性。要求絕對的平等是不存在的，只有相對的平等。

3.立足“國際貿易理論”維護契約自由。歷史規律表明，自由貿易就當前情況來講，符合世界發展的潮流。自由貿易和自由競爭都能給雙方國家帶來凈收益。古典經濟學家亞當·斯密認為，國際貿易是市場上的一種自由交換，各國生產具有優勢的產品，這種自由交換提升雙方利益、呈現出雙贏的局面。在自由主義發達時期，西方學者也提倡自由競爭，認為政府扮演著守夜人的角色，認為管得最少就是最大的自由，管得最窄對權利的限制也就最小。但現在事實相反，美國政府通過行政手段直接或間接地幫助企業在國外市場上競爭，如采取出口補貼、低價傾銷等一系列手段壓榨中國市場。自由貿易的實質就是美國等資本家所主導的自由，是資本主義壓榨勞動者的自由。正如馬克思所認為的，雇傭勞動與資本間的關系是剝削階級與被剝削階級的關系。只有資產階級才能認為剝削是友愛，在任何別國內所引起的一系列現象，都會在市場上以更大的規模顯現出來。美國實際上是強迫別國遵循其制度規范，把自己的文明強加到其他國家的文明中。

4.中美貿易共建需要契約信守。契約精神不外乎是誠信等社會倫理結合而成的精神特質，契約信守精神是雙方合作的黏合劑。信用建設平臺降低交易成本，促進兩國正常交往。實際上，美國損失最大的是信用體系，一邊說要遵守科技合作協議，另一邊卻出爾反爾，隨意違反世貿規制，忽視市場規則。“得道多助，失道寡助。”美方逆世界貿易發展趨勢，其必然為全球發展中的其他國家所唾棄。因而，中美各方應調動全體人民的創造力和財富，投身于兩國人民的合作過程中。只有共同參與建設，才能共同進步。近日，中美經過磋商對話，美方表示對中國輸美110項產品豁免加征關稅，中國企業也愿意從美國采購產品。如果中國與美國在切實解決問題的正軌上相向而行，加強不同文明交流的互信度，履行相關承諾，對于未來發展趨勢也是具有推動作用的。

參考文獻：

[1]? 許娟.戰略利己主義視角下的美印自由貿易協定前景分析[J].南亞研究，2019，（2）.

[2]? 馬克思和恩格斯.德意志意識形態[M].北京：人民出版社，1961.

[3]? 馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，1995.

[4]? 馬克思恩格斯文集：第9卷[M].北京：人民出版社，2009.