董 波,戴愛玲,李曉華,楊小燕
(1. 龍巖學院 生命科學學院,福建 龍巖 364012;2. 龍巖學院 福建省家畜疫病防治與生物技術重點實驗室,福建 龍巖 364012)
豬流行性腹瀉病毒(porcine epidemic diarrhea virus, PEDV)以哺育仔豬最為易感,死亡率達到80~100%[1,2]。1984 年PEDV 在我國首次報道,繼而呈現大面積流行趨勢[3]。張志等人對我國29 個省(市)的豬腹瀉性疾病樣品進行檢測分析發現,引起我國豬群腹瀉的主要病原為PEDV[4,5]。因此,及時有效的檢測可以降低PEDV 對養豬業的威脅。
PEDV 由4 個結構蛋白和2 個非結構蛋白構成,排列順序為:5′-ORF(1a/1b)-S-ORF3-E-M-N-3′[6,7]。目前,對非結構蛋白ORF3 基因的功能了解甚少。有學者指出,ORF3 基因包含4 個跨膜區,并能夠形成四聚體結構,具有離子通道活性,從而影響病毒毒力[8]。也有學者認為,ORF3 基因對病毒的適應性和毒力的影響可作為PEDV 強、弱毒株的鑒定依據[9,10]。分子結構特征表明ORF3 基因存在易變異的區域片段,遺傳進化具有不穩定性[11]。因此,ORF3 可作為PEDV 流行病學研究的靶基因。
2010 年末,我國大多數省份暴發PED,疫情蔓延迅速,接種過PEDV 疫苗的豬只同樣發病,給我國養豬業帶來巨大經濟損失[12]。2011 年冬末,廣東、福建等地區持續暴發仔豬腹瀉,而造成PED流行的原因是PEDV 發生突變,即出現PEDV 新型變異株[13]。因此,掌握PEDV 的流行規律和遺傳進化關系是必要的。本研究從閩西地區送檢仔豬組織樣本中分離出PEDV FJLY1703 株,已對該毒株4 個主要結構基因進行了遺傳進化分析,證明為PEDV 新型變異株。然而,考慮到ORF3 基因在病毒研究中的價值,本研究對FJLY1703 株的ORF3 基因進行擴增與測序,并與國內外毒株ORF3 基因序列進行同源性分析、繪制系統發育進化樹、抗原表位預測比較以及重組分析。
PEDV FJLY1703 株由福建省家畜疫病防治與生物技術重點實驗室分離并保存。TransZol Up Plus RNA Kit、EasyScript? One-Step RT-PCR SuperMix、EasyScript? Quick Gel Extraction Kit、EasyScript? Plasmid MiniPrep Kit,購自北京全式金生物技術有限公司。
取腸道樣品約40 mg 放入預冷的研缽內部,研磨至糜爛狀,加入400μL PBS。轉入到1.5μL EP管中,按照操作步驟依次加入1 ml TransZol,200μL氯仿,等體積無水乙醇,500μL 裂解液,500 μL洗滌液。離心洗脫后,-80 ℃保存。
參考GenBank 已收錄PEDV 毒株的ORF3 序列,使用Premier Premier 5.0 生物軟件設計一對特異性引物PEDV-ORF3-F(AAGGTCTACGTGCAG TGATGT)和PEDV-ORF3-R(TACTAGACCATTAT CATTCACT)。以RNA 為模板,進行一步法RT-PCR擴增。PCR 反應程序為:45 ℃逆轉錄30 min。95 ℃預變性5 min,94 ℃變性30 s,55 ℃退火30 s,72 ℃延伸1 min,35 個循環,72 ℃延伸10 min。使用瓊脂糖凝膠電泳進行檢測,觀察并記錄結果。將陽性樣品按照EasyScript? Quick Gel Extraction Kit 操作說明進行純化。
從NCBI 獲取參考毒株的核苷酸序列與氨基酸序列。使用MGEM5.2[14]及DNAMAN 分子生物學軟件,分析FJLY1703 ORF3 基因序列與國內外已發表毒株序列同源性及遺傳進化關系。
使用DNAMAN 對FJLY1703 毒株、早期疫苗株CV777 以及其它引用毒株的ORF3 氨基酸易變位點進行分析并記錄結果。使用在線軟件NetMH C 4.0 Serve(https://www.expasy.org/proteomics)對FJLY1703 毒株、早期疫苗株CV777 以及其它引用毒株ORF3 基因潛在抗原表位進行預測分析,并記錄結果。
分析 FJLY1703 株與本研究中下載的其它PEDV 病毒株ORF3 基因核苷酸序列的相似性和重組事件。利用遺傳算法重組檢測(GARD)對重組位點進行篩選[15]。使用SimPlot 3.5 對核酸相似性進行掃描分析[16]。

圖1 ORF3 基因PCR 擴增產物
PCR 結果顯示獲得基因片段大小約為700 bp(見圖1)。PCR 產物測序后經BLAST 比對鑒定為PEDV ORF3 基因。
FJLY1703 株ORF3 基因核苷酸序列與21 株引用毒株之間的一致性為95.6%~99.6%,與2010 年后中國變異株的一致性為97.8%~99.6%,與疫苗株CV777 的一致性為95.6%。22 株毒株可分成2 大群,G1 群和G2 群(見圖2)。其中,G2 大群還可細分為G2a 和G2b 兩個亞群,而早期韓國疫苗株virulent DR13、本研究分離株FJLY1703 株以及其它流行變異株同屬G2b 亞群。

圖2 ORF3 遺傳進化分析
與早期疫苗株CV777 相比,ORF3 基因推導的氨基酸序列中存在7 處突變,分別為20V-A,53V-I,78V-I,79F-V,91L-F,100A-T,165N-S,181H-Q,這些突變位點與2010 年后中國變異株一致。
通過在線軟件NetMHC 4.0 Serve 預測ORF3氨基酸抗原表位區域,結果顯示,CV777 株與FJLY1703 株ORF3 基因中存在3 處不同的抗原表位區域,其余抗原表位區域均相同。而FJLY1703株與國內流行變異株抗原表位位置相同,沒有明顯差異(見表1)。

表 1 FJLY1703 與CV777 ORF3 抗原表位差異位點
GARD 分析顯示 ORF3 核苷酸序列中不存在斷點,沒有發生重組現象。使用Sim-Plot 3.5 對核酸相似性進行掃描顯示,FJLY 1703株ORF3 基因核苷酸算序列與同屬G2a 亞群中其它毒株核酸相似度高,而與G2b 亞群和G1 群毒株相似度低(圖3)。

圖3 FJLY1703 株與其它毒株ORF3 基因核酸相似性
同源性及遺傳進化分析表明,FJLY1703 株ORF3 基因與我國其它分離毒株具有很高的同源性,這與之前報道FJLY1703 株N、E、M 和S 基因結果相一致[17],進一步證實閩西FJLY1703 株屬于2010 年后國內流行變異株。當前,國內已有多個地區開展了PEDV ORF3 基因的遺傳進化分析,學者們普遍認為當前PEDV 國內流行變異株與早期經典疫苗株CV777 遺傳關系較遠。朱前磊[18]等對2015-2017 年河南地區15 株PEDV ORF3 基因遺傳進化分析后表明,河南毒株ORF3 基因與國內流行變異株遺傳關系較近,且與經典疫苗株CV777 遺傳關系較遠。向萌[19]等對四川地區PEDV SCXM 株ORF3 基因同源性分析后顯示,SCXM與經典疫苗株同源性較低,屬于國內PEDV 新型變異株,表明以CV777 株為免疫原制備的疫苗可能對當前豬群保護效果不理想。
序列分析表明,FJLY1703 株與早期疫苗株CV777 相比,ORF3 基因推導的氨基酸序列中存在與流行變異株7 相同突變位點,推測這些突變可能導致PEDV 的毒力差異,從而加劇了2010 年疫情危害。此外,FJLY1703 株并未顯示ORF3 序列缺失,與其它國內流行變異毒株相一致,說明FJLY1703 株為PEDV 野生型毒株。抗原表位預測分析顯示,FJLY1703 株與早期疫苗株CV777 存在3 處不同表位區域,說明FJLY1703 株與早期疫苗株CV777 抗原表位存在不同,這可能是免疫失敗的原因之一。并且,FJLY1703 株與其它國內流行變異株抗原表位預測結果相同,證明國內流行變異株ORF3 基因抗原表位之間具有相對保守的特性,預測的抗原表位可以作為研制PEDV 靶向性疫苗的候選靶點。
此外,本研究顯示早期韓國疫苗株virulent DR13 與國內流行變異株親緣關系較近。有報道推測變異株N 基因可能來源于早期韓國株[17-20]。本研究表明FJLY1703 株等國內流行變異株ORF3 基因與韓國virulent DR13 也具有較高的親緣關系,推測國內流行株ORF3 基因也可能起源于早期韓國株。有報道指出,2010 年后中國PEDV 流行毒株源于早期經典毒株和變異毒株的重組[21]。本研究對FJLY1703 株與其余21 株PEDV 毒株進行了核酸相似性和重組分析,結果顯示FJLY1703 株與遺傳進化關系相近的G2a 亞群毒株具有很高的相似度,而與G1 群的早期毒株相似度低,表明ORF3基因中不存在重組信號。這一結果為PEDV 變異株重組現象主要發生于S 基因提供了進一步的證據[22]。G2a 和G2b 亞群流行毒株ORF3 基因相似度不高,說明ORF3 基因在流行毒株之間易出現變異,提示在PEDV 防控過程中要加以注意。